В России со скандалом отстранена от эфира ведущая Ren-TV

Про какую? Я RenTV смотрю редко - скучно и непрофессионально)

 

"Неделя", была. Не знаю есть ли сейчас.

Wyvern-2>> То, что делает администация ВВП по сравнению с тем, что делают "форпосты демократии в мире" - просто детские шалости
Вуду>> - Неправда. По элементарнейшей причине: в тех же США, в Великобритании есть двухпартийная система.
Bredonosec> В России - многопартийная.

Вуду >>Есть независимый суд.
Bredonosec> - Настолько же независимый, насколько и в России. (абсолютно независимых людей нет, вы не знали? )

Вуду >>В то время как в России - монополия на власть, система однопартийная, всё по себя подмявшая.
Bredonosec> - Простите, а как эта партия зовется? И откуда при монополии ежедневные сливы компроматов и прочие милые шалости,а?
- Я не буду на это отвечать и это комментировать. Не могу, оставаясь в рамках приличий, не используя неформальную лексику и т.п.
Но очень прошу, если у MD будет время и желание - прокомментировать это его.

Bredonosec> В россии - многопартийная.

А в СССР проходили ВЫБОРЫ депутатов

>>Есть независимый суд.
Bredonosec> - Настолько же независимый, насколько и в россии. (абсолютно независимых людей нет, вы не знали? )

Людей нет, а суд есть, вот парадокс, да?

Bredonosec> - Простите, а как эта партия зовется? И откуда при монополии ежедневные сливы компроматов и прочие милые шалости,а?

Название простое такое
А сливы и т.д. как всегда от внутрипартийной борьбы.

Bredonosec> - А у нас, значится, медиа-концернов со своими каналами и прочим хабаром нету. Всё это добро лежит в некоем подвале с лэйблом "Zakroma of Rodina"

Нет, лейбл у нас один - "Россия"

Вот вам, товарищи, сомневающиеся в свободе слова, некая история. История правдивая, услышана мною от коллеги и хорошего друга, который 3.14здить не любитель. Он сам услышал ее из первых уст - он сам журналист того канала, о котором пойдет речь. Канал не центральный, не общего охвата.
Так вот на этом канале есть типааналитическая передача. Совсем незадолго до описываемых событий там сменилось начальство. Посему все прыгали. А в те поры ВВП облагоденствовал визитом непомнюкакой регион. Так как свободных рук не было, от этой передачи с Президентом послали самого плохого и задвинутого корреспондента. Потому что надеялись сделать только б/з (короткий кусок информации, который начитывает ведущий на картинке). Короче, от корреспондента только и требовалось, что изображать мебель при операторе. С чем он прекрасно справился. Вернулся в Москву, сдал кассеты и отправился по своим делам.
Все идет прекрасно, до эфира где-то час... И тут свежесменившееся начальство звонит "вниз" и говорит: "а чёй-то у вас про поездку Путина всего маленькая бэза? Давайте-ка мы увеличим информацию разиков в восемь..." На выпуске покрылись легкой паникой. Ведь теперь надо точно знать, где какая картинка, где Президент какие слова говорит... А это может знать только корреспондент! Материала-то наснято на несколько часов. Звонят ему, мол, трубка не долетит до рычага, как ты будь бобр прибыть на службу. На что корр отвечает: "А у меня шаббат!" (суббота как раз и была). И вешает трубку. И отключает ее.
Паника возростает многократно. Очень многократно. Проявив чудеса героизма, бриагада выпуска таки сделала то, что требовалось.
Но был маленький нюанс. Во время поездки ВВП по региону и его выступлений, специально обученные товарищи подходили к журналистам и говорили: "вот такие-то и такие-то слова Гаранта ни в коем @#$%ом разе не должны прозвучать в эфире!" Люди поняли и не стали. А на том канале, о котором наша повесть, об этом знал только один человек. И у этого самого человека был шаббат.
Вы уже догадались, что в эфир прошли именно те слова президента, которые были запрещены к показу. Причем монтажер, который резал и клеил оные слова, перенервничал, и склеил их дважды подряд. Так они в эфир и пошли...
У свежесменившегося начальства раздался звонок. Очевидцы утверждают, что начальство покрывалось сединой на глазах.
Корра, у которого шаббат (и так уже уволенного) на всякий случай уволили еще раз. Со строгим внушением не приближаться к Останкину на пушечный выстрел.
А монтажер, который склеил неверные слова дважды подряд, писал объяснительную. Объяснительная начиналась словами:
"Уважаемый господин президент Российской Федерации..."
По спецфаксу (или как там его) отправили в Кремль. Вроде пронесло...

Вотъ. А вы говорите "рейтинг"...

хороша байка, только не верится. слиб не объяснительная ещё туда-сюда, а так...

MIKLE, 29.11.2005 14:08:25:

хороша байка, только не верится. слиб не объяснительная ещё туда-сюда, а так...

 

Да, типичная байка с "седыми висками" и объяснительными лично президенту. Т.е. я вполне верю что сам факт звонка имел место, просто без этих вот преувеличений.

хороша байка, только не верится. слиб не объяснительная ещё туда-сюда, а так...

 

На самом деле все еще хуже. Например, жену президента, нельзя показывать по телику или печатать в журнале без предварительного просмотра и т.д. Все очень жестко. Может лет через 20, в эпоху фастинета ,цензура более менее спадет.....

KILLO> На самом деле все еще хуже. Например, жену президента, нельзя показывать по телику или печатать в журнале без предварительного просмотра и т.д.

А это что, плохо????

А это что, плохо????

 

Конечно плохо.

Чем???

 

Многим.

А вот считаю, что та истерия вокруг Билла и Моники - ЭТО плохо.

 

А при чем здесь Билл?

А ЖЕНА лидера страны имеет, и более чем, право на СВОЮ ЛИЧНУЮ жизнь. И президент - тоже. И иметь право контролировать, когда и как их показывают они должны.

 

И это почему?!!! Они что святые угодники или новые апостолы? Почему им можно, а другим нельзя? Многие тоже хотят вмешиваться в редакционную политику ТВ или Печати. Я например!

KILLO, 29.11.2005 18:41:36:

И это почему?!!! Они что святые угодники или новые апостолы? Почему им можно, а другим нельзя? Многие тоже хотят вмешиваться в редакционную политику ТВ или Печати. Я например!

 

В этом смысле я согласен с Килло. Исключая крайности вроде съёмок изпод унитаза. Более того, я уверен что всё данные о ЛЮБОМ человеке кроме самых личных должны быть в свободном доступе. Прежде всего данные о финансовом состоянии, биографии, месте жительства и т.д.

Об "унитазе", надеюсь, ни кто и не говорит.

А вот считаю, что та истерия вокруг Билла и Моники - ЭТО плохо

 

Я тоже так считаю. Вообще там все плохо поступили и Моника с удовольствием отсосала (сори) а потом предьявы кинула, да и Клинтон мог бы озаботиться местом для кайфу по лучше чем овальный кабинет и платье Моники. Все это очень плохо, но еще хуже было бы если Монику заставили бы замолчать, а ТВ и Печать делала вид что ни че и не было. Пример с сыном Иванова самый что ни на есть. Ни по ОРТ ни по Первому ни слова. И что имеем? Как максимум безнаказанное убийство, как минимум очередное БЕ к власти.

ИМХО, Килло прав.

Что в политическом нечасто встретишь.

lau, как думаешь скоро очередь дойдет до нас....До инетфорумов.

До нас очередь уже давно дошла,все что мы здесь пишим читают соответствующие органы.Мои цитаты ,которые я всгда выдумываю сам и ни у кого никогда не заимствую, уже слышал и в Вестях и от Фрадкова .Два выражения слышал от Путина.Два выражения от Гонопольского.Очень много моих выражений слышу на RTVI от Доренко,Кисилева и Леонтьева.Было мое выражение и у Сванидзе.Мне уже смешно становится какой я популярный стал и меня везде цитируют.Мне не жалко,если это идет на пользу обществу и моей любимой стране ,то пусть цитируют себе на здоровье.Я еще что нибудь придумаю у меня идей много на всех хватит,мне это ничего не стоит.Я вот думаю может быть мне пойти советником к Путину?Я бы порядок быстро навел в стране.

 

Хоть одно выражение в пример плиз.