Kuznets
инфо
инструменты
TEvg
Chrom
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/MOhNGWf.jpg)
Семья, рождаемость, демография..
Теги:
odissey-3
втянувшийся
Я все-таки попытаюсь вернуться к теме этой ветки.
Утверждаю следующее: никаким материальным стимулированием бабу не заставишь захотеть рожать. Во-первых, она эти деньги (а скорее - значительно большие деньги) сможет заработать. Во вторых - вынашивать ребенка тяжело, а рожать больно. И это уж точно не стоит тех выплат и льгот, которые она теоретически сможет получить.
Способ только один - в обществе вообще не должен предусматриваться иной жизненный сценарий для женщины, кроме замужества, рождения и воспитания детей.
Для тех, кто интересовался вероятностью революции в России. В 20-м веке было 3 революции. Вероятность того, что революция произойдет между 2000 и 2016 годами равна 48 процентам.
Утверждаю следующее: никаким материальным стимулированием бабу не заставишь захотеть рожать. Во-первых, она эти деньги (а скорее - значительно большие деньги) сможет заработать. Во вторых - вынашивать ребенка тяжело, а рожать больно. И это уж точно не стоит тех выплат и льгот, которые она теоретически сможет получить.
Способ только один - в обществе вообще не должен предусматриваться иной жизненный сценарий для женщины, кроме замужества, рождения и воспитания детей.
Для тех, кто интересовался вероятностью революции в России. В 20-м веке было 3 революции. Вероятность того, что революция произойдет между 2000 и 2016 годами равна 48 процентам.
Kuznets>Хороший пример. Он что, хуже Афганистана что ли стал?
Он стал в 1000 раз опаснее для "зол. млрд" чем Афган. Кандидат в империю №1.
Kuznets>Это глобально единственный путь, другого не вижу. Да и идет все к тому, хотя по меркам одного человека и черепашьими щагами. Зато по меркам истории - более чем нормально
Единственный? Путей мульен. Может единственный путь спасения 1-го мира? Может быть, но сомневаюсь. Сомнительный путь. Например как быть с природными ресурсами? Я в 80-х прочел в сов. книжке что с 1950-го по 1980-й добыто больше минеральных ресурсов, чем за всю предыдущую историю человечества. Написано было с гордостью. Я прочитал это с тревогой. Мне было ясно, что столь масштабный эксперемент будет иметь непредсказуемые последствия. Так оно и вышло. А тут весь 3-й мир индустриализовать. Есть о чем задуматься. Далее - временные сдвиги, запаздывания. Скажем образ жизни запада 3-й мир может принять лет через 100. А понаделать атомных бомб уже через лет 30. И еще неизвестно кто чей образ жизни примет. К примеру варвары погубившие Рим, сейчас дохнут от той же пидорастии, но утешит ли теперь это римлян? Куча факторов, куча вопросов.
Kuznets> Также как ты сейчас о 3 мире, в свое время (да и сейчас наверное) думали американцы (и всякие англо-саксы) про Россию. Где же разница между вами? [»]
Ну и? И весь 20-й век из-за всех сил старались Россию закопать. Ажно надорвались от натуги. С трудом закопали. А тут Африку и с Азией придется закапывать.
Он стал в 1000 раз опаснее для "зол. млрд" чем Афган. Кандидат в империю №1.
Kuznets>Это глобально единственный путь, другого не вижу. Да и идет все к тому, хотя по меркам одного человека и черепашьими щагами. Зато по меркам истории - более чем нормально
Единственный? Путей мульен. Может единственный путь спасения 1-го мира? Может быть, но сомневаюсь. Сомнительный путь. Например как быть с природными ресурсами? Я в 80-х прочел в сов. книжке что с 1950-го по 1980-й добыто больше минеральных ресурсов, чем за всю предыдущую историю человечества. Написано было с гордостью. Я прочитал это с тревогой. Мне было ясно, что столь масштабный эксперемент будет иметь непредсказуемые последствия. Так оно и вышло. А тут весь 3-й мир индустриализовать. Есть о чем задуматься. Далее - временные сдвиги, запаздывания. Скажем образ жизни запада 3-й мир может принять лет через 100. А понаделать атомных бомб уже через лет 30. И еще неизвестно кто чей образ жизни примет. К примеру варвары погубившие Рим, сейчас дохнут от той же пидорастии, но утешит ли теперь это римлян? Куча факторов, куча вопросов.
Kuznets> Также как ты сейчас о 3 мире, в свое время (да и сейчас наверное) думали американцы (и всякие англо-саксы) про Россию. Где же разница между вами? [»]
Ну и? И весь 20-й век из-за всех сил старались Россию закопать. Ажно надорвались от натуги. С трудом закопали. А тут Африку и с Азией придется закапывать.
odissey-3> Я все-таки попытаюсь вернуться к теме этой ветки.
odissey-3> Утверждаю следующее: никаким материальным стимулированием бабу не заставишь захотеть рожать. Во-первых, она эти деньги (а скорее - значительно большие деньги) сможет заработать. Во вторых - вынашивать ребенка тяжело, а рожать больно. И это уж точно не стоит тех выплат и льгот, которые она теоретически сможет получить.
odissey-3> Способ только один - в обществе вообще не должен предусматриваться иной жизненный сценарий для женщины, кроме замужества, рождения и воспитания детей.
И опять же Подпишусь Под Каждым Словом.
odissey-3> Утверждаю следующее: никаким материальным стимулированием бабу не заставишь захотеть рожать. Во-первых, она эти деньги (а скорее - значительно большие деньги) сможет заработать. Во вторых - вынашивать ребенка тяжело, а рожать больно. И это уж точно не стоит тех выплат и льгот, которые она теоретически сможет получить.
odissey-3> Способ только один - в обществе вообще не должен предусматриваться иной жизненный сценарий для женщины, кроме замужества, рождения и воспитания детей.
И опять же Подпишусь Под Каждым Словом.
odissey-3> 1. Объективно существует система либеральных ценностей
Ничего не понял. Что это такое и где именно оно существует?
odissey-3> 2. Значительной части общества и мне лично она глубоко чужда.
Ты за всех-то не вещай, чай не отец народа Расскажи лучше что такое твоя "СЛЦ" и почему именно она тебе чужда.
odissey-3> 3. Гос. пропаганда и коммерческие СМИ навязывают обществу эту систему ценностей.
Можно на примерах а то я никак не въеду.
odissey-3> Все понятно? Если нет - перечитай еще раз.
Слова вроде знакомые, а смысла не вижу
odissey-3> Причем тут 90-й год и петля времени? [»]
А это чтоб ты почувствовал почему коммунистов скинули. К "ценностям" это не имело отношения ну ни малейшего.
Ничего не понял. Что это такое и где именно оно существует?
odissey-3> 2. Значительной части общества и мне лично она глубоко чужда.
Ты за всех-то не вещай, чай не отец народа
Расскажи лучше что такое твоя "СЛЦ" и почему именно она тебе чужда.odissey-3> 3. Гос. пропаганда и коммерческие СМИ навязывают обществу эту систему ценностей.
Можно на примерах а то я никак не въеду.
odissey-3> Все понятно? Если нет - перечитай еще раз.
Слова вроде знакомые, а смысла не вижу
odissey-3> Причем тут 90-й год и петля времени? [»]
А это чтоб ты почувствовал почему коммунистов скинули. К "ценностям" это не имело отношения ну ни малейшего.
odissey-3
втянувшийся
В подтверждение слов TEvg'а о пенсионных накоплениях: банковский бизнес в целом убыточен, я это от многих финансистов слышал. Иначе, с чего бы вдруг банки начали раздавать потребительские кредиты направо и налево. Утопающий хватается за соломинку. И вообще вся история с негосударственными пенсионными фондами удивительно напоминает аферу с чековыми инвестиционными фондами. Хоть один из них дожил до наших дней? Так что все могут быть совершенно спокойны - накопительная часть пенсии будет полностью украдена либо самим государством, либо при его попустительстве. Сами понимаете - у Путина будут большие расходы на безопасность после окончания президентского срока
TEvg> Ну и останетесь ни с чем. Хорошо работающие банки не покрывают инфляции, а остальные лопаются и все дела. Чтобы остаться с деньгами, нужно быть талантливым спекулянтом или буржуем, что большинству недоступно.
Да... Экономика явно не твоя стихия
В нормально работающей экономике доход по госбумагам вполне себе покрывает инфляцию и никто от этого не лопается, тем более федеральные агентства (слышал например про Фани Мей и Фреди Мак всякие?
)
TEvg> В случае с пенсионными накоплениями таже фигня. Все вложаться в банк, банк отдаст денег столько же или еще больше да еще с учетом инфляции? А как такое чудо может быть сотворено? Только одним способом - дать кредиты промышленности и сельскому хозяйству.
Это уже будет супердоход. Обычно достаточно вложиться в госбумаги
Да... Экономика явно не твоя стихия
В нормально работающей экономике доход по госбумагам вполне себе покрывает инфляцию и никто от этого не лопается, тем более федеральные агентства (слышал например про Фани Мей и Фреди Мак всякие?
)TEvg> В случае с пенсионными накоплениями таже фигня. Все вложаться в банк, банк отдаст денег столько же или еще больше да еще с учетом инфляции? А как такое чудо может быть сотворено? Только одним способом - дать кредиты промышленности и сельскому хозяйству.
Это уже будет супердоход. Обычно достаточно вложиться в госбумаги
>Да... Экономика явно не твоя стихия
>В нормально работающей экономике доход по госбумагам вполне себе покрывает инфляцию и никто от этого не лопается
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА - В НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ.
А экономика в которой нет воспроизводства рабсилы к таковым не относится.
>Это уже будет супердоход. Обычно достаточно вложиться в госбумаги
И накроются эти бумаги ВМЕСТЕ С ГОСУДАРСТВОМ.
>В нормально работающей экономике доход по госбумагам вполне себе покрывает инфляцию и никто от этого не лопается
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА - В НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ.
А экономика в которой нет воспроизводства рабсилы к таковым не относится.
>Это уже будет супердоход. Обычно достаточно вложиться в госбумаги
И накроются эти бумаги ВМЕСТЕ С ГОСУДАРСТВОМ.
Да кстати были уже такие госбумаги. ГКО назывались.
odissey-3, 09.11.2005 11:27:05:Я
Способ только один - в обществе вообще не должен предусматриваться иной жизненный сценарий для женщины, кроме замужества, рождения и воспитания детей.
Вывод - с такими намерениями получим феминистическую революцию и как бы не матриархат. Ну его нафиг, рост населения любыми средствами - не самоцель. Если уж хочеться любым способом увеличить количество детей, пусть гос-во организует интернаты. А детей туда будут женщины за деньги поставлять. 10 тыс. $ - 1 ребенок. Многие на это согласятся. Всё лучше чем половину населения - во ВРАЖДЕБНЫЙ утиль сбрасывать.
odissey-3> В подтверждение слов TEvg'а о пенсионных накоплениях: банковский бизнес в целом убыточен, я это от многих финансистов слышал.
odissey-3, сколько тебе лет? на взрослого ты явно не походишь, поэтому мне интересно - какие это "многие финансисты" ЭТО тебе рассказывали?
ты в банке работаешь? или в правительстве?
odissey-3, сколько тебе лет? на взрослого ты явно не походишь, поэтому мне интересно - какие это "многие финансисты" ЭТО тебе рассказывали?
ты в банке работаешь? или в правительстве?
odissey-3
втянувшийся
2 Chrom: Здорово тебя бабы закошмарили Ты с ними построже будь! А то если их распустить, то получишь победу феминизма в одной, отдельно взятой семье. И будешь тапочки в зыбах приносить
Ты с ними построже будь! А то если их распустить, то получишь победу феминизма в одной, отдельно взятой семье. И будешь тапочки в зыбах приносить
>Вывод - с такими намерениями получим феминистическую революцию и как бы не матриархат.
ЕРУНДА. Переоцениваете вы агрессивность женщин.
>Ну его нафиг, рост населения любыми средствами - не самоцель.
ВЫЖИВАНИЕ - самоцель.
ЕРУНДА. Переоцениваете вы агрессивность женщин.
>Ну его нафиг, рост населения любыми средствами - не самоцель.
ВЫЖИВАНИЕ - самоцель.
В диких странах бабы никаких революций не устраивают. А в цивилизованных почему они права получили? Потому что буржуазия получила возможность эксплуатировать вдвое больше народу при тех же издержках.
odissey-3
втянувшийся
БРаБ, мне 36 лет, я главбух, поэтому с с финансистами и банкирами много общаюсь.
Мне кажется, что ты считаешь взрослыми только унылых трусливых мудаков. В таком случае, я еще совсем молод. Практически юноша
Мне кажется, что ты считаешь взрослыми только унылых трусливых мудаков. В таком случае, я еще совсем молод. Практически юноша
Kuznets>>Хороший пример. Он что, хуже Афганистана что ли стал?
TEvg> Он стал в 1000 раз опаснее для "зол. млрд" чем Афган. Кандидат в империю №1.
И что теперь с того? Кто виноват что этот "зол. мил." топчется на месте вместо того чтобы идти вперед?
TEvg>Скажем образ жизни запада 3-й мир может принять лет через 100. А понаделать атомных бомб уже через лет 30. И еще неизвестно кто чей образ жизни примет.
Ну вот Пакистан уже понаделал. И Индия. Про Китай вообще молчим. И чего? Атомная бомба - не панацея, особенно если она есть у всех.
Kuznets>> Также как ты сейчас о 3 мире, в свое время (да и сейчас наверное) думали американцы (и всякие англо-саксы) про Россию. Где же разница между вами? [»]
TEvg> Ну и? И весь 20-й век из-за всех сил старались Россию закопать. Ажно надорвались от натуги. С трудом закопали. А тут Африку и с Азией придется закапывать. [»]
Да уж совсем и не надорвались, даже наоборот. Надорвался как раз СССР. Но я не об этом. Ты сказал что типа нефиг всяким недоразвитым уродам оружие давать. Типа недостойны. Вот я и говорю - ведешь себя как лучший последователь американцев На мой взгляд это неправильный путь.
TEvg> Он стал в 1000 раз опаснее для "зол. млрд" чем Афган. Кандидат в империю №1.
И что теперь с того? Кто виноват что этот "зол. мил." топчется на месте вместо того чтобы идти вперед?
TEvg>Скажем образ жизни запада 3-й мир может принять лет через 100. А понаделать атомных бомб уже через лет 30. И еще неизвестно кто чей образ жизни примет.
Ну вот Пакистан уже понаделал. И Индия. Про Китай вообще молчим. И чего? Атомная бомба - не панацея, особенно если она есть у всех.
Kuznets>> Также как ты сейчас о 3 мире, в свое время (да и сейчас наверное) думали американцы (и всякие англо-саксы) про Россию. Где же разница между вами? [»]
TEvg> Ну и? И весь 20-й век из-за всех сил старались Россию закопать. Ажно надорвались от натуги. С трудом закопали. А тут Африку и с Азией придется закапывать. [»]
Да уж совсем и не надорвались, даже наоборот. Надорвался как раз СССР. Но я не об этом. Ты сказал что типа нефиг всяким недоразвитым уродам оружие давать. Типа недостойны. Вот я и говорю - ведешь себя как лучший последователь американцев
На мой взгляд это неправильный путь.
odissey-3> БРаБ, мне 36 лет, я главбух, поэтому с с финансистами и банкирами много общаюсь.
впечатляет. ну тогда объясни - чтож эти убыточные банки массово не закрываются. а вроде как растут и активно осваивают новые услуги (например ипотеку).
впечатляет. ну тогда объясни - чтож эти убыточные банки массово не закрываются. а вроде как растут и активно осваивают новые услуги (например ипотеку).
odissey-3> В подтверждение слов TEvg'а о пенсионных накоплениях:
Один сказал ерунду, другой потверждает - да, это и правда ерунда
odissey-3>банковский бизнес в целом убыточен,
ГЫЫЫЫ... Чушь полная.
odissey-3>я это от многих финансистов слышал.
Одного такого грохнули недавно. Ну бывает...
odissey-3>Иначе, с чего бы вдруг банки начали раздавать потребительские кредиты направо и налево.
А с чего бы их БРАТЬ начали, ась?
odissey-3>накопительная часть пенсии будет полностью украдена либо самим государством, либо при его попустительстве. Сами понимаете - у Путина будут большие расходы на безопасность после окончания президентского срока [»]
А придет кто-нибудь новый и посадит Путина как сегодня Ходора (типа "не обеспечил") а бабки отнимет "в бюджет государства"??
Один сказал ерунду, другой потверждает - да, это и правда ерунда
odissey-3>банковский бизнес в целом убыточен,
ГЫЫЫЫ... Чушь полная.
odissey-3>я это от многих финансистов слышал.
Одного такого грохнули недавно. Ну бывает...
odissey-3>Иначе, с чего бы вдруг банки начали раздавать потребительские кредиты направо и налево.
А с чего бы их БРАТЬ начали, ась?
odissey-3>накопительная часть пенсии будет полностью украдена либо самим государством, либо при его попустительстве. Сами понимаете - у Путина будут большие расходы на безопасность после окончания президентского срока
[»]А придет кто-нибудь новый и посадит Путина как сегодня Ходора (типа "не обеспечил") а бабки отнимет "в бюджет государства"??
>Атомная бомба - не панацея, особенно если она есть у всех.
Это не панацея. Это угроза И немаленькая. И не единственная, вот уж где жопа.
>Да уж совсем и не надорвались, даже наоборот.
Ну так развели социалку. Народ обленился. Негров сколько набежало. Дорого пришлось заплатить за закапывание России.
>Ты сказал что типа нефиг всяким недоразвитым уродам оружие давать. Типа недостойны. Вот я и говорю - ведешь себя как лучший последователь американцев На мой взгляд это неправильный путь.
Пиндосы сами оружие имеют и при этом кричат - другим не позволим! А я против того чтобы другим помогать вооружаться. Как мы Китаю в свое время напомогались на свою голову. Теперь НОАК сильнее РА, и чем это закончится неизвестно.
Это не панацея. Это угроза
И немаленькая. И не единственная, вот уж где жопа.>Да уж совсем и не надорвались, даже наоборот.
Ну так развели социалку. Народ обленился. Негров сколько набежало. Дорого пришлось заплатить за закапывание России.
>Ты сказал что типа нефиг всяким недоразвитым уродам оружие давать. Типа недостойны. Вот я и говорю - ведешь себя как лучший последователь американцев На мой взгляд это неправильный путь.
Пиндосы сами оружие имеют и при этом кричат - другим не позволим! А я против того чтобы другим помогать вооружаться. Как мы Китаю в свое время напомогались на свою голову. Теперь НОАК сильнее РА, и чем это закончится неизвестно.
>>В нормально работающей экономике доход по госбумагам вполне себе покрывает инфляцию и никто от этого не лопается
TEvg> КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА - В НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ.
АГА
TEvg> А экономика в которой нет воспроизводства рабсилы к таковым не относится.
Не понял пассажа но наша экономика пока к нормальным не относится.
>>Это уже будет супердоход. Обычно достаточно вложиться в госбумаги
TEvg> И накроются эти бумаги ВМЕСТЕ С ГОСУДАРСТВОМ. [»]
Ну тогда уж пенсия и не нужна будет ибо платить будет некому. Но до Апокалипсиса-то еще дожить надо
TEvg> КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА - В НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ.
АГА
TEvg> А экономика в которой нет воспроизводства рабсилы к таковым не относится.
Не понял пассажа но наша экономика пока к нормальным не относится.
>>Это уже будет супердоход. Обычно достаточно вложиться в госбумаги
TEvg> И накроются эти бумаги ВМЕСТЕ С ГОСУДАРСТВОМ. [»]
Ну тогда уж пенсия и не нужна будет ибо платить будет некому. Но до Апокалипсиса-то еще дожить надо
BrAB> впечатляет. ну тогда объясни - чтож эти убыточные банки массово не закрываются. а вроде как растут и активно осваивают новые услуги (например ипотеку). [»]
Браб, ты хоть чуток дальше своего носа смотри.
Браб, ты хоть чуток дальше своего носа смотри.
>Ну тогда уж пенсия и не нужна будет ибо платить будет некому. Но до Апокалипсиса-то еще дожить надо
Здрасте. К примеру накрылся СССР, а сгоревшие деньги были так-таки никому не нужны?
Здрасте. К примеру накрылся СССР, а сгоревшие деньги были так-таки никому не нужны?
TEvg> Ну так развели социалку. Народ обленился. Негров сколько набежало. Дорого пришлось заплатить за закапывание России.
Ты мешаешь в кучу первый и второй мир
Педерастические идеи интернационала были взращены в Европе когда в России еще вовсю на лошадях пахали и челом царю били. А благородный французский народ счел себя светочем демократии и старался выбрать править страной социалистов при каждом удобном случае. Конечно, ведь так работать можно меньше, а гулять - больше! В плюс пошел и комплекс вины перед неграми которых они пытались "индустриализировать" да так и не смогли довести дело до конца (и СССР им мешал в то время по глупости как только мог). В результате поимели баааальшие проблемы на свои белые социал-либеральные задницы.
Собственно к "закапыванию России" это имело отношение также как таяние ледников в Арктике.
"Закапыванием" занимались США и Англия в основном, кои сейчас чувствуют себя прекрасно, хотя и не просекают момента о котором я говорю :), поэтому имеют другие проблемы...
Ты мешаешь в кучу первый и второй мир
Педерастические идеи интернационала были взращены в Европе когда в России еще вовсю на лошадях пахали и челом царю били. А благородный французский народ счел себя светочем демократии и старался выбрать править страной социалистов при каждом удобном случае. Конечно, ведь так работать можно меньше, а гулять - больше! В плюс пошел и комплекс вины перед неграми которых они пытались "индустриализировать" да так и не смогли довести дело до конца (и СССР им мешал в то время по глупости как только мог). В результате поимели баааальшие проблемы на свои белые социал-либеральные задницы.
Собственно к "закапыванию России" это имело отношение также как таяние ледников в Арктике.
"Закапыванием" занимались США и Англия в основном, кои сейчас чувствуют себя прекрасно, хотя и не просекают момента о котором я говорю :), поэтому имеют другие проблемы...
TEvg> Здрасте. К примеру накрылся СССР, а сгоревшие деньги были так-таки никому не нужны? [»]
СССР не накрылся а распался, его полной правопреемницей стала РФ, а по соцобеспечению - прочие республики-государства. Пенсии не сгорели потому как система была в корне иной.
СССР не накрылся а распался, его полной правопреемницей стала РФ, а по соцобеспечению - прочие республики-государства. Пенсии не сгорели потому как система была в корне иной.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
odissey-3
втянувшийся
Браб, Кузнец, если аргументы кончились, то так и признайтесь, ничего постыдного в этом нет. Под дураков - то зачем косить?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
