Белоруссия может присоединиться к строительству нефтепровода в обход России

 
17-10-2005 Белоруссия может присоединиться к строительству нефтепровода в обход России

МОСКВА, 17 октября (Корр. АНН Алексей Чичкин). Латвия планирует в ближайшее время провести с Республикой Беларусь переговоры о прокладке нефтепровода протяженностью 100 км по белорусской территории.


Об этом в понедельник сообщили агентства БЕЛТА (Белоруссия) и "РЖД-Партнер" (РФ) со ссылками на правительственные источники в Латвии и Белоруссии.

Фактически речь идет о создании новой системы транзита каспийской нефти через Украину и Белоруссию – в обход России.

Белоруссия и Украина, как сообщалось ранее, недовольны удорожанием для них российской нефти. А Латвия недовольна еще и сокращением российского нефтетранзита. Прикаспийские же страны, в том числе Иран, предлагают многим странам СНГ нефть либо по бартеру, либо по взаимно согласованным ценам. Но практически все нефтепроводы в экс-СССР проходят через Россию. Поэтому Украина, Молдавия, Азербайджан, Грузия и Латвия с 2005 года ведут переговоры о сооружении нефтепроводного «обходника» России.

В ходе визита в Азербайджан в начале октября латвийская правительственная делегация предварительно договорилась с азербайджанским руководством о поставках, транзите азербайджанской нефти и участии Латвии в строительстве трубопроводных «обходников» России. Теперь, судя по упомянутому сообщению БЕЛТА, к этому проекту присоединяется Белоруссия.

По информации БЕЛТА, строительство упомянутой 100-километровой нитки "должно завершить собой подготовку инфраструктуры для транспортировки нефти по новому пути от Каспийского моря через Казахстан, Азербайджан, Грузию, Украину и Беларусь в страны Балтии и Северную Европу. Этот вопрос обсуждался во время визита руководства Латвии в Азербайджан; намечено обсудить эту идею на уровне правительств Латвии и Украины".

Нефтепровод из России в латвийские порты проходит через Белоруссию, но российская сторона прежде всего по политическим причинам сокращает транзит российской, казахстанской и азербайджанской нефти по этому маршруту. Так что теряет транзитные доходы и Белоруссия. Новая же нитка обеспечит «параллельный ход» данного нефтепровода на латвийский порт Вентспилс из белорусско-латвийского приграничья. По данным украинских и белорусских дипломатических источников, идут также консультации о создании дополнительных нефтепроводных веток между Белоруссией и Украиной, в том числе белорусского ответвления от нефтепровода Одесса-Броды-Краков-Гданьск (Украина-Польша).
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Фактически речь идет о создании новой системы транзита каспийской нефти через Украину и Белоруссию – в обход России.
 


Учитывая, как любят воровать нефть (да и газ не забывают) на Украине, еще неизвестно, что выгоднее. Если латыши думают, что хохлы будут их любить на почве общей ненависти к "москалям/советским оккупантам", то зря... Воровать будут так же, если даже не больше.
 
Просто нефтепровод Баку-Джейхан с трудом сможет перевалить азербайджанскую нефть - о казахской и прочей я не говорю, а если посчитать расходы и вспомнить что такое география, то станет понятно что никто туда строить нефтепровод строить не будет (зачеееем вообще кому-то это направление надо!?), а если учесть что отношения с Белоруссией хуже чем с Россией стали, то вообще дурдом, хотя латыши объездили всю совдепию в подобных переговорах, но на них смотрят как на идиотов - умудрились даже Туркменбаши наградить высшей наградой и от него какие-то железки получить:) Да и стоимоть такого нефтепровода боюсь себе представить и ради чего? Что бы латышам нефть досталась? Гы-гы-гы-гы-гы-гы!
 
Просто нефтепровод Баку-Джейхан с трудом сможет перевалить азербайджанскую нефть - о казахской и прочей я не говорю, а если посчитать расходы и вспомнить что такое география, то станет понятно что никто туда строить нефтепровод строить не будет (зачеееем вообще кому-то это направление надо!?), а если учесть что отношения с Белоруссией хуже чем с Россией стали, то вообще дурдом, хотя латыши объездили всю совдепию в подобных переговорах, но на них смотрят как на идиотов - умудрились даже Туркменбаши наградить высшей наградой и от него какие-то железки получить Да и стоимоть такого нефтепровода боюсь себе представить и ради чего? Что бы латышам нефть досталась? Гы-гы-гы-гы-гы-гы!
 




эх...эх...ТТ...помню как несколько лет назад говорили, что Баку-Джейхан не построят, а потом что нефти там мало будет, а потом что Казахстана не будет, а потом что нефти слишком много.....
 
Ну и зачем тянуть ветку непонятно куда? Это же дороже Баку-Джейхан выйдет, а вот по поводу Баку-Джейхан было ясно как раз что построят, только я не понимаю почему надо было мешать данному строительству? Это похоже на поведение Польши в связи с русским газом. Если бы была построена отечественная альтернатива Баку-Джейхан - то конечно другое дело, а так швах. Будь такая диллема сейчас - так точно бы построили - денег и так девать некуда, но поздно. Впрочем уже сейчас очевидна необходимость увеличения пропускной способности Баку-Джейхан - мощностей его не достаточно.
 
TT, нефть могла бы идти по территории мирного русского Кавказа....
 
Кто платит - тот девушку и танцует. С какого перепою западные компании должны строить что-то в России? Им нужен альтернативный источник нефти и только!
 
Кто платит - тот девушку и танцует. С какого перепою западные компании должны строить что-то в России? Им нужен альтернативный источник нефти и только!
 


А затем, что нефть по небу не едет. Морем или землей. Вариант с русской землей очень даже ничего, ведь проект этот, еще до первой чеченской вырисовывался.

 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

AGRESSOR>
Фактически речь идет о создании новой системы транзита каспийской нефти через Украину и Белоруссию – в обход России.
 

AGRESSOR> Учитывая, как любят воровать нефть (да и газ не забывают) на Украине, еще неизвестно, что выгоднее. Если латыши думают, что хохлы будут их любить на почве общей ненависти к "москалям/советским оккупантам", то зря... Воровать будут так же, если даже не больше. [»]

Я вообще не понимаю, зачем что-то строить, если к тому времени, как оно будет построено, есть большая вероятность, что существующие нефтепроводы Украины несколько разгрузятся ;)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
А к хохлам как нефть попадает? По дну Черного моря чтоль? там же глубины офигительные насколько я помню.

А мировом сообществу куда выгоднее подогнать танкер в Черное море или в средиземку, нежели тянуть трубу через Черное море, Украину, Беларусь, Латвию и только потом заливать в тот же танкер.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

TEvg> А к хохлам как нефть попадает?

Ну если они планируют что она к белоруссам как-то попадет то на украину уж как-нибудь :)
А вообще-то оно и так идет через Белоруссию


TEvg> По дну Черного моря чтоль? там же глубины офигительные насколько я помню.

Голубой поток работает и ничего (правда, перекрывая маршрут Кавказ - Запад ГЫЫЫ :))

TEvg> А мировом сообществу куда выгоднее подогнать танкер в Черное море или в средиземку, нежели тянуть трубу через Черное море, Украину, Беларусь, Латвию и только потом заливать в тот же танкер. [»]

Турция против. Загадили, говорит, все Проливы и вообще пройти из-за них негде :)

На самом деле если смогут построить - нехай делают, не вижу тут проблемы.
Наоборот, освободившиеся мощности можно использовать :)
 
Это сообщение редактировалось 19.10.2005 в 15:03
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
там же глубины офигительные насколько я помню.
 


Смотря где. Хотя, в общем, да - море не мелкое.
 

в начало страницы | новое
 
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (100 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru