Будущее России

Сейчас всё говорят, дескать мы "опускаемся в бездну тоталитаризма". Тут и пресловутый Большой брат и ограничение свобод. Спутники там разные, видеонаблюдение, фэйсконтроль на каждом шагу, СМИ, управление общественным сознанием. Так что же нас ожидает в ближайшей перспективе: рабовладельческий строй (по примеру незабвенной Матрицы и Эквилибриума) или полная анархия (как щаз в США, например)?

А где анархия в США? В Новом Орлеане чтоль? Там вроде уже порядок навели.

Ожидает нас скорее рабовладельческий строй.

Фома>Так что же нас ожидает в ближайшей перспективе

Да все то же самое что и сейчас, в ближайшей перспективе не изменится ничего.
А что будет в более отдаленном будущем не угадает опять же никто.
Так что вопрос - пустой. Имеет хоть какой-то смысл вопрос "Что нам делать чтобы достичь ..... и ....?", а так - одна пустая болтовня...

Интересно узнать, а чего нужно достигать и как? В зависимости от цели изменяются и средства.

Это американцы придумали совсем по другому поводу - по поводу латиноамериканских государств. Ну а авторитаризм очень сильно отличается от тоталитаризма. Для примера можно сравнить фашистский режим Ульманиса в Латвии и фашистский режим в той же Италии. В первом случае не был убит ни один человек за все время правления националиста Ульманиса, так несколько сот левых и крайне правых отправились на карьеры какую-то хрень добывать, можно сказать курорт, за госчет занимались полезными для здоровья процедурами.

RUS_7777> Я вообще жил в Москве без паспорта больше чем полгода... С документов остались права и пропуск на работу.

Ого. А куда же паспорт подевали ? А как оплачивать счета в банках?
А если бы потеряли права или пропуск? Восстанавливать только при помощи паспорта.
Может предубеждение, но без паспорта я бы чувствовал себя неполноценно Тебя, как бы нет. А вот у стражей порядка как раз всегда есть повод с тобой "оперативно побеседовать".

volk959> "не хочешь жить под властью Сталина, так иди на выборы и проголосуй за другого кандидата".

Гы

>А как оплачивать счета в банках?

А нахрена оплачивать счета, да еще и в банках? я вот ходил деньги менять - документов вообще не требуют. А хотел по вестерн юниону перегнать - налоговый номер потребовали. Пришлось деньги послать почтой а WU послать.

>и доблестный американский офицер избил этого нежелающего со словами - "не хочешь жить под властью Сталина, так иди на выборы и проголосуй за другого кандидата".

Волк, кто ж поверит что демократичный американский офицер мог избить остарбайера? Шел бы ты со своей пропагандой.

>войти в перспективе в ЕС (причем это должна быть основная геополитическая идея)

ЕС-то вам зачем? Кстати смертной казни и пересмотра приватизации ЕС в жизни не допустит.

Kuznets> Цель устанавливают группировки людей, собирающиеся вместе и имеющие примерно одинаковые взгляды на развитие ситуации При этом они руководствуются не интересами народа, а интересами государства

Интересы государства?
Экой вы идеалист. "Группировки людей", как вы их назвали, отстаивают прежде всего СВОИ интересы.

Kuznets> - пересмотреть итоги приватизации

Теоретически это верно.
Но это может привести к значительным потрясениям в обществе и негативно скажется на стабильности страны в целом. Радикальности не нужно.
Режим Путина и ценен тем, что он этот урок усвоил.
+ к тому, ИМХО, сейчас такой пересмотр будет представлять собой не более, чем смену собственников.

Kuznets> - сократить государственный аппарат

За счет чего?

Kuznets> - обеспечить прозрачность доходов и расходов чиновников высокого ранга

Они и сейчас довольно прозрачны

Kuznets> - вернуть смертную казнь за тяжкие + террор

За особо тяжкие, это во-первых.
Во-вторых, этим ничего не добьешься и рост преступности таким образом не уменьшить.
В-третьих, Tevg прав. Какой ЕС тогда?

Kuznets> - принять законы по самообороне и защите собственности + разрешить огнестрельное оружие

Есть такие законы. ВСе равно, что дышло..
А про огнестрелку смотрите свой же пункт о личной безопасности граждан и выберите уж что-то одно.
Надо либо самим гражданам такую возможность предоставить, либо оставить это на совесть П\О.

Kuznets> - ограничить возможности Прокуратуры

Ага. Вы еще японских специалистов привлеките, как Вуду предлагал.

Kuznets> - вернуть избираемость губернаторов

"Институт консервации политиков")
Ну, знаете ли, рычаг воздействия так сказать.
Вот не было воды в Ставропольской области...

А вообще, конечно, радикальные перемены сами знаете к чему ведут.
Посмотрите на Украину, Грузию..
Если такая ситуация сложится и в России, а это неизбежно, если следовать вашим инструкциям, то ничего хорошего точно не будет.
Или ex-совестские нас сожрут, народы-братья, или еще что.
Нужен эволюционный путь.

Вот не было воды в Ставропольской области...

 

Ага, три дня. Сегодня тоже отключали.

Но это может привести к значительным потрясениям в обществе и негативно скажется на стабильности страны в целом. Радикальности не нужно.

 

Лучше уж потрясение, годы восстановления до уровня на момент начала потрясения и затем движение уже по другому пути, чем медленное стабильное сползание в пропасть. Ведь в том-то и заключается сегодняшняя стабильность.

вернуть смертную казнь за тяжкие + террор

 

Только на время потрясений. И применять гшлавным образом против уличённых коорупционеров. Вообще надо создать систему ответственности, при которой строгость наказания пропорциональна не только содеянному, но и рангу чиновника.

sabakka> Только на время потрясений. И применять гшлавным образом против уличённых коорупционеров. Вообще надо создать систему ответственности, при которой строгость наказания пропорциональна не только содеянному, но и рангу чиновника.

Ого. Точно вас обратно в СССР потянуло.
Принимать во внимание личность преступника при назначении наказания, это ведь вернуться ко "врагам народа".
Надо смотреть на его общественную опасность.
Мир движется по пути гуманизации и развития демократических ценностей, и Россия уже вступила на этот путь. А вы предлагаете, развернуться и идти назад. Не настолько уж все и плохо, чтобы вводить военный режим, или как назвать то, что вы предлагаете.
Последствия будут катастрофичны и страна тогда не очухается нигода 100%.

Ого. Точно вас обратно в СССР потянуло.
Принимать во внимание личность преступника при назначении наказания, это ведь вернуться ко "врагам народа".

 

Да не личность как таковую, а ранг чиновника. За одно и то же дать больше лет тюрьмы более высокопоставленному. Не нужен военый режим, не нужна гражданская война и не надо идти назад. Я имею ввиду примеры Украины, Югославии и.т.д., где народ однажды решил, что именно он выберет того, кто будет править страной, а не кучка мошенников там наверху.
Просто власть победившей бюрократии не другому не убрать.

sabakka> Не надо идти назад. Я имею ввиду примеры Украины, Югославии и.т.д., где народ однажды решил, что именно он выберет того, кто будет править страной, а не кучка мошенников там наверху.
- В ходе "оранжевых революций" власть перешла от одной своекорыстной группы дельцов - к другой. В чём положительный итог "оранжевой революции" в Украине?!

sabakka> Просто власть победившей бюрократии не другому не убрать.
- И что, - убрали?? :angry:
Варягов, варягов надо призывать, как более тыщи лет назад - шведов с норвежцами! А балаган с "оранжевыми революциями" - это просто потешные игрушки для лохов, перекладывание власти из одной руки (нечистой!) в другую (такую же точно)...

>Мир движется по пути гуманизации и развития демократических ценностей, и Россия уже вступила на этот путь.

Не мир, а ЕС. А это две большие разницы!

>А вы предлагаете, развернуться и идти назад.

А почему бы и нет? Большая часть человечества идет не туда куда ЕС.

>Не настолько уж все и плохо, чтобы вводить военный режим, или как назвать то, что вы предлагаете.
>Последствия будут катастрофичны и страна тогда не очухается нигода 100%.

А вы что хотите? Вымирание не 1 млн в год, а 5 млн?