Будущее России

Kuznets> Читай раньше. О нормальных законах по самозащите я там говорил. В Штатах например ничего не мешает пристрелить негра который "вышел на охоту" с оружием.

Читаю

А вот когда подставляла на дороге будет знать что "работает" с риском получить пулю в лоб, как и тот, кто, перехватив сумочку у дамочки, попытается убежать, тогда ситуация несколько выправиться.

 

За применение оружия в описанных ситуациях даже в самых либеральных по отношению к оружию штатах вроде Техаса "тюрьма сидеть"

Kuznets> А кто-то думал иначе?
Наш новый Президент

Kuznets> Вот для этого их и разогнали сначала. Я об этом же сказал, но уже применительно ко всей системе МВД - разогнать наполовину,... ну и т.д. см. ранее.
Да никого и не разогнали толком, по большому счету обычная показуха.

TT> Ну так а что и кто там Бушу докладывает? Чего Путину-то не доложили? Пойми что вся эта заваруха с Бесланом не из-за того что чего-то там не доложили - просто пришло время наказать виновных. Вот их - местные национальные бюрократические элиты и поплющили.

Скорее всего про Курск ему вешалии туже лапшу, как и прочим. А когда пошли норвежцы - сразу стали говорить правду.
Поэтому ИМХО - на Камчатку иностранцев сразу пустили - это единтсвенный способ получить независимую от адмиралов информацию.

Kuznets> пожарная, архитектурная, санитарная и т.д. и т.п. Что это как не госаппарат?

Гос.аппарат - это верхние органы власти, законодательной, исполнительной и судебной.


Kuznets> Возьмите например главу даже не региона - местной власти (префекта там и т.п.) Много вы о нем знаете?

Ну, про главу своего района, префекта - да)
Тот еще взяточник.

Kuznets> Беда в том что тот кто реально должен заниматься борьбой с преступностью часто ссыт и сливает даже очевидные дела. Ну не мне вам рассказывать.

Есть такое. Но это граждане тоже будут "ссать", а особо смелые стрелять на повал) Да вы что, конец всему.

Kuznets> Так расскажите, не оставляйте многоточий.

Ну вот Thor все правильно сказал. Я с ним согласен.

TT>> Извини, но у меня возникает вопрос ты че совсем тронулся? Какой к черту ЕС? Ты не в курсе что он в глубочайшем кризисе?
Kuznets> Да ну? А в чем кризис выражается и чем это он "кризиснее" чем в РФ и Казахстане?

Ты пойми - я в этом ЕС живу. У немцев сейчас очень очень тяжело, огромная безработица, много всяких пшеков и восточноевропейцев (поляков все жутко ненавидят и я тоже, сцуки голожопые всю варку обламывают), ко всему прочему немцы с другими развитыми оплачивают существование новых членов и некоторых старых, инфляция, рост цен. Короче немцы стали жить гораздо хуже, на столько хуже что стали интересоваться политикой...


TT>> Германия просто в жопе!!! ЕСу щас не то что не до России,
Kuznets> А мы к этой жопе еще и газопровод подведем причем заметь качать будем ТУДА


А куда им дется? Нефть и газ это такая потребность от которой просто так не отказаться - восновном сырье для химической промышленности и топливо для ТЭЦ.


TT>> Турцию нафиг послали,
Kuznets> не послали пока


Послали, послали - они эту Турцию давно мурыжат, кому она нужна? Турция это посильнее Польши штука будет, мало никому не покажется...


TT>> Дело в том что ЕС это в первую очередь германский проект - большинтсво народов Европы германцы, даже романские народы слишком сильно перемешались с германским элементом.
Kuznets> ну французы бы обиделись... а уж испанцы за такое сразу по морде


А что французы не германцы? Или англичане, датчане или шведы? Это абсолютно германские народы, с родственной культурой и ЯЗЫКАМИ. Немцу выучить францкзский не сложнее чем нам украинский.


TT>> Другой вариант - это возрождение мощи России, но тогда нафигам этот ЕС нужен?
Kuznets> "Сынок, это фантастика" ВВП ЕС (как бы тут ни пытались этот показатель принизить ) уже больше ВВП США, а нам до одной только Португалии еще пахать...


Португалия давным давно перепахана и порвана. Реально ВВП РФ близко итальянскому, повторяю - реальный ВВП. Но проблема на самом деле решаема - это конечно не слабаку Путину решать, но решаема проблема, сцука буду!

TT> Германия просто в жопе!!! ЕСу щас не то что не до России,
Kuznets> А мы к этой жопе еще и газопровод подведем причем заметь качать будем ТУДА..

.. газы) Супер) Давно так не смеялся.

TT> А что французы не германцы? Или англичане, датчане или шведы? Это абсолютно германские народы, с родственной культурой и ЯЗЫКАМИ. Немцу выучить францкзский не сложнее чем нам украинский.


Да-да, романо-германская группа.
А насчет украинского, еще месяц политических событий и его весь мир будет знать

TT> TT>> Другой вариант - это возрождение мощи России, но тогда нафигам этот ЕС нужен?
Kuznets>> "Сынок, это фантастика" ВВП ЕС (как бы тут ни пытались этот показатель принизить ) уже больше ВВП США

Ага. Еще в 2003м, ЕС обогнал на 0.6 трлн.

И чего вы мучаетесь? В России ИМHО нормальный феодализм. Осталось только должности наследственными сделать.

Добрый ты, Тико ...

ТТ

У немцев сейчас очень очень тяжело, огромная безработица, много всяких пшеков и восточноевропейцев.

 

Вроде недавно во Франции была большая буча под лозунгом: "Нам не нужен польский водопроводчик!" Что наглядно показывает не только место, на которое поляки и прочие восточноевропейцы могут рассчитывать в Европе - светит им только быть сантехниками, но также то, что даже сантехниками их видеть не хотят!

Немцу выучить францкзский не сложнее чем нам украинский.

 

Ы?! Там же грамматики совершенно разные, разницы даже больше, чем между английским и французским.

Kuznets

Что именно из шагов украинских политиков вам не понравилось?
Ограничение беспредела таможни?

 

Какое ж там ограничение? Родственники, которые работают с фирмой на Украине, жаловались недавно - если раньше в Киеве груз можно было растаможить за два часа, то теперь и за день не получается.

Нам не нужен польский водопроводчик!" Что наглядно показывает не только место, на которое поляки и прочие восточноевропейцы могут рассчитывать в Европе - светит им только быть сантехниками, но также то, что даже сантехниками их видеть не хотят!

 

Да вот это вот как раз неизвестно. Это, по-моему, скорее показывает, что французы даже и на место водопроводчика рассчитывать не смогут, коли трудовая миграция приобретет те размеры, которые должна бы (попросту - где есть работа получше, туда и еду). Как, скажем, в США. По крайней мере, пока работать не научатся.

Собственно, единственная стороцентная (почти) гарантия от того, чтобы мое (ваше) место не занял какой-нибудь индиец, китаец или африканец - это иметь такой набор знаний, умений и целеустремленности, чтоб на этой планете не случилось никого, кто может предложить такой же набор знаний, но в два раза дешевле. Это, понятно, довольно-таки жестоко, но к тому идем, как ни печально. С другой стороны - в чем вина польского водопроводчика, если он может ту же работу сделать так же качественно, но при этом согласиться на меньшую зарплату?!

Чо вы спорите, нет у России будущего, развалится. "И это правильно!" (не помню) Тюрьме народов место только на свалке истории.

>Собственно, единственная стороцентная (почти) гарантия от того, чтобы мое (ваше) место не занял какой-нибудь индиец, китаец или африканец - это иметь такой набор знаний, умений и целеустремленности, чтоб на этой планете не случилось никого, кто может предложить такой же набор знаний, но в два раза дешевле.
Единственный способ - не дать согласному на более низкую оплату получить данные знания или не пустить его работать.
Или самому согласиться на ещё меньшую оплату.

Единственный способ - не дать согласному на более низкую оплату получить данные знания или не пустить его работать.
Или самому согласиться на ещё меньшую оплату.

 

Это вот как раз тем французам так представляется. Нерыночные механизмы - они привлекательны, как и все простые решения, да вот только не работают. И та самая Франция это подтверждает.

ЗЫ Кстати, если это все "единственный способ" - почему до сих пор никто не предлагает, скажем, автомобили, сравнимые по качеству с Тойотой, но в десять (или в сто, ибо вы не определили никаких границ вашего метода) раз дешевле?

Вполне нормально нерыночные механизмы работают, если есть необходимость и воля их применить. Например, в Дании во время нефтяного кризиса начала 70-х запретили пользование личным автотранспортом, а также запретили отапливать в доме/квартире более одной комнаты. Казалось бы, куда уж нерыночней - но датчане прохавали, и мудро поступили.

Локально, кое-где на кое-какое время - вполне даже может быть. Глобально - хрен там.

Fakir> Ы?! Там же грамматики совершенно разные, разницы даже больше, чем между английским и французским.


Да нет как раз. Разница есть, но не принципиальная - аналогичная разнице в граматике у славянских языков.

ТТ

Да нет как раз. Разница есть, но не принципиальная - аналогичная разнице в граматике у славянских языков.

 

Ы?!! :wacko: ТТ, вы чего? Это у каких славянских языков есть подобная разница в грамматике? Я французский немного знаю, а немецкий хоть и не знаю, но учить начинал - и разница в грамматике там ве-есьма приличная!

Сергей-4030>в чем вина польского водопроводчика, если он может ту же работу сделать так же качественно, но при этом согласиться на меньшую зарплату?!
В том, что он не член профсоюза. Французские рабочие достаточно долго и непросто добивались такой высокой зарплаты. Думаете у них своих штрейкбрехеров не хватало?

В том, что он не член профсоюза. Французские рабочие достаточно долго и непросто добивались такой высокой зарплаты. Думаете у них своих штрейкбрехеров не хватало?

 

Именно так. И поэтому я не люблю профсоюзы. Под предлогом "заботы о работниках" людям впаривают всякое дерьмо втридорога. Сидит где-нибудь морда, еле окончившая среднюю школу и получает зарплату много превосходящую работу.
Общество будущего - общество без профсоюзов. Вернее - каждый сам себе профсоюз.

Сергей-4030>поэтому я не люблю профсоюзы
«Поэтому» - это о чём? Я, вроде бы, ни о чём не говорил, кроме высокой зарплаты. За это и не любите? А за низкую сразу полюбили бы.

А наши «профсоюзы» - это только так называется.
Кстати, сегодня показывали, как профсоюз медиков обсуждал планы дальнейшей борьбы за повышение зарплаты. Для чего собрались на Кипре. За счёт профсоюза, естественно.

«Поэтому» - это о чём? Я, вроде бы, ни о чём не говорил, кроме высокой зарплаты. За это и не любите? А за низкую сразу полюбили бы.

 

Нет, не в зарплате дело, а в нерыночных методах. Цеховщина - пережиток средневековья.

А рыночные методы - пережиток Нового времени XVIII-XIX вв. то бишь