GuestA>>> Вот и я так думаю. Правда упомянутый деятель тоже о мирном воссоединении бывших немецких земель говорил и даже делал, а потом, после Судет, туда записали чехов.А.Н.>> Это уже зря. Надо вовремя остановиться.GuestA> Так и я о том же, чем раньше, тем проще остановиться, т.е. не заносить в этот список Украину, а то знаете ли потом так занесет, впрочем я уже описал развитие дальнейших событий.
А кого можно? Другие тоже будут возражать.
GuestA>>>А потом жизненное пространство, опять же уязвимость Германии - враги со всех сторон и т.д. Где заканчиваюися жизненные интересы России?А.Н.>> Интересы или воссоединяемые территории? На все историч. и этнич. русские территории это точно распространяется. Разумеется, не сразу, сейчас бы нынешней территории РФ не потерять.GuestA> Это какие? И на каком основании, кроме права сильного?
А право разделённого народа на воссоединение? Или оно только у немцевбыло (уже после ВМВ)? Причём немцы жили в двух
немецких гос-вах, их никто не заставлял переходить на другой язык (хотя бы близкородственный) и писать сочениние о Гёте по-датски.
GuestA> Вот видите, вы сами не оставляете Украине другого выхода: или НАТО или развал России. Первое предпочтительнее.
А такой выход, как 2 гос. языка (хотя бы это)? Чтобы русские на Украине не чувствовали себя разделённым народом. Да и разговоры о НАТО начались сами по себе.
GuestA>>> В Украине, Польше, а как же немцы, т.е. тевтонцы? А вдруг второй Наполеон? Не оставлять же плацдарм для США? А Британия это такой непотопляемый авианоскц и его США могут использовать. А что там на востоке? Китайская угроза? Базы США (кто-нибудь, подскажите синоним для этой страны) в Японии? А Индия - это выход к Индийскому океану. Что осталось? Африка и обе Америки, да еще Австралия. Может хоть Австралия не представляет угрозы для России? [»]А.Н.>> Ну что тут скажешь... Антарктиду забыли. Кстати, амы точь-в точь так и рассуждают, причём на полном серьёзе. И действуют.GuestA> А Вас зависть мучает?
Нет. Россия вряд ли так смогла бы. Но почему двойная мерка: амер. войска везде — это не империализм, российские в Крыму — империализм.
GuestA>>> США (кто-нибудь, подскажите синоним для этой страны)А.Н.>> Пиндосия? Или Пиндустан?:D [»]GuestA> От того что Вы будете говорить халва слаще не станет. Просто все время писать США стилистически не очень красиво, писать Америка не совсем корректно, а Соединенные Штаты долго. [»]
Была аббревиатура САСШ (Североамериканские соединённые штаты.) Коряво звучащая, зато географич. более точная. А сейчас почему-то вернулись к США (это название само содержит какую-то претензию). А другие синонимы больше не вспоминаются.