Севастополь никто не передавал в состав Украины

А.Н.> Очень даже понимаю. Но дело в том, что в нынешней терр. конфигурации Россия как раз очень уязвима. Почти со всех ракурсов. От границ до жизненно важных центров очень близко.

эстония нападет подло и незаметно?
Али Польша через Белорусь промарширует и Волоколамском на 5-й день овладеет?
Смешно...

России не нужен Севастополь, не нужен и Крым... России нужна Украина, ВСЯ.

Россия на данный момент находится в очень неустойчивом положении, УЖЕ и не ИМПЕРИЯ, но, ЕЩЕ и не (назовем так) ГОСУДАСТВО/ДОМ, и представляет собой обширное территориально (что является предпосылкой для создания империи) но слабозаселенное (не абсолютно, а относительно, но, что является уже минусом) государство.

Для того, что бы снова стать империей НЕОБХОДИМЫМ условием является присоединение Украины, достаточным — Беларуси и Казахстана. Прочие прибалты/шведы — "украшением", что-то вроде "наличников" которые могут БЫТЬ, а, можно и обойтись (впрочем, если здание будет построено, то и наличники — будут).

Собственно, от этого и проистекают ВСЕ недоразумения в отношениях хохлы/маскали, как на гос-м, так и на личностном уровне. Потому как среднестатистический русский не только, подсознательно, разделяет идею "имперского строительства", но и "обязан" (почему, отдельный вопрос) её разделять. А, от украинцы — нет. Для украинцев, да и беларусов идея "империи" и "государства — дома" вполне равнозначны, а, зачастую первая, вполне может "проигрывать" второй.

И вся беда в том, что русские, этого откровенно не понимают. Как так, "ведь мы так похожи"...

А.Н.> Так кто больше убил — албанцы или сербы?

Сербы конечно.
Странный вопрос, типа кто больше убил - "чечены али русские"...
Ты настолько не уважаешь сербов (русских), что можешь ПРЕДПОЛОЖИТЬ что сербы (русские) убили меньше...
Ну это уж слишком...
Я конечно верую что чечены подолбал русские войска дай бог - но кто верит Кавказ-Центру? Бр-р-р

А.Н.> Это — "даже не полумеры"?! А полумеры — что? А — "меры"?!

1. Доктрина - объявленная ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ - типа бонба на ТАЛЛИНН - бонба на С.Петербург (хотя БЫ, да извинят меня ленинградцы - уж больно их город ХОРОШ и ЗНАЧУЩ - а то там мог бы быть Смоленск али Вологда...)
2. Все что не Россиия - в НАТО ( дабы Россия не мечтала "закатать" под себя вполне приличные страны типа Украины (моей родной)
3. Ишо продолжить?

Iltg>> Али не мечтаете?
А.Н.> Каждому ясно, что это — риторическая фигура. Какой Индийский океан, когда в Чёрном море и на Балтике мы уже на третьих ролях!

Менталитет ( не путать с милицией).
Менталитет.
А чего Путин ездил на Украину ДВА раза как заштатный агитатор за Бандюковича? (Путин кстати - УВАЖАЕМЫЙ мною человек, он АГИТИРОВАЛ пока шли ВЫБОРЫ, но когда дошло до ВЫБОРА - рскалывать Украину с риском для России и риском войны али нет - он повел себя как НОРМАЛЬНЫЙ (в моем понимании) мужик - нефиг гадости типа войны делать соседям - а то толи воздастся высшей силой, толи хреново будет самому ТВОЕМУ народу). Вобщем - Путин нормальный (класный) мужик.

А.Н.> Только возможности — более-менее постоянная величина (и то возрастают постепенно). А желания сильно зависят от конъюнктуры. Кто в конце 80-х мог сказать, что через 10 лет НАТО будет бомбить Белград?

Ты еще 18 век вспомни.

...вот только не может "проигрыать", а проигрывает.

 

Отнюдь, Вы пишите про "сейчас", а я про "вообще". Украинци "могут" поучаствовать в создании "империи" (не обязательно, кстати российской), вопрос, только, ЧТО им за это предложат, ну и, само-собой, уважение "предлагающего" к нации как таковой.
А, идея "империи" ни чем не хуже идеи "государства-дома".

И отношения не хохлы/москали, а хохлы/кацапы , москали это из другой оперы.

 

Нууу, звiняй, дядьку, ну не зовут у нас "кацапами".

Сербы конечно.

 

А теперь в цифрах и подробно.

А кто-то очень даже поймет кто вменяемый,кто способен соотнести тысячу погибших от бомбежек бывших следствием недопустимого для Европы уродского поведения сербов - с тем что было бы нормальным ОТВЕТОМ для подобного

 

Странно. За весь период войн и конфликтов на Балканах уродами были именно сербы, даже тогда, когда были на месте косовских албанцев, воюю с хорватами за независимость самопровозглавшённой Республики Сербской на её территории. В общем, для НАТО сербы - как заноза в заднице были, мешали Югославии побыстрее распасться.
В Косово НАТО хотело прекращения бойни и пошло по накатанной уже в этом регионе дорожке - сербы во всём виноваты. Конфликта не будет, если одна из враждующих наций покинет регион. Как этого добиться? Обвинить её вооружённые силы в страшных преступлениях и возложить на них всю вину, затем ударить по ним, а после их разгрома, защищаемое ими от геноцида (со стороны албанской УЧК) и гражданское население само уйдёт. Проблемма решена - мир наступил. Там и произошло вообще-то. Только потом оказалось, что македонские власти так сильно начали ущемлять албанцев у себя, что тем ничего не осталось как опять взяться за оружие. Тут же Македонии объяснили, что нужно прекращать такие вещи и начать переговоры.

Дык придвигать аэродромы и радары к стране в которой из-выборов-в выборы процентов 10 населения МЕЧТАЮТ омыть сапоги в Индийском океане - это даже не полумеры. Это так - фикция.
Али не мечтаете?

 

Да бред это полный. Это вас там запугали нами.
Кстати, а чтож НАТО и США и вообще весь цивилизованный мир не предпринял ни полумер, ни тем более мер против русских, совершивших чудовишные преступления против чеченского народа, а именно геноцид. Мнения там о русских по этому вопросу не слишуом отличалось о мнения о действиях сербов. Поп....ли, а до реальных мер ручки не дошли.
Действующие политики серьёзных стран (а не всяких там новообращённых в НАТО стран-шавок) довольно сдержанно вели себя в этом отношении, в отличие от журналистов, тамошней оппозции, деятелей различных общ. организаций. То ли всё-таки ещё бояться (ведь это ж не Сербия, а чуть побольше будет), то ли не собираются рисковать взаимовыгодными эко. связями с Россией, а скорее всего и то и другое.

А чего Путин ездил на Украину ДВА раза как заштатный агитатор за Бандюковича? (Путин кстати - УВАЖАЕМЫЙ мною человек, он АГИТИРОВАЛ пока шли ВЫБОРЫ, но когда дошло до ВЫБОРА - рскалывать Украину с риском для России и риском войны али нет - он повел себя как НОРМАЛЬНЫЙ (в моем понимании) мужик - нефиг гадости типа войны делать соседям - а то толи воздастся высшей силой, толи хреново будет самому ТВОЕМУ народу). Вобщем - Путин нормальный (класный) мужик.

 

Повёл себя правильно? Типа, Путин решил не устраивать в Украине гражданскую войну и правильно сделал? Что за чушь? Вы слишком преувеличиваете возможности России по влиянию на полит. обстановку на Украине, а тем более раскалывать её.
Ну что б наши сделали? Непризнали б Ющенко и что дальше? Восточные украинцы почувствовали бы поддержку и начали бы отделяться?
Не надо газ у нас п....ть, может быть и взаимодоверия побольше будет.

2. Все что не Россиия - в НАТО ( дабы Россия не мечтала "закатать" под себя вполне приличные страны типа Украины (моей родной)

 

Ага, значит НАТО по -прежнему существует против России. Против страшно агрессивной России, мечтающей поганными грязными лапами пребрать себе соседие вполне приличные страны.
Западу Украина нахрен не нужна. Она нужна западу только для того, чтоб она не была вместе с Россией. Польский президент вполне ясно выразился на эту тему. Вспомните реплику.

Странно. За весь период войн и конфликтов на Балканах уродами были именно сербы, даже тогда, когда были на месте косовских албанцев, воюю с хорватами за независимость самопровозглавшённой Республики Сербской на её территории.

 

Да, именно. Это — политика, и, хотя, мои симпатии, то же на стороне сербов, но... Хочешь справедливости? Стань — богом...

В общем, лдя НАТО сербы - как занозв в заднице были, мешали Югославии побыстрее распасться... Проблемма решена - мир наступил.

 

Именно, мир — наступил. Он нам не наравится? См. выше.

Вобще-то, IMXO, НАТО решала проблему не сербов/хорватов, или — сербов/албанцев. Они, пытались (и, как не обидно, успешно) решить проблему "Балканы — пороховая бочка Европы". И поэтому в этом "гадюшники" "прессовали" самую сильную "гадюку". Для того, что бы не стало явных "лидеров" или "аутсайдеров". Примерно, то же самое, что делали, в свое время, с Болгарией.

Западу Украина нахрен не нужна. Она нужна западу только для того, чтоб она не была вместе с Россией.

 

Ёпт... :ph34r: Украина нужна, прежде всего — украинцам, постарайтесь ЭТО понять.

sabakka> Странно. За весь период войн и конфликтов на Балканах уродами были именно сербы, даже тогда, когда были на месте косовских албанцев, воюю с хорватами за независимость самопровозглавшённой Республики Сербской на её территории.

А ну ка слабайте статистику скоко сербы гражданских замиздили и скоко их противники?
Шо, явно не в пользу сербов?
А сия статистика известна - сербы боле всех "отличились". Причина? А у сербов ОРУЖИЕ было, потому и Отличились.
А было бы Адекватное вооружение у Хорватов - верю, хорваты Отличились бы не меньше...

sabakka>мешали Югославии побыстрее распасться.

Ты то правильно акценты расставляй - мешали Выродочной стране (типа СССР) распастся

sabakka> В Косово НАТО хотело прекращения бойни и пошло по накатанной уже в этом регионе дорожке - сербы во всём виноваты.

Сами виноваты. Нехер Немцов наследовать.
Даже Россиия в Чечне такого беспредела не устраивала (а ведь Чечня - это никак не Европа и Сербию по ПРАВАМ с Россией не сравнить)

sabakka> Да бред это полный. Это вас там запугали нами.

Ходют тут у нас дядьки и пугают Россией... Дескать русские на завтрак в каждое первое воскресенье месяца съедают по украинскрму младенцу...
А мож просто видим что в России регулярно некие слои населения - процентов тка 10 (дыбилы?) голосуют за кой-кого...

sabakka> Не надо газ у нас п....ть, может быть и взаимодоверия побольше будет.

А пиздил ли не Янукович? С которым некий российский Президент лобызался в разные члены?

Именно, мир — наступил. Он нам не наравится?

 

Зашибись. Перегеноцидили целую нацию в регионе и мир наступил. Мне это должно нравиться?
Ну так Сталин тоже вполне правильно тогда поступил, выселив чеченцев и крымских татар. Ни резни, ни жертв ни с той, ни с той стороны, ни кучкование наций с последующим нарастанием у них националистический идей. Что вам тут не нравится?
Но всё же метод Сталин намного бескровнее был или нет?

Что вам тут не нравится?

 

МНЕ???? :o
В отличии от Вас я "эффективные" методы с "моральными" не путаю... :ph34r:

Да, именно. Это — политика, и, хотя, мои симпатии, то же на стороне сербов, но... Хочешь справедливости? Стань — богом...

 

Понятно. Типа "в том, что тут происходит, ты приятель не один конечно, виноват, мы все тут постарались, но мы грохнем тебя, потому что так будет лучше всем. Ты уж извини". Ну да, большая политика ради общего блага.
Кем-то придётся жертвовать.

отличии от Вас я "эффективные" методы с "моральными" не путаю

 

О том, что тот метод был моральным я не говорил. А вот эффективным, разве нет? Намного он лучше, чем то, как поступило НАТО? Сталин нарушил все права, кроме права на жизнь, а НАТОвцы - всё же меньше,конечно, но и право на жизнь в том числе.

Шо, явно не в пользу сербов?

 

В Косово или вообще? Если учитывать период после бомбардировок НАТО и исход сербов, то ... Не буду ничего утверждать, не увидев цифр.

Ты то правильно акценты расставляй - мешали Выродочной стране (типа СССР) распастся

 

Да причём тут СССР? Сербы мешали?

А мож просто видим что в России регулярно некие слои населения - процентов тка 10 (дыбилы?) голосуют за кой-кого...

 

10% россиян дебилы? В разных странах всегда есть те, кто голосует за самых неординарных кандидатов. Что вы привязались к этим 10%. У нас кстати нет регионов, где б к украинцам относилиь также, как у вас к русским в западной части вышей родины.