Тимошенко прокомментировала фильм о себе

Вуду> Сейчас в России практически нет независимых и неподконтрольных администрации президента электронных СМИ.

Всякие vladimir.vladimirovich.ru тоже контролируются президентом? Ну, тогда, как минимум, критики он не боится и рот ей не затыкает. с таким подходом - пускай контролирует

Смотря каких и чьих. Тут поляков недавно из Чечни вышвырнули самым беспардонным образом, чтоб фильмы "документальные" там не снимали. Что, наши неправильно поступили? Воспрепятствовали реализации иностранными журналистами их прав на свободу слова, помешали им добывать правду?

[/url]


Угу, я посмотрел, легкая облажуха — про \"некорректные вопросы о Саакашвили\" — это Первый канал.

Документальное подтверждение моего склероза

Суть дела это меняет мало — речь в посте, на который я отвечал шла об \"НТВ и других каналах\". Меня, собственно, глобальное обобщение и завело.

Кто показывал матерящегося дедку, поискать? Или ну его?




Ну НТВ, конечно, те ещекадры — интересно всё же, о чем был \"некорректный вопрос\"?

Прошу прощеня, дубль

Ха-ха, ребятушки, забираю слова, про свой склероз назад: действительно видел и действительно на НТВ: правда, не такой уж он и дедушка

Единственное, что подтверждает версию о чудовищном заговоре молчания на НТВ — этот репортаж прошел на следующий день

Так, что пейте \"Вимпоцетин\" сами, ребята

>Просто уголовщина — есть уголовщина и чем тут восторгаться — не понимаю.
Если я начну оскорблять людей прямо на улице, мне скорее всего разобьют физиономию и ИМХО правильно сделают. Даже если мы потом всей компанией загремим в 'обезьянник'. Причём в 'обезьяннике' мне скорее всего ещё и от ментов достанется, как только они выяснят обстоятельства.

А вот журналистов, оказывается, ни в обезьянник нельзя и вообще им почему-то не запрещено выражать своё мнение (а вовсе не доносить информацию, например). И если журналисту набить морду от души за, например, его личное мнение(а не информацию) по поводу погибших на 'Курске' моряков и т.п. , то тут же поднимется хай до небес о притеснениях 'свободных' СМИ. Но и за подачу информации, ИМХО, тоже должны отвечать. за прямую трансляцию начала штурма 'Норд-Оста' ИМХО можно было бить морду сразу, а если бы выяснилось, что она реально помогла террористам, ИМХО, сажать на длительный срок вплоть до 10 лет строгого расстрела.

>Что, пострадавшие НТВшники кино про Мишу сняли.
А как же быть с 'некорректными' вопросами? Лично я не считаю верным выяснять отношения исключительно через современный суд. Ибо меня не интересует то, у кого адвокат круче и у кого денег на него больше. А интересует реальная ответственность всех и каждого (и меня, и журналистов) за свои слова и поступки.

А по моему, правильно журналистам наваляли. Хотели выяснить отношение - вот и выяснили. Жалко, что потом не рассказали все явным образом, если уж считают себя такими борцами за правду.

Сделали бы репортаж. Так, мол и так, приехала наша съемочная группа в село Напареули, далее от первого (побитого) лица: "Мы спросили местных жителей про фильм. Оказалось, что они фильм не смотрели. Мы им этот фильм продемострировали. Когда мы начали прашивать, что местные думают по поводу эпизода на 12 минуте, они начали громко кричать. После вопроса, 'похож ли актер на Саакашвили?', нас начали бить. Вывод: простые грузинские селяне реагируют на этот фильм и шумиху вокруг него резко отрицательно." И дальше в том же духе.

Еще мне жалко, что не сам Митрофанов полез это самое мнение выяснять. Натуральная демократия бы получилась. В парламенте ведь дерутся?

AidarM> Если я начну оскорблять людей прямо на улице, мне скорее всего разобьют физиономию и ИМХО правильно сделают...

Ну, не знаю...С тем, что человек должен быть готов мордой твечать за свои слова — согласен.

Ваша позиция безусловного осуждения журналистов, напоминает (уж извините, ради Бога) позицию Розенбаума в давешнем \"киркоровском\" скандале: не важно что там сделал Филя, все равно: журналюги — сволочи!

>>Что, пострадавшие НТВшники кино про Мишу сняли.
AidarM> А как же быть с \'некорректными\' вопросами?

Да фиг его знает, что за вопросы были. Сейчас почитал прессу по этому поводу — песня! \"Рустави-2\" говорит, что НТВ-шники задавали \"очень интимные\" вопросы про президента Саакашвили (про длину, что ли?), ну и пейзане возроптали.

НТВ же продвигает версию что (как бы это помягче) не совсем продвинутым грузинским крестьянам кто-то внушил мысль, что мужики с камерой — это съемочная группа фильма \"Юлия\", и до вопросов дело не дошло


Короче, неплохой промоушн Митрофанову вышел...

>Ну, не знаю...С тем, что человек должен быть готов мордой твечать за свои слова — согласен.
Дык как же так, никогда не отвечая (или заново зарвавшись), быть готовым отвечать? Если бы отвечали гарантированно, воспитались бы быстро. Не обязательно мордой, можно и вылетом с работы по заявке граждан, или офигенным штрафом. Об этого ведь не слыхать, стало быть, восстанавливать справедливость нужно как-то по другому. Попутно проводя карательную, а для остальных журналюг - воспитательную работу.

>Ваша позиция безусловного осуждения журналистов, напоминает (уж извините, ради Бога) позицию Розенбаума в давешнем \"киркоровском\" скандале: не важно что там сделал Филя, все равно: журналюги — сволочи!
Угу. Журналюги - сволочи по определению. Это сволочное подмножество журналистов. Действительно, сволочность журналюг совершенно не зависит от слов Фили. Просто он сам тоже доказал свою, хм..., не ахти какую порядочность. Но также, в свою очередь, независимо от собачьих мнений всяких там папарацци.
Принадлежат ли НТВшники вышеуказанному подмножеству - ИМХО да. У Розенбаума ИМХО, не стоит проблема сволочности Киркорова. А вот с журналюгами - стоит. Поскольку с Киркоровым ему легко не общаться, а вот от журналюг отбиться и от их мнений о себе отмыться - проблема.

2 leon
ИМХО работу в примерно таком ключе мог бы великолепно выполнить Николай Дроздов или Иван Затевахин.
[Голосом и отрывистой манерой Н. Дроздова:]
'А сейчас, дорогие телезрители, мы увидим интересные кадры, снятую нашим оператором - специалистом по повадкам павианов, как самцы журналюг провоцируют людей, ещё не догадываясь, что на этот раз будут наказаны. Вот один из них, самый старший и знающий несколько слов человеческой речи, задаёт провокационный вопрос. Тем самым он расчитывает либо эпатировать человека и получить кайф лично (это в журналюжном серпентарии называется 'демонстрация собственной неординарности, оригинальности мышления, личного превосходства, а то и исключительности'), либо вызвать какие-то низменные инстинкты и заставить тем самым говорить гадости про президента Грузии (к примеру). Для этого случая и включена видеокамера у другого самца журналюги. Кайф от этого сюжета могут поймать лишь избранные представители, поэтому обычные журналюги стараются побольше заснять таких кадров, чтобы отнести их такой продвинутой особи - журналюге-редактору. За это они получают корм...' И т.д.

AidarM> Дык как же так, никогда не отвечая (или заново зарвавшись), быть готовым отвечать? Если бы отвечали гарантированно, воспитались бы быстро. Не обязательно мордой, можно и вылетом с работы по заявке граждан, или офигенным штрафом. Об этого ведь не слыхать, стало быть, восстанавливать справедливость нужно как-то по другому. Попутно проводя карательную, а для остальных журналюг - воспитательную работу.


Не слабо.Но возможно, Вы и правы. Кого завтра бить пойдем? Давайте с "Эфира" кого-нибудь отмудохаем. В целях поднятия общего уровня, тскть.


AidarM> Угу. Журналюги - сволочи по определению. Это сволочное подмножество журналистов. ...
AidarM> Принадлежат ли НТВшники вышеуказанному подмножеству - ИМХО да.

То есть, коль у человека удостоверение НТВ — в лоб ему можно стрелять смело?

Если порографию снимаюет режиссер - это порнография. Избиение ЖУРНАЛИСТОВ показывает, что это была не порнография, а репортаж с места событий.. Тогда да, нефиг лезть в личную жизнь.

>То есть, коль у человека удостоверение НТВ — в лоб ему можно стрелять смело?
Это означает, что наличие удостоверения НТВ не дает право творить мерзости, как ни странно.
И не защищает от *;"#&лей.
"- У меня дипломатический статус!
- Я тебя его только-что лишил! БАХ!" ©

>Не слабо.Но возможно, Вы и правы. Кого завтра бить пойдем? Давайте с "Эфира" кого-нибудь отмудохаем. В целях поднятия общего уровня, тскть.

Вас кто-то с 'Эфира' успел оскорбить? ОК, тогда конечно пойдём, особенно, если ничего болезненнее для уродов не придумаем. Только цель - не поднять общий уровень, а заставить отвечать за слова журналюгу с 'Эфира'. Просто карательные меры к одному автоматом станут воспитательными для остальных. Карать можно только за уже причинённый ущерб, а не авансом.

>То есть, коль у человека удостоверение НТВ — в лоб ему можно стрелять смело?
Не совсем так.

На 200% согласен с АК:
AK>Это означает, что наличие удостоверения НТВ не дает право творить мерзости, как ни странно.
Это ИМХО основная часть проблемы. Так что моя душа орёт примерно так же.

>То есть, коль у человека удостоверение НТВ — в лоб ему можно стрелять смело?
Нет. Стрелять надо осмотрительно, потому что правоохранительные органы не на нашей стороне. Ясен пень, не за то, что НТВшник, а за то, что он сказал/сделал или пытается.

Вторая часть:
Вследствие редкой и, видимо, не очень болезненной для журналюг практики наказаний за низкий уровень культуры, мы имеем удовольствие эту самую культуру лично наблюдать. Посему я даже считаю оправданным к незнакомому человеку, представившемуся журналистом (например, того же НТВ) относиться несколько настороженно. И заранее готовиться к тому, что, возможно, придётся защищать честь и достоинство.

И именно поэтому, не имея точных данных о том, что же на самом деле произошло в Грузии, лично я склонен доверять версии о провокации местных грузин журналюгами. Хотя если мне дадут задание разобраться в ситуевине, одними своими версиями я не удовлетворюсь.

НТВ ИМХО честно заработало себе репутацию сборища уродов. Пусть теперь она поработает на НТВ.

2 A_E_Z
Кстати, вот недавний пример поведения журналюги:



Попробуйте проанализировать слова журналюги без привязки к личности интервьюируемой. Если вы думаете, что лично вас так не будут доставать оттого, что вы зарабатываете честнее, то вы ошибаетесь. Скорее оттого, что вы не 'светская львица' или как там это чудо называютъ. Бабла на вас, наверное, не срубить и удовольствие от унижения наверное не получить.

Т.е. имеем иллюстрацию к розенбаумовским словам.

1