Двадцать матерей Беслана скажут Путину все

 
1 2 3 4
Да не крыша поехала, а совесть. Просто хотят трасформировать потерю детей в политические и материальные дивиденты по максимуму. В принципе этого и следовало ожидать
 


Дам адрес осетинского форума, вот там так и скажи. Урод.
 
Так Мусульман много и у "северян",а не только у кударцев. Есть целые фактически мусульманские села-тот же Заманкул например(~30км. до Беслана со стороны Кабарды).
Очень запонился скандал году этак в 94,когда кударцы привезли на один из праздников свинную голову-чуть до стрельбы не дошло.
Главное божество у осетин- Уастарджи.(по-русски св.Георгий).Но это не совсем "тот" св.Георгий,которого привыкли видеть христиане Или например "главная женская" богиня Сатана (Шатана?не помню точно.Ближайшая аналогия,приходящая на ум-"смягченный" образ индуиской богини Кали). А потом-вы часто видели осетина с крестом?
Повторюсь-осетины не христинане(в большинстве своем).Есть конечно и христиане,гораздо больше мусульман,но в большинстве своем-языческие верования.Почитайте где-нить историю осетин,сходите на празнования Уастарджи в какое-нить святое место(их много у осетин-по поверьям там появлялся Уастарджи)-и поймете о их вере гораздо больше.
 


Cпасибо. Я поинтересуюсь.


 
Это сообщение редактировалось 01.09.2005 в 17:25
На Кавказе не бывает толпы
[30 АВГУСТА 2005, 00:03] ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Президент Путин пригласил «Матерей Беслана» в Москву на 2 сентября.
Вообще-то второго сентября потерявших детей женщин можно было пригласить не только на прием к президенту. А, скажем, в казино.
Или в цирк.

Приглашение президента имеет два объяснения.
Объяснение первое: это дымовая завеса. Путин прилетит в Беслан сам. Тем паче что эти неожиданные вояжи как раз в его стиле. И тогда это не приглашение, это «пробивка». Ее цель – определить, как отнесутся к прилету.

Объяснение второе. Для Кремля «картинка» в телевизоре важнее реальности. «Картинка» рыдающих на кладбище женщин в черном – плохая «картинка». А вот «картинка», где женщины встречаются с президентом РФ, – хорошая. И совершенно неважно, если женщины встретятся с президентом Путиным и плюнут ему в глаза. Плевок вырежут при монтаже.

Вообще история с приглашением матерей Беслана к Путину до боли напомнила мне историю с другим приглашением. Приглашением к Путину журналистов гибнущего НТВ. Тогда Светлана Сорокина в растерянности попросила «хоть бы с президентом нам встретиться» — и президент откликнулся на просьбу. Журналисты всей гурьбой пришли к нему в кабинет, и президент, отведя Сорокину в сторону, беседовал сначала с ней особо.

Это классическая техника вербовки: если к тебе пришла группа враждебно настроенных людей, ты должен выделить одного человека из группы и а) прощупать через него настроение всей группы, б) попытаться расколоть группу и этого человека перетянуть на свою сторону.

Президент Путин умеет вербовать людей и говорить им то, что они хотят услышать. Президенту Бушу он рассказывает о своей глубокой вере, западным инвесторам — о борьбе против «налогового терроризма», и даже только что на праздновании 1000-летия Казани президент Путин заявил о том, что надо укреплять самостоятельность регионов: заявление, согласитесь, столь же сомнительное, сколь и факт самого тысячелетия Казани. Неужели матерей Беслана сложнее обаять, чем Джорджа Буша?

Но есть одно обстоятельство, которое сводит усилия Кремля на нет.
Это обстоятельство называется Кавказ.

Как показал опыт, родовое кавказское общество ведет себя в стрессовых ситуациях на порядок достойнее, чем атомизированное, лишенное и законов, и обычаев общество российское.

Некоторые жертвы взрывов на Каширке до сих пор лежат в холодильниках. Федеральных средств на опознание нет, и родственников тоже нет. Они до сих пор просто не похоронены. Есть ли хоть один не похороненный в Беслане? Есть ли хоть один, у кого не нашлось родичей?

Что мы знаем о том, что случилось в «Норд-Осте»? Ничего. Что мы знаем о Беслане? Очень много. В «Норд-Осте» в одно место собрались сотни чужих людей. Беда не сплотила их — после беды они разъехались по своим углам. В Беслане люди не разъехались после беды. Они выясняют, что случилось.

Сам процесс над Нурпаши Кулаевым оказался огромной ошибкой властей. На что рассчитывали в Кремле? Рассчитывали, что вот бросят кровожадным примитивным горцам, думающим только о мести, убийцу их детей Кулаева, и они разорвут его во время процесса на клочки. Ведь похожий пиар-трюк проделали в Москве. В Москве новости о расследовании теракта были заменены новостями об исках адвоката Трунова к московскому правительству. В Москве с журналистами — получилось. А в Беслане с родственниками — нет. В Беслане процесс Кулаева из суда над террористом превратился в суд над террористом и властями.

Причина постоянных ошибок Кремля очень проста.
Пиар-акции вроде процесса Кулаева или приглашения «Матерей Беслана» к Путину планируют для толпы. А психологию толпы в Кремле изучают по Ле Бону. А по Ле Бону, толпа – это такая штука, которая глупее и примитивнее отдельных индивидов, из которых она состоит. При этом в Кремле считают, что разница между Россией и Кавказом состоит в том, что кавказская толпа глупее российской.

Так вот - настоящая разница между Россией и Кавказом состоит в том, что на Кавказе толпы нет.
То есть толпа есть, и мы видели много случаев, когда эта толпа побеждала. Мы видели, как в Карачаево-Черкесии родственники убитых акционеров взяли штурмом Дом правительства, как беженцы из Бороздиновки в Дагестан добились-таки, хотя бы частичного, возмещения, как матери Беслана сделали для расследования теракта вдесятеро больше, чем парламентская комиссия г-на Торшина.
Это были не индивидуальные акции людей, которые поодиночке ничего из себя не представляли. Это именно были акции толпы. Но разница между этой толпой и толпой российской была простой и страшной.

Если в атомизированном российском обществе толпа, как и следует из Ле Бона, глупее каждого отдельного человека, то в родовом кавказском обществе толпа умнее, настойчивее и целеустремленнее составляющих ее людей.

Разница между российской и кавказской толпой – та же, что между зикром и дискотекой. Казалось бы, и там, и там вертятся.

Именно поэтому, начиная процесс Нурпаши Кулаева, в Кремле были уверены, что толпа разорвет Кулаева. А толпа стала выяснять, что произошло в школе. Именно поэтому, приглашая матерей Беслана к президенту, в Кремле были уверены, что матери Беслана разделятся на две группы: одна не захочет ехать, другая поедет и поцелует ножки. Матери Беслана действительно разделились на две группы: одна считает, что ехать не надо, другая считает, что ехать надо, чтобы плюнуть в лицо.

Немножко по-другому разделились, чем представлялось в Кремле. То есть вертятся, да не так.
И теперь, даже если Путин сам прилетит в Беслан, поправить что-то будет трудно. Выглядеть это будет так, будто матери Беслана заставили его прилететь.

 
AGRESSOR, во многом я с тобой согласен. Но дальше, будет только хуже. Ты с этим смерился?
 
RU kirill111 #01.09.2005 17:45
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
КГ/АМ - что это?
Шевелись, Плотва!  
RU kirill111 #01.09.2005 17:48
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Уберите Путина - лучше будет?
Шевелись, Плотва!  
RU А. Н. #01.09.2005 17:55  @kirill111#01.09.2005 17:48
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

kirill111> Уберите Путина - лучше будет? [»]

Смотря кто будет вместо него. Но, так или иначе, какая-то ответственность должна быть. Вот прошло 5 лет после Курска, и тонет батискаф, а спасать опять некому, кроме иностранцев. Хотя меры вроде были приняты. Почему так? Сколько уже произошло терактов, и действия властей при каждом такие же бездарные. И т. д.

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU kirill111 #01.09.2005 17:56
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
А шо вы хотели. В одночасье ничего не родится. Останься все, как было до него, нет, пусть продолжится тенденция - лучше было бы?
Шевелись, Плотва!  
RU kirill111 #01.09.2005 17:58
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Мне из политиков симпатичны в некоторой степени Пу и Явлинский. В однойбы упряжке их.
Шевелись, Плотва!  
EE Татарин #01.09.2005 18:02
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Представители комитета "Матери Беслана" не просили политического убежища в других странах мира, заявила ИТАР-ТАСС председатель этой общественной организации Сусанна Дудиева.
По ее словам, "Матери Беслана" не имеют никакого отношения к распространенному сегодня обращению пострадавших в бесланском теракте к главам правительств демократических стран, где они просят предоставить им политическое убежище и заявляют, что не желают больше жить в России".
В свою очередь, представитель комитета "Матери Беслана" Жульета Басиева заявила РИА "Новости", что обращение – это мнение не всего комитета, а "отдельных людей, нескольких человек". "Мы видели это обращение и приняли его к сведению, но распространять его не собирались", – отметила она. //«Газета.Ru»
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
А шо вы хотели. В одночасье ничего не родится. Останься все, как было до него, нет, пусть продолжится тенденция - лучше было бы?
 


Сори, ну муйня все это. Взять тот же "Курск" и батискаф. Ну решили купить у англичан спасательное оборудование, молодцы. Но купить мало, научить управлять нужно. А как научились, было ясно после первого неудачного погружения. ЗАПУТАЛИСЬ! Хотя те же англичане, с таки же оборудованием, говорили, что все было легко, видимость нормальная, течение небольшое....

 
RU kirill111 #01.09.2005 18:08
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Килло, я что спорю?
Контроль надо усилить - "чтобы в России было, как в Германии - надо, чтобы каждый русский стал немцем"
Шевелись, Плотва!  
RU А. Н. #01.09.2005 18:12  @kirill111#01.09.2005 17:56
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

kirill111> А шо вы хотели. В одночасье ничего не родится. Останься все, как было до него, нет, пусть продолжится тенденция - лучше было бы? [»]

А много изменилось к лучшему? Случай с батискафом наглядно это показал. Хотя 5 лет прошло. Как раз все годы правления Путина.

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU kirill111 #01.09.2005 18:13
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Нехай все идет тихо, так сказать, эволюционно, а то я на революционеров насматриваюсь - загранпаспорт не могу пол-года получить на Украине - и взяток не берут и жизнь портят. мама говорит, что взятки в 4 раз выросли, цены на еду в Хрякове. как в Москве, а зарплата... Не надо мне таких люцинеров.
Шевелись, Плотва!  
RU kirill111 #01.09.2005 18:14
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
А много изменилось к лучшему? Случай с батискафом наглядно это показал. Хотя 5 лет прошло. Как раз все годы правления Путина.


А будь кто нибудь другой было бы лучше?
Шевелись, Плотва!  
RU А. Н. #01.09.2005 18:17  @kirill111#01.09.2005 18:13
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

kirill111> Нехай все идет тихо, так сказать, эволюционно, а то я на революционеров насматриваюсь - загранпаспорт не могу пол-года получить на Украине - и взяток не берут и жизнь портят. мама говорит, что взятки в 4 раз выросли, цены на еду в Хрякове. как в Москве, а зарплата... Не надо мне таких люцинеров. [»]

Пока больше изменений к худшему. Да и если бы была просто потеря времени — тоже непростительно. Вот меньше чем через 3 года у Путина 2-й срок заканчивается — и каков итог?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU А. Н. #01.09.2005 18:18  @kirill111#01.09.2005 18:14
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

kirill111> А много изменилось к лучшему? Случай с батискафом наглядно это показал. Хотя 5 лет прошло. Как раз все годы правления Путина.
kirill111> А будь кто нибудь другой было бы лучше? [»]

Не знаю. Смотря кто. А почему Путин лучше не сделал? Хотя бы по этим пунктам.

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU kirill111 #01.09.2005 18:19
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Пока больше изменений к худшему. Да и если бы была просто потеря времени — тоже непростительно. Вот меньше чем через 3 года у Путина 2-й срок заканчивается — и каков итог?

Уж не нам судить с нашей полки, а так - история рассудит, лет через 300. Экономический рост при Пу начался. Мне очень многое не нравится, говорю честно, однако, останься та же тенденция, что при Ельцине - думаю, было б сильно хуже.
Шевелись, Плотва!  

x000

втянувшийся

2KILLO:
Ю.Латынина и вообще персонажи с "Эха" - та ещё компания, чтоб их цитировать в такой ситуации. Потому как их цель-нагнетение напряженности в стране.
IMPERIUM!  
Ю.Латынина и вообще персонажи с "Эха" - та ещё компания, чтоб их цитировать в такой ситуации
 


Это ваше ИМХО. Мое очень даже совпадает с Ю.Л. довольно таки часто.
 
RU kirill111 #01.09.2005 18:24
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Помните, как Бурбоны вычеркивали память об Бонопарте? А сейчас? Тоже неординарная личность - ввергнул всю Европу в мировую войну. История потом рассудит. А сейчас я боюсь делать какие-либо прогнозы.
Помните анекдот:
Спрашивают еврея:
- Как вы относитесь к Родине?
- Как к жене.
- Это как?
- Немножко люблю, немножко боюсь, немножко хочу другую.
Шевелись, Плотва!  
RU А. Н. #01.09.2005 18:27  @kirill111#01.09.2005 18:19
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

kirill111> Пока больше изменений к худшему. Да и если бы была просто потеря времени — тоже непростительно. Вот меньше чем через 3 года у Путина 2-й срок заканчивается — и каков итог?
kirill111> Уж не нам судить с нашей полки, а так - история рассудит, лет через 300.

Ну, столько никто не проживёт, так что это не разговор. Почему-то результаты деятельности Аденауэра или Дэн Сяо Пина стали видны раньше.

kirill111>Экономический рост при Пу начался.

Очень сомнительная вещь, в осн. за счёт нефти. К тому же начался, вроде, после кризиса 98 года.

kirill111>Мне очень многое не нравится, говорю честно, однако, останься та же тенденция, что при Ельцине - думаю, было б сильно хуже. [»]

Скорее всего, так.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU kirill111 #01.09.2005 18:29
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Врет, как Латынина - термин знаете, Килло?
Понимаете, очень самоуверенно гнать пургу - это еще не есть истина в последней инстанции. Стоящие часы тоже показывают 2 раза в сутки точное время.
Есть такой Григорий Заславский с маяка24 - ИМХО - лучший ведущий, а остальные грешат в ту или иную сторону.
Шевелись, Плотва!  
RU А. Н. #01.09.2005 18:30  @kirill111#01.09.2005 18:24
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

kirill111> Помните анекдот:
kirill111> Спрашивают еврея:
kirill111> - Как вы относитесь к Родине?
kirill111> - Как к жене.
kirill111> - Это как?
kirill111> - Немножко люблю, немножко боюсь, немножко хочу другую. [»]

Ну, у еврея есть другая — историческая родина. У меня нет.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Врет, как Латынина - термин знаете, Килло?
Понимаете, очень самоуверенно гнать пургу - это еще не есть истина в последней инстанции. Стоящие часы тоже показывают 2 раза в сутки точное время.
Есть такой Григорий Заславский с маяка24 - ИМХО - лучший ведущий, а остальные грешат в ту или иную сторону.
 


Врет как Латынина? Нет не знаю. ИМХО гон это,и пофиг по большому.. Еще раз говорю, ее мнение часто(не всегда) совпадает с моим.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru