Россия коренным образом изменит свою политику на постсоветском пространстве. Как сообщает газета "Азг", по словам кремлевского источника РИА "Новости", Москва попытается восстановить свое прежнее влияние, пошатнувшееся вследствие "оранжевых революций". "Наша цель состоит в том, чтобы придать цивилизованный характер отношениям Москвы с американскими и европейскими структурами на территории бывшего СССР", - подчеркнул упомянутый источник. "Оранжевые революции" не меняют уровень жизни народа, зато некоторые из новых правителей получают зарплату от американцев, заявил высокопоставленный российский источник. По его словам, намерение Украины и Грузии создать содружество демократий стран балтийско-черноморско-каспийского региона является очередной попыткой Запада создать противовес влиянию России. Газета сообщает также, что новоназначенный замминистра иностранных дел России Григорий Карасин, ведающий общими вопросами сотрудничества стран СНГ, в своем интервью "Российской газете" заявил: "Нам надо найти равновесие, которое создало бы на постсоветском пространстве внятные правила игры, оздоровило бы обстановку и характер взаимоотношений с нашими западными партнерами". По его словам, Россия на этом пространстве имеет жизненные интересы, которые она "последовательно будет защищать".
По мнению председателя ПАСЕ Рене ван дер Линдена, Россия имеет на Южном Кавказе большое влияние и может сыграть очень конструктивную роль в регионе, пишет газета "Айоц Ашхар". "Максимум, что мы можем сделать, это заинтересовать Россию в том, чтобы она пошла по пути создания современного правового государства", - сказал Рене ван дер Линден, подчеркнув, что это будет способствовать конструктивной роли России.
Российская "Независимая газета" рассматривает армяно-грузино-российские отношения в статье, озаглавленной "Кочарян изменяет России". Поводом к написанию статьи послужило намерение "непримиримого борца с Кремлем" президента Грузии Михаила Саакашвили провести часть своего отпуска на Севане в компании армянского президента Роберта Кочаряна. По словам газеты, в Москве на наметившуюся дружбу Саакашвили и Кочаряна отреагировали с известной долей настороженности. "Российские эксперты отмечают прежде всего "неофициальный" характер встреч первых лиц Грузии и Армении, заметно участившихся после тбилисской революции роз 2003 года, когда к власти на смену Эдуарду Шеварднадзе пришел, мягко говоря, не отличавшийся особыми симпатиями к России Михаил Саакашвили. Таких встреч, официальных и неофициальных, за полтора года было уже как минимум три-две в Грузии и одна в Ереване". По мнению завотделом межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергея Маркедонова, "опасность того, что Армения может переориентироваться на Запад, действительно существует". Маркедонов допускает, пишет газета, что Саакашвили может выступать посредником между Западом и руководством Армении. "Саакашвили не раз подтверждал, что не хочет быть просто президентом Грузии, ему нужно большее. Душа, как говорится, просит. Поэтому все возможно", - считает Маркедонов. "Настораживает в этом плане то, что до сих пор считалось, что Армения не только самый надежный, но и единственный стратегический союзник России на всем Южном Кавказе. Именно в эту страну перебрасывается значительная часть вооружений с российских военных баз в Грузии, что существенно усиливает оборонный потенциал и самой Армении. Кроме того, не так давно Россия списала Армении многомиллионные долги, взялась реанимировать армянскую энергетику, другие отрасли экономики. Сближение же с откровенно враждебной сейчас Грузией, по сути, - удар по российским интересам в регионе". Об опасности возможного поворота Армении в сторону Грузии "НГ" говорил и замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. "Если Кочарян реально предпримет в этом направлении какие-то шаги, это будет серьезным ударом по позициям России в регионе, однако реально ожидать этого не следует. Кочарян в Армении занимает явно пророссийскую позицию, и его правительство завязано на России, на Запад ориентирована скорее армянская оппозиция, поскольку на прошлых выборах Москва поддержала именно нынешнего президента". Вместе с тем Макаркин не отрицает того, что участившиеся визиты Саакашвили в Армению направлены скорее всего на насаждение прозападных настроений в этой стране. "Сейчас США активно навязывают собственную идеологию на постсоветском пространстве, на котором традиционно доминировала Россия. И Саакашвили вместе с президентом Украины Виктором Ющенко фактически являются проводниками этой идеологии. Скорее всего, участившиеся встречи Саакашвили с Кочаряном свидетельствуют о росте их амбиций на территории СНГ. И то, что очередная их встреча произойдет непосредственно перед саммитом СНГ в Казани, является не чем иным, как демонстрацией собственной независимости, чтобы показать - мы готовы и будем встречаться с кем хотим и когда хотим, без привязки к неэффективному и изжившему себя институту СНГ". Газета сообщает также, что в Ереване "к подобным выводам отнеслись крайне нервно". Как сказал "НГ" пресс-секретарь президента Армении Виктор Согомонян, "право на существование имеют любые точки зрения, любые суждения и любой анализ". "Но если идти по такому логическому пути, то можно зайти невесть куда. Мы ведь не говорим и, надеюсь, никогда не будем говорить о том, что президент России очень подружился с президентом Азербайджана. Не надо забывать, что речь идет о двусторонних отношениях, а это сугубо личное дело президентов. И это отношения двух отдельных, независимых стран. Тем более что, насколько мне известно, эти отношения до сих пор не влияли на отношение Армении к третьим странам", - сказал Согомонян. В целом же, по его словам, "оснований говорить о том, что сближение между Тбилиси и Ереваном может означать перемену в отношениях Армении с Россией, нет". "Это абсолютно неправильная постановка вопроса". Он посоветовал вспомнить о многовековых корнях грузино-армянской дружбы, о том, что в Грузии и сейчас проживает многочисленная армянская диаспора. "Так что наши народы объединяет не только география и геополитика". Между тем, продолжает "Независимая газета", Ереван уже предпринимает вполне конкретные шаги, которые явно не стыкуются с интересами Москвы. Скажем, комиссия по регулированию сферы общественных услуг Армении недавно потребовала от руководства ЗАО "Электрические сети Армении" официальных разъяснений по поводу сделки по передаче акций этой компании в управление РАО "ЕЭС России". Ранее акции армянской компании были переданы в трастовое управление Interenergo B.V., которая является дочерним предприятием ЗАО "ИНТЕР РАО ЕЭС", где 60% акций принадлежат РАО "ЕЭС России", а 40% - концерну "Росэнергоатом". "В Ереване вдруг вспомнили, что, согласно действующему национальному законодательству, акции "Электросетей Армении" не могут быть проданы или переданы третьему лицу без специального разрешения правительства страны". Обращает на себя внимание и то, что в последние годы доля России во внешней торговле Армении, весь экспорт и импорт которой идет через территорию Грузии, заметно снизилась".
Газета "Айкакан жаманак" сообщает, что, по словам Роберта Кочаряна, опубликованная в "Независимой газете" статья "Кочарян изменяет России" "является результатом узкого мышления". Действительно, пишет газета, иначе и не назовешь публикацию, автор которой во встрече руководителей двух соседних стран видит предательство в отношении третьей, хотя бы даже называемой стратегическим партнером, страны. По мнению газеты, вышеупомянутое "узкое мышление" вряд ли может относиться к отдельным журналистам - "вероятнее всего подобное мышление царит в кругу российского истэблишмента". Вместе с тем, газета считает, что виновником подобного мышления российской элиты является само руководство Армении. "Не результатом ли узкого мышления является программа "Имущество взамен долга"? Не результатом ли узкого мышления является передача России 80% энергетических мощностей Армении? Не результатом ли узкого мышления явилась осуществленная, вопреки законодательству РА и мнениям международных организаций-доноров, передача российской компании армянских распределительных электросетей?" Газета считает, что ряд этот можно еще продолжить, и тогда станет очевидным, что россияне таким мышлением всего лишь заражены. "Возбудителем же заразы является политика, проводимая Арменией в отношении России, носителем которой являются власти РА".
Газета "Новое Время" считает, что статья "Кочарян изменяет России" поражает не столько своей примитивностью, сколько наглыми потугами авторов на объективность, ради которой они не постеснялись привести в качестве "свидетельств" и мнения российских экспертов. Газета отмечает, что как при Шеварднадзе, так и сейчас армяно-грузинские связи и контакты всегда были настолько частыми и содержательными, что ни у кого не возникало никаких сомнений в том, что Ереван и Тбилиси в действительности озабочены своим будущим как независимых государств, а также перспективами развития именно двусторонних отношений. Так что, по мнению "НВ", вряд ли уместен самый первый из "постулатов" авторов о том, что якобы при Саакашвили увеличилось количество официальных и неофициальных контактов между Грузией и Арменией. Не больше, чем между Арменией и Россией, добавляет газета. Еще большей нелепицей, считает "НВ", выглядит мнение военно-политического эксперта Сергея Маркедонова о том, что существует якобы "опасность" переориентации Армении на Запад. Нонсенсом выглядит и вывод о том, что сближение Армении с откровенно враждебной сейчас России Грузией, по сути, является ударом по российским интересам в регионе. "Но если Маркедонов всерьез намерен считаться с тем, что Армения сегодня является "не только самым надежным, но и единственным стратегическим союзником России на всем Южном Кавказе", то почему бы ему не задуматься над тем, что думает армянская общественность (и не только в Армении, но и в самой России) об "элементах сближения", которые систематически демонстрируют власти РФ в своих двусторонних отношениях с Турцией и Азербайджаном?" А версия Маркедонова о том, что Саакашвили "может выступать посредником между Западом и руководством Армении", вообще не нуждается в комментарии или опровержении - Армении и армянам вообще не нужны какие-либо посредники - в общении будь то с Западом или с Востоком... Самой же "вопиющей нелепицей" газета считает "свидетельство" некоего эксперта Алексея Макаркина. "Он, мало того что поражает читателей "выводом" о том, что Армения подвергается "опасности возможного поворота в сторону Грузии", еще и пытается увязать это с амбициями Саакашвили и Ющенко стать могильщиками СНГ. И если уж рассуждать о том, что же хотят Саакашвили и Ющенко, то предпочтительнее говорить о том, что Грузия и Украина пытаются вырваться из сжимающихся тисков России и США". Вместе с тем газета отмечает, что сегодня Армения и Россия связаны между собой, помимо сложных экономических взаимоотношений, договорами и обязательствами, фиксирующими волю обеих стран в сфере обороны и безопасности, установления мира и стабильности на всем Кавказе. Думается, важнее этих целей на сегодняшний день ни у Армении, ни у России ничего нет, заключает "Новое Время".
Пророссийская ориентация властей Армении и всего армянского народа в целом достигла уже немыслимых и угрожающих размеров, считает газета "Тарегир". "Однако, как оказалось, Россия вовсе не удовлетворена нашей любовью. Россия требует, чтобы мы ее не только любили, но и установили бы регулярные вражеские отношения с ее врагами. Россия не прощает Роберту Кочаряну, превратившему в ее форпост Армению, то, что он пытается наладить хоть какие-то отношения с соседней Грузией и лично с Саакашвили. И после одной из таких попыток русские объявили нас предателями".
Газета "Иравунк" отмечает, что в России факт сближения руководства Армении и Грузии был удостоен жестких оценок. Обращаясь к теме публикации "Кочарян изменяет России", газета пишет: "Москву нервирует сближение Кочаряна и Саакашвили, поскольку последний считается "специальным послом" по распространению прозападничества на постсоветском пространстве". Но в целом, газета уверена, что Москве всегда удастся "предотвратить прозападнические игры Еревана, поскольку рычаг вооружений на фоне невозможности реальных уступок со стороны Армении в карабахском вопросе заставит Роберта Кочаряна вернуться "под крылышко Москвы" даже на очень плохих условиях".
Угроза революции и Карабах поворачивают президента Азербайджана Ильхама Алиева к Москве. Так характеризует газета "Азг" поведение президента Азербайджана за последний период времени. "Ильхам Алиев, который всего полтора года назад считался политиком прозападного толка, сегодня резко повернулся к Москве. Всего два фактора - проблема Карабаха и угроза "цветной революции" - заставляют президента Азербайджана пересмотреть приоритеты внешней политики страны. Не исключено также, что это будет носить временный характер, и Алиев продолжит видеть Азербайджан в составе евроатлантических структур, рядом с США". Газета не исключает также, что таким образом Алиев "показывает американцам свое недовольство позицией Вашингтона в карабахском вопросе и дает понять, что ожидает от него большего".