Стрелять разучились!

Перед кортежем Чубайса прогремел взрыв, обстрел машин вели двое
10:48


МОСКВА, 17 мар - РИА "Новости". На Минском шоссе на пути кортежа главы РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса сработало взрывное устройство, эквивалентное 500 граммам тротила. Об этом РИА "Новости" сообщил источник в ГУВД Подмосковья.

По его словам, затем машины кортежа были обстреляны из автоматического оружия. Огонь вели двое неизвестных в камуфляжной зимней форме. Затем они скрылись в лесном массиве, сказал собеседник агентства.

По предварительной информации, в результате ЧП пострадал один человек.

Ранее дежурный УВД Одинцовского района сообщил РИА "Новости", что в результате вооруженного нападения никто не пострадал. Эти же данные подтвердил РИА "Новости" и информированный источник в федеральных силовых структурах.

По сведениям РИА "Новости" из других источников, взрывное устройство было заложено на обочине трассы. Неизвестные сосредоточили огонь на машине сопровождения. Автомобиль, в котором находился сам Чубайс, не пострадал, сказал источник в силовых структурах.

По его словам, охрана открыла ответный огонь.

Тип взрывного устройства устанавливается, сказал собеседник агентства.

http://rian.ru/incidents/crime/20050317/39532716.html

Аллах! Ну почему везде такая жопа?

многие толкали под руку, мешали, просили пострелять

Мда... На Руси издавно не любили тех, кто умнее серой массы, по недрозумению считающей себя народом... :ph34r: ...

"Подходи, буржуй, глазик выколю!
Глазик выколю,- другой останется,
чтобы знал , д....мо, кому кланяться!"

Копирайт нужно напоминать?

Хотели бы убить - убили, а так - все это похоже на провокацию.

kirill111> Хотели бы убить - убили, а так - все это похоже на провокацию.

Скорее на инсценировку . Чубайс сейчас не той отраслью руководит, что бы такого типа разборки могли иметь место.

... На Руси издавно не любили тех, кто умнее серой массы

 

Как бы ни был умен ВОР, он должен считаться с той темной массой которую обокрал и которая его кормит. И его прихлебателей тоже.
ing

Сто процентов - инсценировка. Под Шеварнадзе закос... <_<

А может его просто припугнуть хотели? По-моему тоже вариант.

kirill111> Хотели бы убить - убили

Это точно. Дело-то нехитрое — фугас, и собирали бы несчастного по всему окресному лесу.

Разменивать свою жизнь на подлецов глупо.
Чубайс, ПМСМ, подлец. Как там у Шварца - "Всех так учили, но почему ты оказался первым учеником?"
Но если бы я очень захотел что-то сделать, то броня бы не спасла.

Да, ПМСМ, скорее инсценировка...

Vale

Разменивать свою жизнь на подлецов глупо.

 

Разменивать - может быть (и то... по обстановке). Нужно убирать их без особого для себя ущерба

Taz-Mania, твоя позиция выглядит не очень умно просто потому, что subj сам открытым текстом признавался, что его целью было ограбить страну.
Что-то типа "нам было важно быстро создать частных собственников, а честно или нечестно- всё равно".
Так вот, за это- пуля в лоб, или бомба под зад - это милость.

И я обещаю праздновать те дни, когда его, да и не только его, любого раздавателя направо и налево общественной собственности "спустят на дно" те, кому он эту собственность отдавал...

Vale> Taz-Mania, твоя позиция выглядит не очень умно просто потому, что subj сам открытым текстом признавался, что его целью было ограбить страну.
Vale> Что-то типа "нам было важно быстро создать частных собственников, а честно или нечестно- всё равно".
Подозреваю что ты имеешь в виду эту фразу:

"Мы не могли выбирать межу "честной" и "нечестной" приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад. Они учились по советскому Уголовному кодексу, а это от трех до пяти лет тюрьмы за частное предпринимательство. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом".

 

По-твоему бандитский коммунизм лучше?
З.Ы. В честь Столыпина тоже, в свое время, вагоны называли...

По-моему, это признание того, что Чубайс с коллегами -бандиты. Раз он мог выбирать только между бандитскими капитализмом и коммунизмом.

По-моему, "бандит должен сидеть в тюрьме".

По-моему, в Китае уже сейчас хорошо живет- больше людей, чем в России. Хотя коммунизма было (и есть) уж никак не меньше, чем в России. Но вот за призывы раздавать общественную собственность (и за доказанные попытки это сделать) у них расстреливают на стадионах. Насколько я знаю.

И правильно делают.

Вешать - это всё же довольно жестоко, перелома шейных позвонков может не получиться.

ничего хорошего в покушении нету, да и на инсценировку не похоже, спасло Чубайса, то, что его машина пошла на обгон и заранее выехала на встречную полосу, если бы ехал по своей полосе, машину бы разворотило взрывом.

Привет!

Taz-Mania> По-твоему бандитский коммунизм лучше?

Про "бандитский коммунизм" хотелось бы поподробнее. В чем это заключалось?

Taz-Mania>А по-моему, это констатация того факта, что у нас, на тот момент, было проср..но все, что только могло быть
Любимая тема демшизоидов.
Я вот только не могу понять: если "все было просрано" , то почему гайдаро-чубайсы, НИЧЕГО сами не создав, а только воруя советскую собственность, очень неплохо живут?

Taz-Mania>И продавали свои ваучеры вы под пытками...
А если бы я отказался от ваучера, то это помешало бы гайдаро-чубайсам "приватизировать" некоторые лакомые куски советской промышленности?
Кто меня спрашивал (и не только меня) , когда начинали "приватизацию"?

В то время де-факто не было действующих законов.

Да? Не было?
Вот я дурак, не знал.

А каких именно законов не было?
Не убей? Не укради? Не лжесвидетельствуй?
Каких?

Нет уж ребята, "все так делали" - это гнилая отговорка.

А насчёт того, что я кому- то угрожаю - я не угрожаю.
Я просто заявляю, что мне легче будет лишить жизни любого из этих подлецов, чем лабораторную крысу. Слишком впечатлительным не советую на ночь читать следующий абзац.

Крыса передо мной не виновата. Когда я делал с ними то же самое, что делает виселица с правильно повешенным (если кто не знает - падение с 3+ метров с петлёй на шее = перелом шейных позвонков и почти мгновенная смерть, а совсем не смерть от удушья) - я каждый раз говорил про себя - "прости милая, так надо, тебе очень больно не будет"...

Предлагаете сказать "Прости милый, ты не виноват, действующих законов не было, и ты решил нас ограбить- ведь раз как бы нет закона, так нет и наказания"?

А я вам скажу словами Плевако.
"Если вашей жене в лицо ночью плюнул хулиган, но по нашему гражданскому праву вы должны велеть ей не вытирать слюну, отвести жену и хулигана в участок, там засвидетельствовать происшедшее... Я в таких случаях считаю правильным применение естественного права (набить морду, применить револьвер, etc.)."

Или, еще, по делу о ограблениях. Но не гарантирую, что это Плевако.

"Если силы закона не могут оказать помощи потерпевшему, то в этом случае правильно считать, что потерпевший и обвиняемый оказываются в состоянии, когда действует естественное право, и потерпевший имеет право на оборону своего имущества, здоровья и жизни всеми доступными средствами, в любой степени, вплоть до убийства грабителя."

Вот тут товарищи постоянно говорят о самых образованных, самых умных...
Где? Ну я понял что явно не правительство, явно не индустрия.
Кто тогда? Какие-нибудь учёные? Из этого же сайта следует что вроде нет.
Народ в массе?
Вот даже того, жизнь которого по мнению такого уважаемого участника этого
форума не стоит жизни крысы, убить не смогли. (правда всегда можно сказать
что его филигранно хотели напугать, или придумали новый язык коммуникаций...)

Где эти самые гении и просто знатоки? Где они проявляются в вашей жизни?