Тузла

Додноуглублялись, короче...

По словам главы временной парламентской комиссии Игоря Осташа, продолжают активно проявляться катастрофические экологические последствия строительства РФ дамбы в районе острова Косая Тузла, передает «УНИАН».

В результате строительства дамбы произошли изменения скорости и направления течения в Керченском проливе. Это повлекло значительное размывание украинского острова Косая Тузла. Сегодня аналогичное явление начинает проявляться на других участках суши в Керченском проливе. Так, новым негативным последствием сооружения российской дамбы стало масштабное размывание украинской Аршинцевской косы. Сегодня ситуация складывается так, что возникает необходимость немедленного отселения жителей жилых домов, расположенных на этой территории.

 

Как говорится - "не рой другому яму..."

С какой стороны от Тузлы находяться размываемые "участки суши в Керченском проливе" понятно.
Также понятно кто будет заниматься этими проблемами - порт Керчи. Деньги на эти работы к нему поступают от проходящих по каналу кораблей. Растут затраты - растут сборы.
Так что - "не строй себе дабму"

>Деньги на эти работы к нему поступают от проходящих по каналу кораблей.
А это уже проблемы Украины - на что деньги тратить. Будут много брать - вообще канал по нашей части пролива пророем

Вообще то официально косу насыпали для того, что бы берег на нашей стороне не размывало.

Краснодарский берег же не размывает? Так что вам еще надо?

TEvg>Краснодарский берег же не размывает? Так что вам еще надо?
Так пока не построили - размывало. А теперь поток (вдоль черноморского побережья) прямо в Тузлу втыкается.
А достроили бы до острова - он бы в Азовское море ушёл...

Мда. Дальновидное решение, ничего не скажешь. Реальным экономическим ущербом уже сильно пахнет, со всеми предсказуемыми последствиями.

Для тех кто не в курсе дела: на берегу Чёрного моря размытие берега — процесс постоянный и повсеместный, если только берег не скалистый или если процесс не в динамическом равновесии. Так что нет ничего особенного в том что где-то что-то естесственным образом размывало. Для предотвращения размытия обычно либо берег укрепляют (разными способами — от травы до бетонных блоков), либо компенсируют процесс перемещением грунта/песка. В Одессе черпалки постоянно болтались вокруг акватории порта, а песчанный берег Бугаза (длинный такой пляж), начиная от метров 15 от воды, зарос всякой растительностью. В результате, несмотря на регулярные штормы и периодическое исчазновение наличия пляжей местами, берег никуда не делся, и пляжи тоже. Всё это без вмешательства людей.
Тут вот тоже размер пляжей — величина переменная, но в среднем далеко не нулевая. Линия берега (от самого низа до самого верха) в целом напоминает линию букв "Ш", с отношением высоты выступов к ширине промежутков порядка нескольких десятков. Выступы — это небольшие скалистые мысы, промежутки заполнены дугообразно песком (в просторечии это зовётся пляжем Вдоль берега сохраняется (с помощью пластикового или металического сеточного забора, где много особо недоразвитых граждан) зелёная полоса на песке для сохранения оного. Как видите, никаких "подарков" соседям делать не надо для сохранения собственной береговой линии.

В результате строительства дамбы произошли изменения скорости и направления течения в Керченском проливе.

 

Ик.... Это как так? Была коса, ее размывало течение. Это течение уходило вдоль косы туда куда оно уходит и сейчас. И там куда оно уходило так-же происходил размыв. Если коса была, если размыв других берегов был, то укрепление берегов (которое назвали "строительством дамбы") не изменит направления течения ибо оно (течение) уже было! И размыв, о котором так плачутся, был и ранее!

Короче, статья явный поклеп на Россию. С передергиванием и подтасовкой фактов.

Iva> А дамба ( течение ей повернутое), возможно это сама тихо и сделает.

Насколько я помню сооружение которое описывается не является дамбой в ее истинном (искуственном или рукотворном) значении. Была коса которую дополнительно укрепили. Если коса уже бфла то и течение так-же было! То что берега укрепили - так это привело только к тому что саму косу перестало размывать... а "остров" Косая Тузла - это вроде как и не остров.... Когда-то рыбакам было лень обплывать всю косу и они раскопали проход. Проход постепенно размыло и... теперь часть косы стала островом...
Такая, блин, история.

Или всетаки еще какая-то дамба там существует?

Agent> С какой стороны от Тузлы находяться размываемые "участки суши в Керченском проливе" понятно.
И с какой же? Если Тузла размывается со стороны России, то, это явно украинское дноуглубление виновато. Если с противоположной, то явно росскийская дамба. Или это вообще не Тузла размывается, а крымский берег?

2au. Конечно, соседей украинцев обижать нехорошо. Но, как я понимаю, насыпать песку на косу гораздо дешевле, чем постоянно укреплять весь берег. Кто-нибудь может сказать более определенно?
А если они что-то нам углубили и теперь через эту канаву у них Тузлу вымывает, то это их личное дело.

2Mavr. Я тоже отметил, что они остров Коса Тузла переименовали в Косая Тузла. Это они просто опасаются, что россияне этот остров снова косой назовут и начнут к рукам прибирать. Надо признать, опасения не без оснований, на Руси, как известно, от тюрьмы и сумы не зарекайся. Очень надеюсь, что с течением времени все эти трения улягутся.

Написано же - Аршинцевская коса размываеться. Это уже пансионаты, дома отдыха и прочая.
Насчет переименовали - по украински "коса" и "косая" в написании и произношении не раличаються - по любому будет Коса Тузла

>Была коса, ее размывало течение. Это течение уходило вдоль косы туда куда оно уходит и сейчас. И там куда оно уходило так-же происходил размыв.
Там была коса. До того, что нынче называется "остров Тузла" Точнее - он и был крайней точкой этой косы.
Потом рыбаки, которым было лень косу объезжать, прорыли в ней канал (как понял - практически у основания)
Как результат - косу до острова размыло на глубину волны (глубина порядка полуметра-метр), а прикрытый ранее косой берег стало активно размывать.
В прошлом году косу восстановили практически до острова. А украинцы прорыли поперёк бывшей косы канал, в который и устремилось прибрежное течение..

Потом рыбаки, которым было лень косу объезжать, прорыли в ней канал

 

точно не помню но вро де бы рыбаки те кубанские казаки. А так конечно лох Боря, что в Беловежской пуще признал границы на 91 год, так бы Крым был в россии и о принадлежности Керченского пролива вопроса бы не возникло. У меня тут вопрос: Севастополь был городом всесоюзного подчинения, это означает что он территориально входил в состав УССР или нет.

Да причем тут официальная версия
Хотели хапнуть кусок территории. И совсем неоригинальным образом - Китай один в один такое провернул с Амуром. Отличие одно - Китай таки захапал что хотел. Тоже небось берег укреплял официально.:)

Но ... Украина не Россия, как Кучма говаривал - такие фокусы не проходят.

>У меня сложилось впечатление, что берег не только укрепили, но и продвинули немного дальше в море, возможно первоначально хотели с Тузлой соединить, а может и нет.
Там вдоль бывшей косы глубина не более метра была - какое ещё течение....
А когда яму вырыли - оно конечно появилось

>Хотели хапнуть кусок территории.
Да не особо и хотели. Скорей - слегка пошантажировать...

>Севастополь был городом всесоюзного подчинения, это означает что он территориально входил в состав УССР или нет
Севастополь был военной базой, так что де-факто он и в РСФСР не входил