США vs Россия

А я вот вижу ближайшую перспективу США - войны и охлаждение в отношениях со всем миром. Как следствие падение бакса и увеличение госдолга. И как следствие охлаждение экономике и урезание пайка сторожам

Centuriones> Вот что сообщил сам Олег по мобильному телефону пресс-секретарю Национал-большевистской партии Александру Аверину:
Centuriones> «Я приехал в Солнечногорск, в пансионат «Сенеж», на проходящий там съезд движения «Наши», чтобы посмотреть, что они из себя представляют, может быть написать статью. Однако прямо в зале, где проходил съезд, я был задержан активистами «Наших». Меня вывели на сцену, объявили врагом России и конкретно «Наших». Сейчас меня заперли в одном из номеров пансионата.

 

И тут от понял, что его будут бить. И возможно ногами (классик)

 

>Да ну? Я вот согласна с Tolka

ваше право. оптимизм никогда не вреден. только со стороны ситуация в России виднее.

>А при чем тут Мадагаскар и Нигерия? Мы же говорим об отношении американцев к России, а не к Мадагаскару и Нигерии

А при том, что отношение к России такое же как к Мадагаскару и Нигерии, и отличается от отношения к Ираку.

>Да ну? Я вот согласна с Tolka

ваше право. оптимизм никогда не вреден. только со стороны ситуация в России виднее.

>А при чем тут Мадагаскар и Нигерия? Мы же говорим об отношении американцев к России, а не к Мадагаскару и Нигерии

А при том, что отношение к России такое же как к Мадагаскару и Нигерии, и отличается от отношения к Ираку.

>Да ну? Я вот согласна с Tolka

ваше право. оптимизм никогда не вреден. только со стороны ситуация в России виднее.

>А при чем тут Мадагаскар и Нигерия? Мы же говорим об отношении американцев к России, а не к Мадагаскару и Нигерии

А при том, что отношение к России такое же как к Мадагаскару и Нигерии, и отличается от отношения к Ираку.

Инкогнито> А при том, что отношение к России такое же как к Мадагаскару и Нигерии, и отличается от отношения к Ираку. snap: 518702

А с чего это? Ведь негров в США в миллионы раз больше, чем в России. Сие отношение не уместно. Такое отношение скорее должно быть к США со стороны России. :ph34r:

Вы бы еще про Антарктиду вспомнили, к ней ведь они тоже безразличны
И чего? я тоже могу сказать, что со стороны ситуация в Америке виднее И при чем тут оптимизм? Полагаю, американцам будет очень грустно от такого исхода

>Вы бы еще про Антарктиду вспомнили, к ней ведь они тоже безразличны

мог и её, но списка что я дал, хватит для иллюстрации.

>И чего? я тоже могу сказать, что со стороны ситуация в Америке виднее

не можете.

>И при чем тут оптимизм?

если жителю России смотреть на будущее России без ложного оптимизма, то можно повесится от отчаяния.

>Полагаю, американцам будет очень грустно от такого исхода

будет. если он будет, конечно.

>И чего? я тоже могу сказать, что со стороны ситуация в Америке виднее

не можете.

 

Это почему?

Потому что Инкогнито хочется хоть какое-то преимущество в споре, очевидно

А я--знаю Россию как облупленную.

 

Вот как?

Угу, а люди, живущие в Америке совершенно не понимают Россию и не знают элементарных вещей о ней при этом думают, что знают её, как облупленную Ну да это простительно

Инкогнито:

американцы сегодня не "не любят" Россию--они к ней сегодня безразличны. как безразличны к Мадагаскару, Центральной Африканской Империи, Фиджи, Эквадору, Коста Рике, Нигерии...

 

... а так же к испарениям, исходящим от некоторых секретных складов

Российские дела не должны нас касаться ("The Miami Herald", США)
Патрик Бьюкенен (PATRICK J. BUCHANAN), 25 февраля 2005

'Великодушие в политике нередко становится самой настоящей мудростью, а великие империи с маленькими мозгами часто болеют'. Такими словами в свое время предостерегал Эдмунд Берк надменных правителей британской империи.

Наша американская империя страдает от того же недостатка мудрости и избытка высокомерия, которое стоило Георгу III тринадцати его колоний.

Вы только посмотрите, как нынешнее поколение политиков сводит на нет результаты огромной работы Рональда Рейгана. Когда Рейган в 1981 году пришел в Белый Дом, Советский Союз во главе со стареющим диктатором Леонидом Брежневым был 'империей зла', которая простиралась от Эльбы до Берингова моря, а тысячи ее ядерных боеголовок были нацелены на Соединенные Штаты. Красная Армия незадолго до этого оккупировала Афганистан, а Москва создавала свои имперские форпосты на Ближнем Востоке, в Африке, в Карибском бассейне и в Центральной Америке.

Но в тот год, когда Рейган уходил из Белого Дома, советская империя настежь открыла свои тюремные ворота, освободив народы Восточной Европы, а затем мирно самораспустилась, позволив четырнадцати республикам, многими из которых российские цари правили веками, стать свободными и независимыми государствами.

Горбачев, Ельцин и Путин стали стратегическими партнерами американских президентов. Когда коммунизм был изгнан из России, между нами не было идеологических, национальных или территориальных конфликтов, поскольку мы живем на разных континентах, в полушариях, разделенных крупнейшими в мире океанами. Более того, место России среди стран Запада. Как писал Солженицын, матушка Россия стала 'первой порабощенной страной'.

Обе наши страны заинтересованы в создании противовеса развивающемуся и, возможно, лелеющему реваншистские замыслы Китаю. Обе страны заинтересованы в противодействии исламскому фундаментализму, который хочет вытеснить Россию с Кавказа, а США - с Ближнего Востока.

Таким образом, поскольку нет взаимоотношений более важных для безопасности Запада, чем взаимоотношения между Вашингтоном и Москвой, можно впасть в отчаяние, читая статью на первой странице 'The Washington Times' под заголовком 'Сенаторы хотят ввести санкции против России, заявляя, что Путин ведет себя по-диктаторски'.

Кто эти сенаторы? Это все те же братья-близнецы Джо Либерман и Джон Маккейн, защитники и надзиратели за глобальной демократией. Они хотят ввести санкции против Путина, заставив промышленно развитые страны-члены Большой Восьмерки приостановить членство в этой группе России, что само по себе было бы оскорблением и унижением.

Какие же преступления числятся за Путиным? Говорит Маккейн: 'Путин принял решение об отмене выборов 89 российских региональных губернаторов, он преследует независимые средства массовой информации, продолжает репрессии против руководителей бизнеса, выступающих против его правительства, и восстанавливает старый централизованный контроль Кремля'. Он продолжает: 'Переворот уже перестал быть ползучим - он несется во весь опор'.

Возникает вопрос: почему все эти внутренние дела российской республики так волнуют Джона Маккейна? Путин - всенародно избранный президент России. А кто уполномочивал Маккейна творить что-либо за пределами его родной Аризоны?

Во время Гражданской войны Линкольн блокировал порты южан без одобрения Конгресса, отменял судебные предписания о доставке арестованного в суд, направлял войска для предотвращения свободных выборов в Мэриленде, пытался арестовать председателя верховного суда Роджера Тейни, закрывал газеты, расстреливал бунтовщиков на улицах Нью-Йорка и превратил себя в диктатора Союза. Но это никак не касалось членов британской Палаты Лордов.

Что мы, американцы, возомнили о себе?

Не наше дело - будут избирать или назначать губернаторов в России. А если говорить об аресте олигарха Михаила Ходорковского или любого другого из этой шайки воров, нас это должно касаться не больше, чем решение Рузвельта о разгоне трестов, захват Трумэном угольных шахт или взятие Бушем под стражу Марты Стюарт (владелица одной из крупнейших в США медиа-империй обвиненная в незаконных операциях с ценными бумагами - прим. пер.) касалось или касается России. А если говорить о 'диктаторском' стиле правления Путина, сможет ли сенатор Маккейн вспомнить, когда российские правители руководили страной по-другому?

Почему Маккейн и Либерман поносят Россию, а не Китай? Ведь, в конце концов, Путина избирали, а Ху Цзиньтао нет. У России есть избираемые законодательные органы власти и оппозиционные партии. А в Китае и не было никогда свободных выборов.

У россиян есть свобода вероисповедания. А Китай преследует христиан. Россия не угрожает ни одному союзнику США. Китай же угрожает Тайваню. В одном из последних выпусков журнала 'Parade' был опубликован список десяти самых худших диктаторов мира на основании ситуации с нарушением прав человека. Ху Цзиньтао был в этом списке четвертым сверху. О Путине там даже не упомянули.
inosmi.ru/translation/217537.html

Не в тему совершенно,но про Россию.
Please choose your location:

Нет, каков образчик мышления недоносков! Не могу удержаться, чтобы не поделиться...

Нефть и российская спесь ("The Boston Globe", США) Томас Олифант (Thomas Oliphant), 02 марта 2005

Пора уже американцам отвлечься от красивых слов и повернуться лицом к неприглядной реальности - они имеют дело с ядерной державой, чье поведение нетерпимо, а намерения - вызывают тревогу.
Во время своей поездки в Европу накануне визита президента Буша, состоявшегося на прошлой неделе, Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) выразила 'озабоченность' по поводу происходящего в России. Сам Буш, оказавшись в Старом свете, тоже высказал 'озабоченность' - в том числе и прямо в глаза российскому президенту Владимиру Путину. Он его смертельно напугал, как же.

Сегодня, если речь идет о России, самую важную проблему можно сформулировать простой цифрой - 50 долларов. Ну и дальше...
www.inosmi.ru/translation/217667.html

Меня удивляют люди, которые находят подобные статьи в editorials американских газет, и потом постят их с мазохистким удовольствием: мол смотрите граждане, он нас б.....и обозвал!

russo> ...в editorials американских газет...

А что это такое ?

Вот тут еще про US vs Россия: rednews.ru / Новости Совраска СБОЙ НА ПРЕЗИДЕНТСКОМ САЙТЕ ИЛИ СБОЙ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РФ?

Valery_B> Нет, каков образчик мышления недоносков! Не могу удержаться, чтобы не поделиться...


А можно поинтересоваться, почему все же "недоносков"? Или мы смысл этого слова неодинаково понимаем, или я в статье совсем другое увидел... при том, что я тоже терпеть не могу "Бостон Глоуб", и практически полностью согласен с позицией процитированного Вами ранее Бъюкенена, все же интересно, что Вас так задело именно в этой публикации?