A.1.> А что Кириенко подставили - ну дак это ежу понятно. A.1.> Мне про Кириенко другое интересно - человек он не глупый, неужели не понимал что на подставу идет?A.1.> Или понимал - но так ему хотелось кусочек власти за хвост ухватить? [»]
- Понимал, разумеется. Возможно эти аспекты и были обговорены - просто для того, чтобы "отмазать" администрацию Ельцина ("семью", клику, хунту, банду...) от ответственности в глазах широких народных масс... А с киндер-сюрприза - какой с него спрос?
А "бесплатных ланчей не бывает"...
Что он получал взамен (ИМХО):
1. Возможность спасти (и приумножить!) собственные, к тому времени не очень малые капиталы (по памяти - вроде? как он и небольшим банкиром был. Или - папа? Что-то такое...).
2. Возможность карьерного роста, НЕСМОТРЯ НА ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ОТСТАВКУ.
3. Выход на новый уровень общения, приобретение новых полезных связей и т.п.
4. Здоровое, в этом прекрасном возрасте, честолюбие (или - тщеславие
).
5. Э... Вплоть до чувства гражданского долга, "с гранатой под танк", - это дерьмо надо было всё равно кому-то как-то прекращать. Дальнейший рост той государственной финансовой пирамиды был чреват ещё более тяжкими и скандальными последствиями для страны, ещё более тяжёлыми долгами (поскольку бумажки ГКО и зарубежным инвесторам продавали,
a с ними-то по долгам расчитались)...