Монетизация льгот.

TT>> Не обязательно быть студентом чтобы высказывать идиотские мысли. Идиот либерастического толка обычное в России дело. Лечению не поддается [»]
Boroda> Ну может быть) Проосто почему-то среди студентов либерально-окрылённых больше, а потом, глялишь, проходит. У меня просто перед глазами затри года такой вот подросток наччал Кара-Мурзу читать, а уж какой Чубайсовец был-страсть)) [»]

Шиза косила наши ряды...... Типа наза - в светло прошлое к проезду по 5 коп. и к партии-рулевому

М-да.... в 91 надо было повторить опыт 1918 - перестрелять всю коммунистическую заразу.

BrAB> М-да.... в 91 надо было повторить опыт 1918 - перестрелять всю коммунистическую заразу. [»]

Вот что интересно-обычно перестрелать всех коммунистов хотят те, кто говорит о недопустимости массовых репрессий. Просто одни и те же лица.

BrAB>> М-да.... в 91 надо было повторить опыт 1918 - перестрелять всю коммунистическую заразу. [»]
Boroda> Вот что интересно-обычно перестрелать всех коммунистов хотят те, кто говорит о недопустимости массовых репрессий. Просто одни и те же лица. [»]

Извините, может у меня провалы в памяти - но плиз покажите ссылку где я говорил о недопустимости массовых репрессий.

Вот о их невозможности - говорил. но это разные вещи.

Надеюсь вы отвечаете за свои слова и ссылку я увижу.

BrAB> Извините, может у меня провалы в памяти - но плиз покажите ссылку где я говорил о недопустимости массовых репрессий.
BrAB> Вот о их невозможности - говорил. но это разные вещи.
BrAB> Надеюсь вы отвечаете за свои слова и ссылку я увижу. [»]

А где я скащал, что это именно Вы говорили? Я сказал, что обычно .. и т.д.

А Вы значит, не против? Ну тогда предлаггаю взяться за либералов)

Userg> надо расстреливать, как только кто заикнется про льготы.
Ты не прав (молодой индеец недовольный своим именем)! Как раз монетизация это грабёж чуть поменьше приватизации.

Userg>> надо расстреливать, как только кто заикнется про льготы.
Meskiukas> Ты не прав (молодой индеец недовольный своим именем)! Как раз монетизация это грабёж чуть поменьше приватизации.

Обоснуй ,ИМХО ты не прав .

Meskiukas> Ты не прав (молодой индеец недовольный своим именем)! Как раз монетизация это грабёж чуть поменьше приватизации.
Тема наверняка затерта до дыр, но тем не менее стоит освежить для начала терминологию. Кого грабит льгота и приватизация, тем более льготы при приватизации.

O.O.> Обоснуй ,ИМХО ты не прав .
В чём именно не прав? Наверно на счёт бесплатного проезда ты речь завёл? Вообще-то изначально планировалось снижать налоги с автопредприятий, но как всегда всё сделали анально.

Userg> Кого грабит льгота и приватизация, тем более льготы при приватизации.
Ограбили льготников. Не зря та телеведущая смеялась.

Meskiukas> Ограбили льготников. Не зря та телеведущая смеялась.

И в чем грабеж? Государство оценило заслуги двух условных офицеров в 1000 руб. В одном случае эта тысяча прибавляется к пенсии, во втором наделили офицера правом ездить на общественном транспорте бесплатно. Какой вариант ты считаешь правильным?

Телеведущая как образец непрофессионализма, не должны они реагировать на зачитываемый текст, хотя у них есть разминочные дубли и вероятно это и слили

Userg> Какой вариант ты считаешь правильным?
Если сидеть на одном месте, ни куда не передвигаясь, тогда наверно деньги. Но если приходится ездить и не мало по стране, то сразу становится понятно, что проезд великое благо. Даже просто в общественном транспорте. Может было бы правильнее выбрать: льгота в натуре или её монетизация?
Userg> Телеведущая как образец непрофессионализма,
Наверно. Но всё же. Такие пафосные заявления, а в денежном выражении просто смех.

Meskiukas> Если сидеть на одном месте, ни куда не передвигаясь, тогда наверно деньги. Но если приходится ездить и не мало по стране, то сразу становится понятно, что проезд великое благо. Даже просто в общественном транспорте. Может было бы правильнее выбрать: льгота в натуре или её монетизация?
А сейчас посмотри с точки зрения перевозчика. Ему деньга за билет нужна, а не удостоверение.
И с точки зрения государства намного проще отправить 1000 персоне на счет и все, но для чиновника это хана работе, гораздо интереснее в собесе высчитывать и распределять компенсации железнодорожникам и автобусникам. Тот еще клубок


Meskiukas> Наверно. Но всё же.
Однозначно

Meskiukas>если приходится ездить и не мало по стране, то сразу становится понятно, что проезд великое благо. Даже просто в общественном транспорте.

Благо. За счёт тех кто не ездит.

Meskiukas>Может было бы правильнее выбрать: льгота в натуре или её монетизация?

Так монетизация и предлагает выбирать - хочешь свою льготную тыщу на поездки трать, хочешь на лекарства, хочешь на чай с булочками...

Userg> А сейчас посмотри с точки зрения перевозчика. Ему деньга за билет нужна, а не удостоверение.
Конечно. Потому и планировали налоги срезать, на эти суммы. Но ты правильно заметил, что чиновный люд пришёл в ужас! Нас хотят выпилить. Совсем!

ED> Так монетизация и предлагает выбирать - хочешь свою льготную тыщу на поездки трать, хочешь на лекарства, хочешь на чай с булочками...
А арифметику пан не изучал, а только прошёл? И какая-то странная вероятность выбора.

Meskiukas> А арифметику пан не изучал, а только прошёл?

Если нечего сказать, привычно переходишь на хамство.

Meskiukas> И какая-то странная вероятность выбора.

Предложи нестранную.

Meskiukas>> А арифметику пан не изучал, а только прошёл?
ED> Если нечего сказать, привычно переходишь на хамство.
Не думал, что ты бестолковый. Удивил. Хотя заскоки и были ранее, но думал это просто от усталости.
Meskiukas>> И какая-то странная вероятность выбора.
ED> Предложи нестранную.
Да очень понятно. Как тут сделано. Человек в аналоге собес, Содре получает талончики на проезд, если хочет. А не хочет деньги.

Meskiukas>Как тут сделано.

Мы ваши забугорные заморочки не обсуждаем. Ты влез в обсуждение наших.

Тут чел либо пользуется льготой, если может и хочет; либо не пользуется, если не может или не хочет. Никаких денежных замен или "компенсаций" за неиспользование льготы не предусмотрено.

Meskiukas>Удивил.

А ты не удивил. И насчёт ума, и насчёт хамства. Так что отдыхай.

Meskiukas> Конечно. Потому и планировали налоги срезать, на эти суммы. Но ты правильно заметил, что чиновный люд пришёл в ужас! Нас хотят выпилить. Совсем!

Так получается, что грабят транспортников, заставляя бесплатно возить некоторых. Тут я согласен.

Userg>> А сейчас посмотри с точки зрения перевозчика. Ему деньга за билет нужна, а не удостоверение.
Meskiukas> Конечно. Потому и планировали налоги срезать, на эти суммы. Но ты правильно заметил, что чиновный люд пришёл в ужас! Нас хотят выпилить. Совсем!

Матвечь,ты хороший человек и все понимаешь,только горячишся иногда слегка ,в реале все так и есть,зачем городить лишние сущности,ведь все элементарно,берем соц.карту,перечисляем на нее опред фиксированую сумму,состоящую из суммы компенсации за проезд,+сумма компенсации за услуги ЖКХ из расчета однокомнатной квартиры с одним жильцом,ну и + сумма компенсации за то что государство или муниципалитет посчитают нужным.К плюсам этого подхода,можно отнести:прекращение злоупотреблений в сфере ЖКХ,прозрачность и понятность схемы,возможность для пенсионера более гибко оперировать льготными средствами,в общественном транспорте,пенсионер из категории крайне не желательный ,попадает в категорию обычный,мало того,сами перевозчики предоставят ему льготы на проезд(при разумном поведении пенсионеров) ,бремя заботы о пенс,будет совершенно нормально распределено на все общество.Ах да еще маленькая нанка, несколько тысяч чиновников,станут попросту не нужны,а это экономия средств,того же самого пенс фонда.

Userg> Так получается, что грабят транспортников, заставляя бесплатно возить некоторых. Тут я согласен.
да с чего бесплатно то? им за счет бюджета компенсируют расходы.

ждан72> да с чего бесплатно то? им за счет бюджета компенсируют расходы.

Ты знаешь как это происходит?

Userg> Ты знаешь как это происходит?

Согласно п. 5 ст. 790 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета. Из пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 следует, что за счет бюджетных средств компенсируется не полученная от потребителей плата