А товарищи с Запада какого бы хотели видеть президента?

AGRESSOR> Посвящается Инкогнито, Крюкову, Сергею-4030, Мамонтенку и прочим...
AGRESSOR> Читая их многочисленные посты, подчас брызжущие слюной как у Чужого (по степени едкости), я начинаю задумываться. Вот, им не нравится Вовка I-й. Что ж, мне он тоже не нравится. Им, вышеозанченной компании, не нравится и советская власть - тогда все было еще хуже. Во избежание флуда и флейма я прошу патриетов не писАть в данный топик! Хотелсь бы услышать от товарищей с Запада, а как они, вернее, каким они видят для России идеального президента? Какова должна быть его политика, внешняя и внутренняя; какая должна быть экономика, технологическая или сырьевая; образование, медицины, социальное обеспечение, вооруженные силы и т.д.? Просьба отвечать кратко, не размазывая! Если, конечно, есть желание. А все остальные слушают... [»]


А мне тоже посвящается?
Короче, я представляю себе идеального президента России так: во первых, он не должен быть обязан никакой стоящей близко к кормушке группировке, и потому иметь возможность проводить в жизнь решения, непопулярные у разных слоев отечественной олигархии - собственно бизнес-элит, чиновничества, включая всевозможное таможное, ментовское, налоговое, контролирующее, военных, и вообще всякой околовластной тусовки - политтехнологов, прочего говна.
Конечно, я считаю, что единственно эффективный президент может быть только демократом - в смысле, опираться на поддержку народа, а не "ордена меченосцев", и быть избранным в соответствии с заранее известным, честным и строго соблюдаемым порядком.
То, к чему такая демократическая власть будет страну вести - не так уж важно; будет это модель социализма типа шведской, иликапитализм типа американского современного или дикий капитализм, или еще что - важно, чтобы это было выбрано и поддержано народом, а не заинтересованными, передавливающими друг друга или договаривающимися друг с другом московскими и региональными элитами/мафиями.

Далее: для России, как и для любой страны - но для России в особенности - президенту необходима твердость. Во всех отношениях. И в самом простом - способности говорить с народом, представляя вещи так, как они есть, а не так, как "электорарии" полубухие хотели бы их услышать. То есть, если где-то жопа, то не говорить, что "наряду с успехами присутствуют и отдельные недоработки..."
Следующий уровень твердости - по отношению ко всей пирамиде власти. Тут у Сталина есть чему поучиться - умел старик создать работоспособую команду. Путем безжалостного вышибания недобросовестных, бестолковых или просто невезучих подчиненных, и быстрого продвижения и поддержки тех, кто способен давать результат. Как я уже писал, такая кадровая политика даже уродскую социалистическую систему вытащила на уровень мировых лидеров. Кадры рещают все...
Но при этом никогда нельзя забывать, что президент - и вся подчиненная ему пирамида(а хотя бы и вертикаль) власти служат народу - своим избирателям и налогоплательщикам. НЕ Державе, не евразийской цивилизации - конкретным живым людям. И должна их ОБСЛУЖИВАТЬ, а не направлять, вдохновлять и вообще учить Родину любить.
Следующий - защита интересов страны от внешнего врага. Таковые имеются прямо сейчас. Но еще больше появится, стоит дать им шанс на успех. Так уж мир устроен - нет в нем и не ожидается никакого "международного права", зато "понятия" и право сильного были, есть и на обозримое будущее никуда не денутся. Это важно понимать. Соответственно, и строить внешнюю политику - очевидных, агрессивных врагов - как чечены - давить. Точнее, ломать - пока не сломаются. И тут - а особенно после Беслана - цивилизованные правила игры уже не действуют. Это не означает, что каждого чеченца или чеченку надо уничтожить - наоборот, единственный реальный способ остановить деградацию и неизбежное последующее уничтожении чеченского народа - это с предельной ясность пояснить всем сомневающимся, кто есть ху. Поймут, и все само собой как-то решится. Типа, можно, если очень крутой, с кулаками пойти против четырех противников. Но если ты не понимаешь, что к чему, и с кулаками против четырех танков, то туда тебе и дорога...
Сложнее с врагами потенциальными, попадающими всем скопом в категорию "партнеры-соперники". Это все - и Америка, и Китай, и Объединенная (да хотя бы и разъединенная) Европа, и Япония, и все, кто вообще в мире чего-то значит. С ними со всеми принцип один - выгодно сотрудничать и опасно нарываться - сотрудничают и не нарываются. Стоит подставиться - поимеют. Извращенным, противоестественным способом, с унижением национального достоинства...
Поэтому, надо с одной стороны быть пусть и не любимым, но уважаемым, серьезным и предсказуемым партнером. С другой - ни у кого не должно возникать сомнений, что идти искать, кому бы наступить на хвост, следует в другом месте. То есть, тут твердость и решительность не заменяет ум, и наоборот. Нужно и то, и другое одновременно.

С экономикой проще - тут всего несколько простых, достаточно очевидных вещей надо упомянуть. Во первых, подавить коррупцию. Безжалостно. Через расстрелы за ЛЮБОЕ проявление коррупции - от помощи фирме племяша при получении гос. подряда, до взятия гаишником пяти долларов себе в карман, без квитанции, и до проведения начальником МРЭО своего знакомого мимо очереди, для быстрого получения номеров. Тут расстрелять обоих... Может показаться диким, но это мое убеждение, что именно коррупция -это та основная причина, которая пускает даже неплохо спланированные элементы реформ в России наперекосяк.
Кстати, насчет расстрелов - у меня нету до сих пор определенного мнения, можно ли расстреливать людей в стране с настолько несовершенной, некомпетентной и коррумпированной судебной системой. Может быть, правильно мораторий объявили - я уверен, что в результате несколько невинно осужденных останутся живы. А несколько убийц выйдут когда-то на волю, и кого-то опять убьют...
Но когда президент в таком сложном вопросе ссылается не на интересы законности и риск судебной ошибки в России, и на мнение какого-то сраного Евросоюза - для меня он лишается морального права быть президентом. Поскольку у него или кишка тонка - что само по себе очень плохо, или -что еще НАМНОГО хуже - он и в самом деле не понимает, что тут не правильно с его объяснениями...

Второй экономический шаг - правильно расставить приоритеты. А для этого понять, и вколотить в тупые бошки подчиненных, вплоть дл самого последнего столоначальника в Засранском районе г. Мухосранска, что БОГАТСТВО НАЦИИ СОЗДАЕТСЯ БИЗНЕСОМ, А НЕ ВЛАСТЬЮ!!!! Власть только регулирует, контролирует и перераспределяет. И служебная деятельность чиновника, без очень серьезных на то причин препятствующая работе ЗАКОННОГО бизнеса, должна караться увольнением с волчьим билетом - чтобы он НИКОГДА БОЛЕЕ не имел шансов работать на любой государственной работе. Чтобы он НИКОГДА не получил государственный контракт, или гос. деньги В ЛЮБОЙ ФОРМЕ. Чтобы этих денег НИКОГДА не получила частная компания, в которой он является обним из руководителей...
Обязательно надо пересмотреть итоги приватизации. В первую очередь по ваучерам, "трудовыми коллективами" и на разных договорных "конкурсах. "Причем пересмотреть единообразно - при наличии малейшей юридической зацепки приватизацию временно замораживать до выяснения, а при правильном исходе выяснения - отнимать нахрен и ПРОДАВАТЬ НА АУКЦИОНЕ. Зав максимальны65 бабки - кто даст. Причем для всех финансовых, реорганизовочных и продажных процедур нанять одну из крупнейших, старых и с репутацией международных компаний - нет гарантии, что и они кусочек себе не ухватят, но 110%, что этот кусочек будет даже не в разы, а на порядки меньше, чем отожрут себе отечественные национализаторы/приватизаторы...
Предприятия, которые невозможно продать иностранному капиталу по причине, скажем, секретности или особой оборонной важности, не продавать вообще, и из сферы коммерции вывести ПОЛНОСТЬЮ - никаких зарубежных контрактов, никаких отечественных акционеров, никакой политики, никакого регулирования финансовых потоков. Все - от дворника до главного конструктора - работают на зарплату... Поскольку самое гнусное воровство случается в этой половинчатой сфере - вроде как бы и государственное, но вроде как бы и свое...

Про социальную политику напишу позже - спать пора. Кочилась рабочая неделя, устал...

KILLO> "безнадёжно"
KILLO> Готов поспорить. Все это реализуемо.
KILLO> P.S. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР! ИМХО панацея. [»]

проблема не в вождях и лидерах, а, как всегда, "в системе". система в США (или в Англии) успешно работает уже веками не потому что к власти дорываются гениальные личности (большинство как раз довольно ординарные люди, если сравнивать с "гениями"), а потому что государство устроено нормально. И общественный строй. Гений не в вождях, а в самом строе. Поэтому никаким гениальным диктарурно-демократическим-твёрдым-антикоррупционным вождём проблемы России не решить.

2 AGRESSOR

> Какого вождя? Это Вовки-то? Вовка стал вождем?!! Ха-ха... щас от смеха описяюсь! Какое у него на х... честь и достоинство, спрашивается?! Ноги о Россию вытирают все, кому только не лень!

Подождите - отделим мух от котлет. Он глава вашего государства, с несомненной поддержкой
граждан. Не вашей - но всё же большей поддержкой чем Буш в США или Блэйер в Англии.

>Вон, дружим-дружим, а что-то янки не занесли нас в список стран, гражданам которых НЕ НАДО проходить унизительную процедуру снятия отпечатков пальцев и фотографирования. Нет чтобы тоже самое для граждан США сделать... утерлись как обычно! Какое на х... достоинство?! Какого вождя?

Ну скажем так - этот самый контроль - от террористов. Если у вас террористы уничтожили
два самолёта всего несколько месяцев назад - значит у вас в аэропортах собственные
процедуры неадекватны. И к дружбе это не имеет ни малейшего отношения.


AGRESSOR>

Но в принципе - у вас президент пользуется чуть ли не обожанием 70% населения.

 

AGRESSOR> Это по ТВ только он имеет! Хотя мог бы и все 700 %. После отмены льгот у него популярность так выросла, слов нет, в трамваях-троллейбусах только это и обсуждают, насколько я знаю (сам на авто езжу). [»]

Интересный вопрос: 70% никто не оспаривал. Столько получается по опросам самых
различных агенств. Но с другой стороны, только что посмотрел новости на Первом:

-Мировые проблемы, перестрелка на юге. И ни слова о демонстрациях ветеранов.
Больше того - за последний год, чуть ли не каждый день Время показывало радостных
пенсионеров, которые без видимого принуждения рассказывали, насколько лучше станет
их жизнь после отмены льгот.

Надо же - целый год - радость и обожание! И это по самому вашему основному каналу.
И после этого некоторые удивляются, что никто не стремится признавать победу демократии
у вас в стране. Сдаётся мне, что к дружбе это имеет мало отношения.