Урка не пройдет.

Украина - за Ющенко. Киев - за Ющенко.
кто в Киеве - выходите в ночь на площадь перед ЦИК. Можно с 8 ми вечера уже выходить.
Ющенко сказал - не пить, чтобы не было провокаций. Стоять прийдется всю ночь - до утра.
До последнего. Смерть бандитам!

В инете уже не стоит тратить время на агитацию. Куда ни глянь - рейтинг Ю обычно за 80% уходит. Лучше говорить с друзьми и знакомыми.

ЗЫ: советую надеть фуфайку на всякий случай.

Я россиянам, в основном, чтобы видели и знали.
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ У НАС ПРОТИВ ПУТИНА, РОССИИ, ИМПЕРИИ.
Мы против вора-президента. И за нормальную власть, а не воров.
И пойдем до конца.



нету куфайки. Есть только военная форма. Старый дрянной камуфляж. Не пойдет скорей всего. Хотя.
Ну во общем, старую серую куртку+наверное подложить что-то надо.
то ли картон, то ли пластмассу. Платок наверное и респиратор, что ли?
документы лучше не брать. мобилу - обязательно наверное.

С знакомыми бестолку наверное. Уже всем рассказал, как сидел, что и как. Итак все за Юща.
Вопрос в другом - надо, чтобы вышло на улицы много народу. Очень много.

SergeVLazarev>Я россиянам, в основном, чтобы видели и знали.
SergeVLazarev>НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ У НАС ПРОТИВ ПУТИНА, РОССИИ, ИМПЕРИИ.
Ну, это слишком сильно сказано.
Против империи - да. И то, против империи с Украиной в составе, если точнее.
Против Путина - насколько он работатает в вышеприведенном направлении.
А против России как таковой - сравнительно мало народа. Гдето столько же, сколько против Запада как такового.

ТАРГЕТ, вам что - завидно? Зачем Вы провокациями занимаетесь?

Ну прям, как дети малые
В войнушку поиграть захотелось... B)

Украина, как и РФ, государство крайне неоднородное. Можно сказать, что Украина состоит минимум из пяти частей, резко отличающихся по социально-экономическим свойствам: Восточная Украина, Центральная, Западная, Крым и Южная, в которой выделяют еще и Одесскую область.
НО! В отличии от РФ, Украина унитарное государство, что и предопределяет конфликт.
Исторически, население Западной Украины, наименее экономически развитого региона, настроенно антирусски и антироссийски. Не будем разбирать корни этого, тем более, что в значительной степени эти тенденции скорее экзистенциальны
Так вот - в общей борьбе за разделы сфер влияния, США используют именно эту неприязнь для влияния именно на Россию, мало заботясь о судьбе "вторичного" государства Украины. которое, к слову сказать, никогда самостоятельным и не было.
Ющенко - ставленник США, пользующийся поддержкой именно населения Западной Украины. Его избрание - вполне возможный повод для гражданской войны... а России выгодна сильная Украина, даже если она при этом будет враждебной, чем дружественная, но слабая, раздробленная....
Такие вот пироги...

Ник

Wyvern-2>Такие вот пироги...

Проще все. Есть бандит, вор и урка. Который привел к 2-3 кратному повышению цен, заставляет людей голосовать за него, и вобщем редиска. Он не должен прийти к власти.

И есть более-менее нормальные политические силы, которые прийдут к власти. Если нет - то очень много плохого будет для Украиныизнутри и изовне.
Раскол, непризнание Западом, потеря государственности, конфликты.- и гражданская война.
Если все будут отсиживаться по домам, результаты выборов сфальсифицируют - иначе ОНИ не умеют.

TARGET> Послать хоцца, да нельзя.... :-0

Wyvern-2>а России выгодна сильная Украина, даже если она при этом будет враждебной, чем дружественная, но слабая, раздробленная....

Вы, похоже, Россию с США перепутали.
Это Америке нужна сильная (относительно), но при этом враждебная России Украина. А у России и без того врагов хватает.

Америке сильная Украина? Да не смешите мои тапчки - как США этого добьются? А вот для ЕС нужен украинский рынок, т.е. европейские воротилы будут совсем не против иметь маргинализированный придаток европы у себя под боком, этакий член ...надцатого сорта. См. прибалтику, Польшу - отбросы ЕС, причем денег то таких как раньше нет и преварить всех этих ублюдков уже не представляется возможным - не хватает силенок у Германии и Франции. Однозначно тот кто призывает ко вступлению в ЕС - шлюха и предатель, впрочем вам не привыкать. В любом случае запад - это смерть для Украины либо прямое военное вмешательство со стороны России в ответ на враждебные акции Украины. Да и особого уважения кандидат запада не вызывает - обычный проститут.

TT>Америке сильная Украина? Да не смешите мои тапчки - как США этого добьются?

Я сказал, относительно сильная. То есть сильная ровно настолько, чтобы иметь возможность гадить России более эффективно, чем, скажем, Грузия.

Во как делят
Россия хочет... США хочет ... хотите на здоровье.
Оба кандидата проукраинские. Янукович будет стеречь свою территорию как бандитский авторитет. Ющенко - как представитель национальной идеи.
Эту идею в двух словах описал Вересень - народ Украины хочет, чтобы от него все от@#$сь

Ага. Вам нужна такая, нам нужна.
Дулю вам всем.
МНЕ нужна - нормальная страна нормальными людьми у власти.
А не с ворами. И народу украинскому тоже нужна. А на россию-америку плевать.
Я же не заявляю: мне типа НУЖНА слабая Россия чтобы на Украину не напала

Ну... мне так ни один из кандидатов не нравится.

Янукович, да, пророссийский. Но толку России с этой проросийскости - чуть. Ну, откроет он допустим украинский рынок для российских товаров. А на что покупать их будут украинцы? Разве только Крым продаст . Но этого фиг дождешься - Крым не какие-то острова в океане или на фарватере Амура - это блин, целое государство по площади . У России просто денег не хватит его купить - это ВНП на десятки лет.

Ющенко - прозападный, но при нем ТОЖЕ хорошо Украине не будет . Впрочем... не знаю... посмотрим. Я в принципе больше из этой пары симпатиирую Ющенко. Хотя бы потому, что западная модель экономики подразумевает конкуренцию - а это значит что и рынок труда стимулируется, и кредиты некие появятся... хотя с другой стороны - наш прозападный президент того... был совершенно... того .

И, что собственно плохого в Империи?

Agent: "Янукович будет стеречь свою территорию как бандитский авторитет."

Докажите? хОчу фактов. Проблемы детства пппрошу не приводить. Все мы в своё время ссали в постель.

Будучи до некоторой степени бывшим "украинцем", все же мне помниится, что Украина не особо и бедствовала, будучи в составе СССР. Хотя, Киев, наверное, не показатель .

В Данном конкретном случае, украинцам просто приходиться выбирать из двух зол - меньшее.

Еще... политики, все и везде - продажны. Иначе они не были бы политиками. Кто имеет больше влияния на политика, тому он и продается. Как правило - в пропорции. Плохо той стране, когда процент влияния народа на политика слишком мал (прим. Израиль).