Наш ответ террору - Ударим, где посчитаем нужным.

stas27>Знаю. Но, согласитесь, психологическое состояние народа Российского - тоже дело немаловажное.
Да знаю я все это - чай, политработник запаса.
Но Вы вспомните, какой подъем патриотизма нагнали при начале второй чеченской войны (правда, там все же ближе к пресловутому ура-патриотизму было). Ну, и куда все это делось? - Да просто в песок ушло. Потому как "на вражьей земле, малой кровью, могучим ударом" не получилось (опять, т.е. как и после первого распевания указанной песни). А лозунги, сколь бы громкими и частыми они не были, без реального результата разлетаются, аки пыль на ветру...

stas27>Главное - чтобы власть имущие понимали...
Могу только повторить из одного из пред. постов:
"Вот тут я ничем помочь не могу - это к психиатру."

stas27>что это сугубо рейтинговое мероприятие, которое стоит организовывать нечасто и подкреплять РЕАЛЬНЫМИ делами.
М-м-м-м... Видите ли, мне кажется, что "рейтинговое мероприятие" и "РЕАЛЬНЫЕ дела", которые это мероприятие подкрепляет, должны иметь смысловое соответствие. Не особенно вяжется, ИМХО, ракетный удар по Саудоской Аравии и, скажем, арест Абрамовича (ладно Вам ухмыляться - уж и пофантазировать нельзя!).
У меня в этом плане вырисовывается только такая программа: после каждого пуска МБР выполнять (завоевание)/(захват)/(аннексию)/(черт знает что еще, но, короче, ты понял) 1 (одной) бывш. союзной республики. Периодичность пусков/захватов - 2 раза в год. Получается - семилетка (как при Никитушке).
Я сначала думал под первый пуск у Грузии Ю.Осетию оттяпать, а под второй - Абхазию, но это а) как-то мелко; б) надолго не хватит.
У Вас есть альтернативные предложения?

stas27>Был громкий теракт в Беслане - прилетел Тополь... Вот только куда - ума не приложу.
В том-то и дело. Даже если есть координаты, скажем, трен. базы в Афгане, то с этим мороки не оберешься: сначала эту базу целой засними, а потом - раздолбанной. И все равно псих. эффект будет слабый. Ну, убили кучу "солдат" - так у них "служба" такая...
"Вперед, обезьяны! Или вы собираетесь жить вечно?!!" (любой сержант любой армии любой эпохи).
Если же говорить о такой же базе в Саудии, то там вообще гемор, ибо все же надо кой-какие доказательства собрать. И, опять же, документирование организовывать плотное, а то глазом моргнуть не успеешь, как по ТВ кадры пойдут об уничтожении русскими спортивного лагеря для парализованных арабских детей.
Сложно все это...

stas27>Под лозунгом "Ударим по терроризму экономически - пустим по ветру семьи шахидов". Кстати, чтобы не пришлось ВСЮ Чечню выселять опять стоит ограничить такие меры теми, кто атакует гражданские цели.
Угу. И я тут же, в качестве грамотного "полевого командира", организую:
а) работу шахидов по "бартеру" (чеченцы в Израиле, палестинцы - у нас);
б) комплекс мероприятий, затрудняющий опознание шахидов;
в) превентивный вывоз семей "в неизвестном направлении";
г) ограничение практики использования шахидов в пользу простого минирования/обстрела объектов.
Если подумать, то и еще что-то образуется...

Как думаете, где цели будут? И какие средства применят?

Мне кажется так (в порядке вероятности):

1. Грузия, Турция, дикие поля в Афгане/Пакистане — по всевозможным "чеченским местам".
2. Остальная Средняя Азия — там как раз базу свежую поставили.
3. Особо замечтавшиеся места в Заливе или дикое поле в Северной Африке, если из-за пп.1-2 туда переместятся.

Средства на первый взгляд ограничиваются авиаударами и спецназом, особенно по пп.1-2

au>Мне кажется так (в порядке вероятности):
au>1. Грузия,
Возможно - но то ли с согласия Тбилиси, то ли без такового, там и так лкубок весьма сложный...

au>1а. Турция,
М-м-м-м... Сумнительно это, чтобы мы могли вот так спокойно территорию члена НАТО бомбить. Разве что, опять же, по взаимной договоренности: они нам полигон для бомбометания, мы им - парочку случайно попавших под удар курдов. Но здесь это "по договоренности" может стать практическим эквивалентом присоединения к "антиисламской" коалиции, со всеми не всегда приятными последствиями (например, в сфере ВТС).
Так что Турция у меня под большим сомнением.

au>1б. дикие поля в Афгане/Пакистане — по всевозможным "чеченским местам".
Афган - не вопрос, там только ленивый еще не молотил. Но там, опять же, необходимо дистанцироваться от американцев (см. пред. абзац). Пакистан - далековато все же будет, не "стратегов" же гонять...

au>2. Остальная Средняя Азия — там как раз базу свежую поставили.
Вот там, думаю, вполне могут демонстрации устраивать...

au>3. Особо замечтавшиеся места в Заливе...
Ну, столь далеко моя фантазия не простирается.

au>3а. или дикое поле в Северной Африке, если из-за пп.1-2 туда переместятся.
А что Вы подразумеваете в Сев. Африке? Ведь не дорогого полковника мы вслед за американцами будем взрывами бомб беспокоить? Не думаю...

au>Средства на первый взгляд ограничиваются авиаударами и спецназом, особенно по пп.1-2
Вроде бы, да. Но СН, ИМХО - только в Средней Азии, в другие пункты их совать бессмысленно и жалко.

ИТОГО:
В Средней Азии - по полной программе, отработанной на учениях "Рубеж-2004".
Возможны акции в Грузии, но по договоренности с Тбилиси и с различными дип. вывертами: они нам дают возможность продемонстрировать "непримиримую и решительную борьбу с терроризмом вплоть до бомбардировки территории других стран" - мы делаем послабления по Ю.Осетии и/или Абхазии.
В Афганистане - возможно, но все же маловероятно.
Остальные места - нет.

"Может мы обидели кого-то зря,
сбросили 15 мегатонн..."

Помните конец этой песенки?

Напоминаю
"Ах, зачем же эта жизнь кончается,
мы уже не встретим новый год!"

Наш ответ террору закончится на бомбардировке какого нибудь кишлака, причём не где нибудь, а в самой России. Тут народ Пакистан вспоимнил, и тут же забыл, что это ядерная страна, которая заявила, что имеет исламскую атомную бомбу. Понятие "исламская" - это не технический термин. Это намёк на большую политику. Ни США, ни Россия не могут себя обезопасить от Я/О Пакистана. Хотя МБР у него нет, но десяток другой зарядов он может доставить куда угодно, зафрахтовав через подставные фирмы обычные гражданские средства.

Азз - судя по вашим репликам вы думать так и неучились до самого запаса. Ну что же, работа у вас такая была - языком маxать. Разговаривать с вами никакого смысла нет, ежу понятно. За сим откланиваюсь, можете считать что "победили".

ИМХО хватит болтать! Надо действовать, а пустыми угрозами ничего не добъешся. Если российское руководство хочет разговаривать с конкурентами на равных, то надо что-то делать. Например не помешает активизировать активность в странах бывшего СССР, например, выдавить оттуда нафиг америкосов, что сложно, но реально. Как? А так - что амерам надо? Правильно - нефть, ну газ до кучи. Значит идем Уго Чавесу, обещаем ему всяческую помощь и делаем это публично в противовес американским наездам на территории бывшего СССР. До кучи даем Чавесу какого оружия, ну там кредиты на выгодных условиях - много ему пока и не надо. Потом чешем в какую нибудь Нигерию с ее перманентной войной - даем оружия и бабок (много не надо) кому надо и все - начинается кирдык местного масшиаба не считая что Нигерия крупный поставщик нефти в США. Затем быстро бычтро фигачим в какю нибудь Каннаду и выражаем бурю поддержки в территориальных спорах этой братской североамериканской стране с проклятыми янки. Ах да совсем забыл - Грузию оккупируем, делим на части по национальному составу ну и тому подобные меры адекватные одним словом. Врядли америкосам такое понравится.

Так с этими паразитами разобрались. Восточноевропейских шавок не трогаем - вони мнрого вреда никакого (почти) сразу переходим к нашим западноевропейским друзьям. Сильно наезжать не будем? Зачем? Потенциальные еще большие друзья. Ну так вот проводим какую нибудь конференцию в Москве по проблемам ущемления национальных меньшинств в ЕС. Соотвественно приглашаем баскские, ирландские, мусульманские, курдские ну и все остальные политические организации такого плана, ну типа ирландской Шинфейн, например. И конечно для затравки нескольких борцов с оккупантами, желательно с реальным боевым опытом. И кому-то обязательно надо предоставить политическое убежище.
З.Ы.
Блин совсем забыл. МИД должен ежемесячно проводить публичный доклад для журналистов о положении с правами человека в странах мира, особенно в странах западной Европы и Северной Америки.

Aaz:
В Африке — Судан и прочие дыры, где любят ныкаться всякие герои. А разве Вымпел не для загранпоездок готовился? Если кто-то где-то хорошо ныкается, спецы могли бы ЦУ давать, либо подкараулить кого-то по-своему. Я не имел ввиду "штурмы дворцов". А насчёт Турции — туда же отдыхать и ныкаться ездили, как минимум. Если какого-то *уева там заметят, неужто не обслужат после недавних событий? То же самое про Залив, только на этот раз аккуратно.

Аль Каида деньги не зарабатывает, она их тратит.

Это в логической последовательности сообщений.

Ну так что Вы хотите этим сказать?

К названию темы:

так как про негров и арабов приходится вроде забыть (в западных СМИ уже давно смеются над этим), да и про чеченцев в основном тоже забыть придётся (из опознанных ведь большинство ингуши?), то не глупо ли выглядят всякие кайманы с ихними никому неизвестными фондами которые дескать из Америки финансируют теракты в России?

Интересно, если террористы в основном были ингуши, то Генштаб всё равно будет ударять в ответ по Англии и Германии?

>>Инкогнито>так как про негров и арабов приходится вроде забыть (в западных СМИ уже давно смеются над этим), да и про чеченцев в основном тоже забыть

Сударь ваши провокационные постинги так похожи друг на друга. Ей богу мне этот сериал уже надоел. Вы не могли бы сменить пластинку ? Или хотя бы дождатся когда опознают всех бандитов. А то выяснится, что чеченов там навалом, а вы опять в R/O....

Aaz>>Сложно все это...
Dark_Ray>Я как представлю себе остатки лагеря после 10 мегатнонных зарядов и горящие нефтянные поля - так сердце не нарадуеться,
Знаете, у Вас очень богатое воображние в комплексе со "святой простотой", что Вы можете себе такое (я о мегатоннах) представить. Об этом даже наш Генштаб пока не решается даже говорить. Потому как после этого те же "официальные" Сауды (которые сейчас не сильно террористам благоволят) запросто (и очень тихонько) финансируют доставку в Москву руками тех же террористов "грязной бомбы" или заливку в систему городского водоснабжения соотв. количества цианида - последствия этого Вы с такой же четкостью, как и описанные Вами радужные картинки, в состоянии представить?

Dark_Ray>а кадры по тв поднимут рейтинг ввп так что его в цари попросят
А что рейтинг есть еще куда поднимать и/или он еще не царь?

Dark_Ray>а я в ответ по изаестному тейпу сначала, что бы радовалиьс дети - послаю имкандер с чем нить типа зарина или вомана,
Мы вообще-то соответствующие конфенции подписали - так что остается лишь ЯО.

Dark_Ray>а потом для полноты чувств или боеприпасами объеменого взрыва перепахиваю или напалмом заливаю
Тогда уж можно не мелочиться - накрыть всю Чечню несколькими спец-БЧ (сколько их надо - посчитают). Или как Фрунзе в Туркестане - вырезАть все села под корень к чертовой матери после любого контакта с "повстанцами". Если я не путаю, это был едва ли не единственный пример выигрыша антипартизанской войны.
ИМХО, задачу можно все же решить не столь радикально - тыло бы у властей желание...