anybody>Вы впервые слышите, что "высокопоставленные" врут?
Скорее, я давненько не слышал, чтобы они говорили правду, когда есть малейший шанс "потянуть резину". Очень напоминает поведение детсадовца, которому грозит ремень за разбитую банку варенья...
anybody>Так что успокойтесь.
То есть Вы полагаете, что волноваться нет никаких причин? Ну-ну...
anybody>"Власть" не ждала, что само рассосётся, а готовила отстаиваемый мною сценарий,
Уважаемый, Вы бы ознакомились с мировой практикой - подготовка к ЛЮБЫМ вариантам всегда проходит "под прикрытием" переговоров с террористами. В данном случае это известное даже неспециалистам правило выполнено не было. Как это укладывается в "отстаиваемый Вами сценарий"?
anybody>только, вот, не те уже службы безопасности, чтобы проводить такие операции. Школа утеряна.
Вот не надо только на стрелочников все сваливать. Мне доводилось общаться с людьми из "А." - профи до мозга костей, знающие свое дело. И практически все их "неудачи" в массовых захватах (напомню, что это - уже ПЯТЫЙ) были обусловлены отсутствием квалифицированного руководства операцией в целом, что, в свою очередь, связано с тем, что в высшем руководстве практически отсутствуют люди, способные к принятию решений и готовые взять на себя ответственность за эти решения.
Попробуйте возразить...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)