Почему нас разлюбила Европа

someuser, 24.02.2004 08:22:36 :

Первая статья граммотная, вторая - мнение оттуда, а третья - дерьмо.
Идут они со своими ужасными преступлениями в Чечне и модернизацией спецслужб в филейную часть.

 

Как говорил товарищ Молотов, если нас ругают другие страны значит мы делаем все правильно, поетому я и не обижаюсь когда ругают США, советовал бы Вам делать то же самое, когда ругают Вашу страну.

>>Нам попа будет уже от экономических санкций. Так что не много потеряем...
не понял
>>Запасов там на то, чтобы обеспечить себя до налаживания новых маршрутов поставок, не хватит...

ну, насколько я знаю, запасы - на ГОД, по-моему, этого вполне достаточно(тем более, когда припекает )

>>Рычаги - а какие?

я не буду фантазировать, я не экономист, но просто по-моему бороться экономическими методами с Европой, чья экономика мощнее нашей раз в 20(предвижу споры, но даже если в 5, то это ничего не меняет) - мягко говоря, неумно.

2 sergg
>не понял
Отключение газа тут в ответ на санции Европы рассматривается вроде как.
>ну, насколько я знаю, запасы - на ГОД, по-моему, этого вполне достаточно(тем более, когда припекает )
Unreal. На такие запасы в Европе места не хватит... Ихняя экономика столько топлива жрёт, что...
>я не буду фантазировать, я не экономист
Уж будьте добры.

someuser, 25.02.2004 22:17:27 :

Рычаги - а какие?

 

Жратва.

someuser, 26.02.2004 10:42:14 :

. На такие запасы в Европе места не хватит... Ихняя экономика столько топлива жрёт, что...

 

Российская доля в энергопотреблении Зап. Европы чуть больше 5%. С учётом новых членов ЕС - около 10%. По нефти только Саудовская Аравия может компенсировать весь Российский сегмент. И она сделает это, так как саудовские нефтедоллары вложены в Западную экономику.

2 bundesbürger
>Жратва.
Фигня. И без неё обойдёмся. Будем покупать вместо европейской жратвы, скажем, южноамериканскую еду. А жратву будет в Германии потреблять бундесбюргер.

2 bundesbürger
>Жратва.
Фигня. И без неё обойдёмся. Будем покупать вместо европейской жратвы, скажем, южноамериканскую еду. А жратву будет в Германии потреблять бундесбюргер.

someuser, 26.02.2004 22:16:43 :

2 bundesbürger
>Жратва.
Фигня. И без неё обойдёмся. Будем покупать вместо европейской жратвы, скажем, южноамериканскую еду. А жратву будет в Германии потреблять бундесбюргер.

 

А у латиносов лишнего нет. Контракты они выполняют, но не более.
А Вам известно, что сейчас в России напряжонка с кормами (не хватает), хотя был рекордный урожай, который частично экспортировали. А сейчас не могут купить зерно.

Первая статья в этой ветке шибко удивила меня своей почти советской тенденциозностью. Как будто бы любое критическое мнение можно иметь только желая зла...

Отношения ЕС и России дали трещину. Брюссель позволяет себе резкие, почти наглые высказывания в адрес России, касающиеся ареста Ходорковского, нарушений прав человека и свободы слова, войны в Чечне. В западных СМИ - волна остронегативных публикаций о России

 

А разве не было повода для таких публикаций? Вообще-то пресса действительно решает сама о чем писать, а внимание к России есть всегда, всё-таки Россия крупнейшая Европейская страна. Кстати публикации о странах (любых) в основном и бывают негативные будь то Штаты, Италия, Германия или Россия. Пресса пишет о проблемах а не о славных достижениях...

Сделала неприятное открытие и Россия. Оказалось, что на ее западной границе возникло мощное образование с едва ли не полумиллиардным населением и сопоставимой с США экономикой, которое все яснее приобретает черты не просто единого централизованного государства, а чуть ли не империи. "Империя поневоле" - именно такой термин любят использовать многие современные идеологи евроинтеграции.

 

По-моему брехня, за долгие годы я ни разу не встречал определения "Империя поневоле" в контексте ЕС. Эту терминология испольлзуют только говоря о США.

А теперь вдруг выяснилось: во-первых, никто уже не распадается; во-вторых, и в экономике что-то начинает налаживаться. Причем самым сильным ударом для них оказалось то, что у нас начала работать пищевая промышленность, которая, по их представлениям, никогда не должна была встать на ноги. Ведь они рассматривают нас прежде всего как рынок для сбыта своей продукции, в том числе и сельскохозяйственной. Поэтому сейчас у них кризис жанра: они не могут смириться с тем, что им придется общаться с сильной Россией. И не потому, что они нас не любят, а просто потому, что в таком качестве им просто нечего нам предложить"

 

Это просто плод больного воображения. Или обычная пропаганда в стиле "Они думали мы нищи, а у нас их тыщщи!". Одни только обороты "по их представлениям", "они рассматривают нас", "у них", "они не могут смириться". Кто же это "они" почему так скопом про "они". Да и просто это всё шибко далеко от реальности...

За истерикой в средствах массовой информации по поводу "антидемократических" поступков российской стороны

 

А это расчитано на то-что читатель не знаком с иностранной прессой напрямую. Нэту истерики, а про антидемократические тенденции..., ну так неча на зеркало пенять коли..., да блин.
К примеру изветного всем нам Берлускони называли чуть-ли не мафиози и пр. очень не хорошими статьями про него вспоминали, пресса, пока она более менее свободна, это всё-таки зеркало.

Размолвки с ЕС начались после отказа России подписывать ненужный ей Киотский протокол.

 

Тут можно посмеяться, а что Европе нужен киотский протокол? Автор вообще знает о чем идет речь в этом протоколе?

Главная ошибка России в отношениях с Евросоюзом в том, что она явно недооценила реальные способности Европы к объединению. На практике это означает, что у нас, скажем, замечательные отношения с Италией, устойчиво хорошие - с Германией и отвратительные - с Евросоюзом. России стоит снять розовые очки и убедиться в том, что Евросоюз - это не миф, а жестокая реальность

 

Опять перегиб, только уже в другую сторону...

Скептики могут возразить, что ЕС привлекает их материальными благами. Действительно - привлекает, но не дает. Так, присоединяющимся к ЕС в этом году восточноевропейским странам обещали многое, а в результате - ни денежной помощи, ни ожидаемого широкого допуска их товаров на рынок (из-за повышения требований по качеству), ни властных полномочий в ЕС, ни свободы перемещения рабочей силы новые члены союза не получат

 

Почти всё просто ложь...
По-моему слишком не серьёзная статья, подошла бы какому-нибудь изданию КПРФ. Но это конечно всё IMHO

bundesbürger, 26.02.2004 19:45:05 :

someuser, 25.02.2004 22:17:27 :

Рычаги - а какие?

 

Жратва.

 

Ежели Европа на этот рычаг нажмет - он ей же вторым концом по лбу и ударит. Учитывая кризис перепроизводства продовольствия в странах ЕЭС - они в той же степени заинтересованы в продаже продуктов нам, как и мы в их покупке.
P.S. Не буду говорить за всю страну, но в питерских магазинах 70% продуктов российского поизводства, 25% -украинского и белорусского (обычно дешевые низкокачественные продукты), и только 5% - остальной импорт. А имеющиеся продукты известных западных брэндов в подавляющем большинстве произведены в российских филиалах этих фирм.
Думается мне, что проблема продовольственной зависимости России от Европы несколько преувеличена теми нашими аграрными товарищами, которые пытаются выбить себе по доброй старой советской привычке госфинансирование сельского хозяйства.

someuser, 26.02.2004 22:15:53:

2 bundesbürger
>Жратва.
Фигня. И без неё обойдёмся. Будем покупать вместо европейской жратвы, скажем, южноамериканскую еду.

 

Это да. Бразилия уже предлагала нам своих кур вместо штатовских.
Кстати, латиноамериканское мясо лучше штатовского, и уж наверное не хуже европейского.

bundesbürger, 27.02.2004 00:39:42:

А у латиносов лишнего нет. Контракты они выполняют, но не более.

 

Надейтесь Одна Аргентина потенциально может прокормить ВЕСЬ мир.

vector3D, 27.02.2004 00:48:59 :

, всё-таки Россия крупнейшая Европейская страна.

 

Россия - страна Евразийская.Крупнейшая Европейская — Украина (если Данию не считать)

У меня возникла бредовая идея:
две иторические попытки объединения Европы под единым началом, и установления общеевропейской гегемонии в мире закончились нехорошо в ближнем подмосковье.Может сейчас, накануне третьей попытки, у них генная память срабатывает, вот они и нервничают?

A_E_Z, 27.02.2004 16:53:40:

Может сейчас, накануне третьей попытки, у них генная память срабатывает, вот они и нервничают?

 

А до этого она не срабатывала?

V.T., 27.02.2004 17:30:23 :

А до этого она не срабатывала?

 

Я ж говорю — бредовая
Ну допустим, сейчас у них канун какой-то грандиозной ментальной подвижки на суперэтническом уровне...
Серьёзных объяснений нынешнего спада у меня нет: Чечня уже 10 лет, Ходорковский — так не он первый...

>А до этого она не срабатывала?

видимо французы с немцами не имеют одной на двоих генетической памяти... или не имели

CaRRibeaN, 27.02.2004 17:46:41 :

видимо французы с немцами не имеют одной на двоих генетической памяти... или не имели

 

Вот-вот, я и говорю - канун сростания

V.T., 27.02.2004 16:38:13 :

Одна Аргентина потенциально может прокормить ВЕСЬ мир.

 

Потенциально Вы можете стать самым богатым человеком на земле.
Ваши представления об аргентинском С/Х очень далеки от истины. (даже штаты не смогут прокормить весь мир)

bundesbürger, 27.02.2004 18:49:16:

Потенциально Вы можете стать самым богатым человеком на земле.

 

Не стоит переходить не личности.

bundesbürger, 27.02.2004 18:49:16:

Ваши представления об аргентинском С/Х очень далеки от истины. (даже штаты не смогут прокормить весь мир)

 

Я нигде не писал о с-х Аргентины.
Потенциально значит климат и территория позволяют, и это известных факт про Аргентину. А то что США не могут - этого я не знаю.
Но точно знаю что США, покуда они сильны, никогда не позволят Аргентине или кому либо другому кормить мир и отнимать деньги у американских фермеров.