-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Бог вам всем судья.
Теги:
Dutch
А насчет умрите ... надеюсь вас пережить, так как дураки (особенно агрессивные) как правило долго не живут.
А быстро Вы поняли, что этот пост для Вас
, сообразительный Вы 
Переживите, кто ж Вам не дает,
Вы видете, только то что хотите и слышите, только то, что хотите и читаете, только то, что хотите поэтому назвать Вас умным рука не поднимается
А быстро Вы поняли, что этот пост для Вас
, сообразительный Вы Переживите, кто ж Вам не дает,
Вы видете, только то что хотите и слышите, только то, что хотите и читаете, только то, что хотите поэтому назвать Вас умным рука не поднимается
инфо
инструменты
TEvg
>сначала человек говорит что голод был, а потом называет эту трагедию пропагандистской фигней - это здраво?
Не трагедию называют пропагандистской фигней, а высказывания отдельных товарищей в форуме.
Не трагедию называют пропагандистской фигней, а высказывания отдельных товарищей в форуме.
Татарин
anybody, 22.01.2004 14:06:51 :Pazke>Просто за...ли уже попытки измазать дерьмом всю историю страны до 1991 г.
Это точно. Предлагаю мазать этим же историю и после 1991.
Вот это как раз и ожидается.
А в результате - все в дерьме и "Джон, не кажется ли тебе, что мы задаром г...на наелись?".
А все в белом и чистом - кто?
Pazke
Dutch, 22.01.2004 14:06:57:А насчет умрите ... надеюсь вас пережить, так как дураки (особенно агрессивные) как правило долго не живут.
А быстро Вы поняли, что этот пост для Вас
Переживите, кто ж Вам не дает,
Вы видете, только то что хотите и слышите, только то, что хотите и читаете, только то, что хотите поэтому назвать Вас умным рука не поднимается
Кто бы это говорил. Человек за все десять страниц данной дискуссии НИ РАЗУ не ответивший по существу. Я ох.еваю, дорогая редакция.
Не трагедию называют пропагандистской фигней, а высказывания отдельных товарищей в форуме.
Ну может Вам видней, но я вижу обратное, просто даже сейчас на гибель миллионов людей многим здесь плевать,они считают (о своих согражданах, между прочим) - это не преступление, это всего лишь издержки советской власти, индустриализации, тупости самих жертв. :angry: Именно поэтому я и говорю, что пока поколение этих людей не уйдет, то России не стать великой державой, нужно признавать свои ошибки и учитовать их, а не пытаться их скрыть и забыть.
Ну может Вам видней, но я вижу обратное, просто даже сейчас на гибель миллионов людей многим здесь плевать,они считают (о своих согражданах, между прочим) - это не преступление, это всего лишь издержки советской власти, индустриализации, тупости самих жертв. :angry: Именно поэтому я и говорю, что пока поколение этих людей не уйдет, то России не стать великой державой, нужно признавать свои ошибки и учитовать их, а не пытаться их скрыть и забыть.
Pazke
Уважаемый, на какие вопросы, задаваемые лично мне я не ответил?
Напомните, а не слюной брюзжите...
Уважаемый, на какие вопросы, задаваемые лично мне я не ответил?
Напомните, а не слюной брюзжите...
Dutch, 22.01.2004 14:26:56:нужно признавать свои ошибки и учито(/ы)вать их
А Вы сами к какому поколению относитесь? В смысле буквальном, сколько Вам лет?
Вопрос корректен, раз речь зашла об "отцах и детях".
Dutch, 22.01.2004 14:58:29 :Pazke
Уважаемый, на какие вопросы, задаваемые лично мне я не ответил?
Напомните, а не слюной брюзжите...
Брюзжать слюной?
Впрочем, если русский не родной, то извиняюсь... А если родной, то с такими результатами учебы нужно снова в школу, а не дядек жизни учить. Это не наезд, а факт.
А Вы сами к какому поколению относитесь? В смысле буквальном, сколько Вам лет?
Это Вы можете сами посмотреть, не мне учить Вас как
Брюзжать слюной?
Впрочем, если русский не родной, то извиняюсь... А если родной, то с такими результатами нужно снова в школу, а не дядек жизни учить. Это не наезд, а факт.
Родной - украинский, но с ним еще хуже , просто из-за спешки бывают проскакивают ошибки.
а не дядек жизни учить. Это не наезд, а факт
Может тогда дядьки создадут свой закрытый клуб по интересам? , может это назрело уже.
Это так же не наезд
Это Вы можете сами посмотреть, не мне учить Вас как
Брюзжать слюной?
Впрочем, если русский не родной, то извиняюсь... А если родной, то с такими результатами нужно снова в школу, а не дядек жизни учить. Это не наезд, а факт.
Родной - украинский, но с ним еще хуже
, просто из-за спешки бывают проскакивают ошибки.а не дядек жизни учить. Это не наезд, а факт
Может тогда дядьки создадут свой закрытый клуб по интересам?
, может это назрело уже.Это так же не наезд
TEvg, 22.01.2004 07:24:56:>Прежде, чем писать о рождаемости, поинтересовались бы, сколько сейчас семейных пар не могут иметь детей.
Количество детей убиваемых родителями превышает количество выживших. Так что отмазки на бездетность несостоятельны. Это отдельные семьи могут быть не в состоянии иметь детей.
Конечно отдельные, этак по России превышает 20%. Какое здоровье может быть у поколения на которых Жуков, если кто помнит испытывал ядерное оружие.
RUS_7777, 22.01.2004 15:11:30:TEvg, 22.01.2004 07:24:56 :>Прежде, чем писать о рождаемости, поинтересовались бы, сколько сейчас семейных пар не могут иметь детей.
Количество детей убиваемых родителями превышает количество выживших. Так что отмазки на бездетность несостоятельны. Это отдельные семьи могут быть не в состоянии иметь детей.
Конечно отдельные, этак по России превышает 20%. Какое здоровье может быть у поколения на которых Жуков, если кто помнит испытывал ядерное оружие.
Прямо на поколении?
А американцы - не испытывали? Или все-таки испытывали, но тоже не плодятся?
Вам был задан прямой вопрос: кто конкретно перед кем конкретно и за что должен каяться?
TEvg, 22.01.2004 08:05:35:Неплохо бы и столпам демократии раскаяться. Например в маленькой Голландии было согнанно с земли и повешенно 100 тыс. крестьян. В Англии тоже самое. А в США были уничтожены индейцы.
Как они покаются, так думаю и мы подоспеем.
Не знающие ни своей истории ним тем более чужой. так сколько было уничтожено к примеру индейцев. Хватит изворачиваться, кивать, что они тоже такие.
AidarM
2 RUS 7777
Вы, это, поинтересуйтесь сначала, как проводилось то учение, а заодно и то, сколько раз, к примеру, проводилось таких учений в США. И, самое главное, объясните мне, непутевому, связь между учениями в Тоцке и здоровьем в России. Логически непротиворечиво.
P.S. Вы не гуманитарий случаем?
Вы, это, поинтересуйтесь сначала, как проводилось то учение, а заодно и то, сколько раз, к примеру, проводилось таких учений в США. И, самое главное, объясните мне, непутевому, связь между учениями в Тоцке и здоровьем в России. Логически непротиворечиво.
P.S. Вы не гуманитарий случаем?
Татарин, 22.01.2004 15:15:02:RUS_7777, 22.01.2004 15:11:30 :TEvg, 22.01.2004 07:24:56 :>Прежде, чем писать о рождаемости, поинтересовались бы, сколько сейчас семейных пар не могут иметь детей.
Количество детей убиваемых родителями превышает количество выживших. Так что отмазки на бездетность несостоятельны. Это отдельные семьи могут быть не в состоянии иметь детей.
Конечно отдельные, этак по России превышает 20%. Какое здоровье может быть у поколения на которых Жуков, если кто помнит испытывал ядерное оружие.
Прямо на поколении?
А американцы - не испытывали? Или все-таки испытывали, но тоже не плодятся?
Вам был задан прямой вопрос: кто конкретно перед кем конкретно и за что должен каяться?
Я уже писал, государство Россия, как наследница СССР, должна покаяться перед народами бвшими в составе СССР.
Американцы не проводили учений с применением ядерного оружия.
Dutch, 22.01.2004 15:08:40:А Вы сами к какому поколению относитесь? В смысле буквальном, сколько Вам лет?
Это Вы можете сами посмотреть, не мне учить Вас как
Брюзжать слюной?
Впрочем, если русский не родной, то извиняюсь... А если родной, то с такими результатами нужно снова в школу, а не дядек жизни учить. Это не наезд, а факт.
Родной - украинский, но с ним еще хуже
а не дядек жизни учить. Это не наезд, а факт
Может тогда дядьки создадут свой закрытый клуб по интересам?
Это так же не наезд
Нет, просто хотелось заострить на этом внимание.
Поколение людей не заставшее Союза в сознательном возрасте... тем более, он у каждого в свое время начинается. Дело не в ошибках самих по себе, это у всех случается. Sapienti sat.
Pazke, 22.01.2004 08:42:01:
Просто здесь не проходят истерические призывы немедленно всем каяться неизвестно за что. Не проходит бред об исчисляемых сотнями миллионов жертвах сталинизма. И т.д.
Эта бредятина просто не выдерживает элементарного логического анализа. В ответ как правило следуют истерики.
Да уж истерики мастера устраивать, написали про сотни миллионов жертв. Минусы ставить, тут же мастера.
2 Татарин
Лучше бы ты спросил про ментальный возраст. По моим ощущениям - лет 14-16: "во всем виновато старичье", "мы наш, мы новым мир построим", "наши родители бездарно прогадили свою жизнь, но мы не такие" и т.п. Впрочем, если бы это не сочеталось с хамством, то все было бы нормально.
Лучше бы ты спросил про ментальный возраст. По моим ощущениям - лет 14-16: "во всем виновато старичье", "мы наш, мы новым мир построим", "наши родители бездарно прогадили свою жизнь, но мы не такие" и т.п. Впрочем, если бы это не сочеталось с хамством, то все было бы нормально.
RUS_7777, 22.01.2004 15:17:59:Татарин, 22.01.2004 15:15:02 :Прямо на поколении?
А американцы - не испытывали? Или все-таки испытывали, но тоже не плодятся?
Вам был задан прямой вопрос: кто конкретно перед кем конкретно и за что должен каяться?
Я уже писал, государство Россия, как наследница СССР, должна покаяться перед народами бвшими в составе СССР.
Американцы не проводили учений с применением ядерного оружия.
Нет. КТО КОНКРЕТНО? Личность. Что за человек? Имя. И перед кем, опять же?
Насчет учений - читать, читать и еще раз читать.
Самому. А уж потом выходить с заявлениями о. Или Вы желаете, чтобы Вас кто-то другой лицом в ошибки, как котенка?
Татарин, 22.01.2004 14:24:26:anybody, 22.01.2004 14:06:51 :Pazke>Просто за...ли уже попытки измазать дерьмом всю историю страны до 1991 г.
Это точно. Предлагаю мазать этим же историю и после 1991.
Вот это как раз и ожидается.
А в результате - все в дерьме и "Джон, не кажется ли тебе, что мы задаром г...на наелись?".
А все в белом и чистом - кто?
А можно развить мысль? Я не понял.
Поколение людей не заставшее Союза в сознательном возрасте...
Вы не закончили, продолжите мысль.
А тридцатые,я к счастью не застал, а вот бабушка жены застала и россказывала ей о том как у них зерно изымали и деда били, что бы он его отдал.
тем более, он у каждого в свое время начинается.
Полность согласен
Дело не в ошибках самих по себе
А в чем? В чем я не прав? В том, что голодомор это трагедия (и не только украинского народа)? В том, что виновные должны подвергнутся порицанию, а их наследники должны извиниться? Или я вообще ошибаюсь и голода не было?
Вы не закончили, продолжите мысль.
А тридцатые,я к счастью не застал, а вот бабушка жены застала и россказывала ей о том как у них зерно изымали и деда били, что бы он его отдал.
тем более, он у каждого в свое время начинается.
Полность согласен
Дело не в ошибках самих по себе
А в чем? В чем я не прав? В том, что голодомор это трагедия (и не только украинского народа)? В том, что виновные должны подвергнутся порицанию, а их наследники должны извиниться? Или я вообще ошибаюсь и голода не было?
AidarM, 22.01.2004 13:00:33:Тезис: Тухачевский повел себя в ситуации с газом нестандартно и гуманно.
Имелся приказ подавить восстание. Он был военный, не полицейский. Примени он обычную артиллерию, поступи тупо - крови было бы море.
применен нервно-паралитический газ. Дык вот, Тухачевским был применен жуткий 'нервно-паралитический' газ хлорпикрин. А теперь лезем в гугль и читаем, что хлорпикрин - слезоточивый газ. Причем, о ужас СССР!, его использовали в Советской Армии для обучения солдат. Чтобы не филонили, одевали противогаз по настоящему(ч-з него дышать трудно, тренироваться надо, а кто не хотел - старались поддеть край маски и дышать ч-з получившуюся дырочку).
Я точно не помню, кажется иприт применяли при подавлении востания. Гуманиста тоже нашел, а если бы в него было ядерное оружие, еще более гуманное.
>Я точно не помню, кажется иприт применяли при подавлении востания. Гуманиста тоже нашел, а если бы в него было ядерное оружие, еще более гуманное.
Если это был бы иприт, я бы такого не написал. Хлорпикрин был. Тут на эту тему баталии были.
А хлорпикрин - заведомо более гуманное средство, нежели обычное ВВ. Лично меня удивляет, что Тухачевский догадался применить хлорпикрин. Гуманистом же я его не называл. Я характеризую поступок.
Если это был бы иприт, я бы такого не написал. Хлорпикрин был. Тут на эту тему баталии были.
А хлорпикрин - заведомо более гуманное средство, нежели обычное ВВ. Лично меня удивляет, что Тухачевский догадался применить хлорпикрин. Гуманистом же я его не называл. Я характеризую поступок.
2 RUS_7777
Видите ли, априори предполагается, что на форуме беседуют разумные, стремящиеся к пониманию, но необязательно информированные люди. Если кто-то выступает с заявлением, явно расходящимися с текущей реальностью или внутренне противоречивыми, то обычно такого человека отсылают к фактам, цифрам и логике. В случае простого повторения исходного утверждения (назовем его для краткости "бредом"), да еще с эмоциональным перенапрягом, человек заставляет сомневаться в своих умственных способностях или моральных качествах. И то, и другое находит отражение в репутации.
Хм, что-то у меня третий занудный пост сегодня
Видите ли, априори предполагается, что на форуме беседуют разумные, стремящиеся к пониманию, но необязательно информированные люди. Если кто-то выступает с заявлением, явно расходящимися с текущей реальностью или внутренне противоречивыми, то обычно такого человека отсылают к фактам, цифрам и логике. В случае простого повторения исходного утверждения (назовем его для краткости "бредом"), да еще с эмоциональным перенапрягом, человек заставляет сомневаться в своих умственных способностях или моральных качествах. И то, и другое находит отражение в репутации.
Хм, что-то у меня третий занудный пост сегодня
Кирилл, 22.01.2004 15:24:26:2 Татарин
Лучше бы ты спросил про ментальный возраст. По моим ощущениям - лет 14-16: "во всем виновато старичье", "мы наш, мы новым мир построим", "наши родители бездарно прогадили свою жизнь, но мы не такие" и т.п. Впрочем, если бы это не сочеталось с хамством, то все было бы нормально.
Дело не в хамстве. Хамство - некритично совершенно. <_<
Татарин, 22.01.2004 15:24:32:Вам был задан прямой вопрос: кто конкретно перед кем конкретно и за что должен каяться?
Я уже писал, государство Россия, как наследница СССР, должна покаяться перед народами бвшими в составе СССР.
Американцы не проводили учений с применением ядерного оружия.[/quote]
Нет. КТО КОНКРЕТНО? Личность. Что за человек? Имя. И перед кем, опять же?
[/QUOTE]
От имени государства могут выступать только руководители государства. Они и должны покаяться перед народами бывшими в составе СССР.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
