[image]

Россия - сверхдержава?

Теги:политика
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Shurik

опытный

Balancer: тема отрезана от Катастрофы и аварии Ту-160



Да причём тут сверхдержавы и прочие... ?
Мужики в самолёте до последнего были. И всё.

Продвинутые пацифисты могут рассказывать какой это был ненужный самолёт и как всё хорошо...
Но не этим Лётчикам.
И желательно не здесь.
   
Это сообщение редактировалось 25.09.2003 в 12:53
RU Неизвестный #24.09.2003 18:08
+
-
edit
 
Да простят меня модераторы за офф-топ, но не кончилась холодная война! Россия отступила. Это да. Отступила, оставила окопы. И сейчас только потихоньку начинает отстраивать линию обороны. Зачем? Почему? Да потому что в оставленных окопах не бордели с девками и сникерсы с памперсами, а войска и военная техника. И смотрят они не в небо на звезды и не на баб голых, а в нашу сторону, через прицелы. Если кто не видит этих взглядов - слепец. Прекраснодушный и наивный. Увы, увы.
 
RU Владимир Малюх #25.09.2003 08:08
+
-
edit
 
Super Tomcat, 24.09.2003 20:30:55:
А самолеты эти нужны. Они помогают делать Россию сверхдержавой
 

Не помогают... И не сверхдержава наша страна... ну е-мое...
   
RU Super Tomcat #25.09.2003 10:47
+
-
edit
 

Super Tomcat

опытный

>Не помогают... И не сверхдержава наша страна... ну е-мое...

Экономически нет, а военно все еще да, ИМХО
   

V.T.

опытный

Владимир Малюх, 25.09.2003 07:08:17:
Не помогают... И не сверхдержава наша страна... ну е-мое...
 

Из того что мы слабее США, еще не следует что мы не сверхдержава.
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

И в военном плане тоже скорее нет чем да. Просто страна с большой и всё же неплохо (что бы ни говорили) вооружённой армией.
А так - пожалуй, ядерная сверхдержава - да.
   
RU Неизвестный #25.09.2003 12:45
+
-
edit
 
Эту трагическую ветку всё время в геополитический офф-топ уводит. Есть тому причины. Катастрофа Ту-160 состоит из человеческой трагедии и горя (погибли люди, которых никогда не вернуть, а горе родных и близких может излечить только время, да и то не всегда) и национальной драмы (погиб один из национальных символов, если под таковыми понимать не только Флаг, Герб и Гимн, а гибель символа - свидетельство слабости, поражения, от чего падает и дух и вера). Конечно, погибший самолет можно восполнить, как сшить новое знамя. И я очень надеюсь, что 2 недостроенных Ту-160 поднимуться в небо и будут служить до полной выработки ресурса (долго и счастливо, как говорится). Но пока катастрофа Ту-160 еще и предмет гео-стратегического анализа. Тут никуда не деться. И на мой взгляд, она - свидетельство еще одного шага в отступлении России, в нашем отступлении. Увы, увы, Россия - давно не сверх-держава. Её влияние в мире сегодня куда меньше, чем мировая роль Китая, Великобритании, Японии, про США молчу уже; а именно ролью в мире и определяется "сверхдержавность". Практически нет государств, которые бы "вращались в орбите" России, были привязаны к ней политически, экономически и, наконец, в военном плане. И никакие вооружения (ни полки Ту-160, ни армии "Тополей") не помогут, пока не поднимется экономика. Сегодня в мире правят деньги. И ничего не попишешь. Когда правил меч - и отношения были другими. К чему я всё это пишу? К тому, что сколько ни говори "сахар", во рту слаще не станет. Положение страны - хреновое. И нет шансов проснуться завтра - и всё станет хорошо. Выздоровление будет очень долгим. Дай Бог - состоялось бы.
 
RU Владимир Малюх #25.09.2003 13:04
+
-
edit
 
V.T., 25.09.2003 14:19:23:
Из того что мы слабее США, еще не следует что мы не сверхдержава.
 

При чем тут США? Экономически мы сейчас слабее много кого еще... Наша страна на сегодняшний день еле-еле начала свои бытовые нужды обеспечивать. А "сверхдержавность" кроме желаний и амбиций (которых тоже еще поискать надо) должна быть еще и СПОСОБНА на их реализацию.
   
RU Владимир Малюх #25.09.2003 13:05
+
-
edit
 
Super Tomcat, 25.09.2003 13:47:24:
>Не помогают... И не сверхдержава наша страна... ну е-мое...

Экономически нет, а военно все еще да, ИМХО
 

Вы видимо давно не видели военных, и совсем не интересовались их достижениями... Наличие ядерных МБР - это еще не все..
   
RU Владимир Малюх #25.09.2003 13:08
+
-
edit
 
Птица, 25.09.2003 15:45:13:
 Увы, увы, Россия - давно не сверх-держава. Её влияние в мире сегодня куда меньше, чем мировая роль Китая, Великобритании, Японии, про США молчу уже;

...
 

Только подпишусь под этим, согласен полностью.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Забавно, но ни в одной энциклопедии и словаре я не нашёл толкование слова «сверхдержава»
   
BG Реконструктор #25.09.2003 13:30
+
-
edit
 
Россия - единственная империя, которая стала таковой не за счёт крови, а за счёт просвещения и идей, которые восприняли многие народы (во истине общечеловеческие ценности).
В насоящее время люди стали свиньями. Держав нету нигде, не говоря уже о "сверхдержаве". Есть только кровожадные и тупые толпы дикарей.
   
RU Владимир Малюх #25.09.2003 14:59
+
-
edit
 
Resurrector, 25.09.2003 16:30:41:
Россия - единственная империя, которая стала таковой не за счёт крови, а за счёт просвещения и идей
....
 

Да ладно, чего уж там... "Мирная" империя. Сибирь, что - бескровно взяли? Кавказ?
   
+
-
edit
 

Panda_9

новичок
Resurrector, 25.09.2003 12:30:41:
В насоящее время люди стали свиньями.
 

Не все, но многие. Кстати, от свинства, превышающего критическую массу, рушатся империи. Римская, например. Впрочем, свинство у всех свое.
   
+
-
edit
 

Panda_9

новичок
Balancer, 25.09.2003 12:12:46:
Забавно, но ни в одной энциклопедии и словаре я не нашёл толкование слова «сверхдержава»
 

Интересно, а каков английский аналог? Superstate? - не отражает сути, по-моему.
А в общем дело не в словах.
Киплинг (по памяти): "Мы, бандерлоги, самое сильное и красивое племя, потому что мы так говорим."
   

A_E_Z

втянувшийся

Владимир Малюх, 25.09.2003 13:59:55:
Да ладно, чего уж там... "Мирная" империя. Сибирь, что - бескровно взяли? Кавказ?
 

Ну, будет мирная.Вот тут Анатолий Борисович обещал
А Анатолий Борисович - покруче Ермака Тимофеевича будет, это всем известно..
   

V.T.

опытный

Владимир Малюх, 25.09.2003 13:59:55:
Да ладно, чего уж там... "Мирная" империя. Сибирь, что - бескровно взяли? Кавказ?
 
Более менее. Все сибирские народы вроде на месте. Сравните с Америкой.
Геноцида нигде не было.

В Чили до сих пор !!! индейцы сильно ущемлены в правах по сравнению с пришлым населением из Европы. А у нас чеченцы даже ракетоносцами командовали.
   

MD

координатор
★★★★
Panda_9, 25.09.2003 05:07:13:
Интересно, а каков английский аналог? Superstate? - не отражает сути, по-моему.
 

 Это будет Superpower.

Superstate - официального слова такого не встречал, но на жаргоне политически правых означает некое "всеохватывающее государство" - то, которому до всего в стране есть дело: и в дела бизнесов лезет, и местного самоуправления, и содержание печатных изданий контролирует и регулирует, и следит за тем, как родители своих детей воспитывают... Социализм, короче.
   

Iva

аксакал

Россия уже не сверхдержава и не будет такой в ближайшие 60-150 лет.

И чем быстрее российское население примет этот факт, тем быстрее Россия сможет вернуть себе силу.

Но пока тенденции, к сожалению, другие.
   
+
-
edit
 

odissey

втянувшийся

Полагаю, что сейчас темин "сврхдерава" на самом деле лишен смысла. Ни Россия, ни США таковыми не являются. Вопрос лишь в том, какая из стран готова пойти на большие жертвы ради достижения своих целей. Именно стран, а не народов и не правительств. Я сомневаюсь, что Китай здесь лидер. Я точно знаю, что в России найдется минимум 10-15 тысяч человек, которые не сдадут свою страны на милость победителя. Вот они-то и составят костяк будущей Сверхдержавы.
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
>Я точно знаю, что в России найдется минимум 10-15 тысяч человек, которые не сдадут свою страны на милость победителя

Точно. Это пассионарии, по Гумилеву. Беда в том, что они сейчас порой друг другу готовы глотки перегрызть из-за внутренних дрязг. А время уходит.
   
+
-
edit
 

odissey

втянувшийся

AidarM, 26.09.2003 16:33:50:
>Я точно знаю, что в России найдется минимум 10-15 тысяч человек, которые не сдадут свою страны на милость победителя

Точно. Это пассионарии, по Гумилеву. Беда в том, что они сейчас порой друг другу готовы глотки перегрызть из-за внутренних дрязг. А время уходит.
 

Это хуже чем пассионарии - это организованная политическиая сила.
   

muti

новичок
odissey, 26.09.2003 16:12:23:
Вопрос лишь в том, какая из стран готова пойти на большие жертвы ради достижения своих целей...
Вот они-то и составят костяк будущей Сверхдержавы...
 

Тогда вот вопрос вам на засыпку. Какие большие цели вы можете сейчас назвать (то есть те, под которыми вы реально подпишитесь), ради достижения которых вы готовы пойти на большие жертвы. Под словом большие я понимаю статистически значимые, ну например там 10% американцев, или 5% китайцев. То есть десятки миллионов человек. То есть какие такие ВЕЛИКИЕ цели заслуживают таких жертв, плиз, в студию. А после этого про Гумилёва имеет смысл говорить, и про сверх державу.

Про костяк сверхдержавы - да, вы правы. Было такое заведение в двадцатых-тридцатых годах прошлого века - называлось НКВД. По началу там было не сильно больше людей. Пошли на большие жертвы ради достижения своих целей. Результаты известны. Вопрос лишь в том, готовы ли вы повторить.

ИМХО - пассионарность России сегодня не в оружии. И не в мировом господстве. А в развитии технологий и информационной инфраструктуры, пока ещё не поумирали те люди, которые ботали при советском союзе. Так появилась сверхдержава Япония, которая доминирует в своём секторе. Так появился ряд процветающих стран. Главное тут своими амбициями в войну не угодить ни в какую. А против тех, кто в окопах с другой стороны - вы правда думаете, что за ними будущее? "Все говорят об Америке, все вооружаются... Наш президент, как точно сказали по телевидению, ОБОЗНАЧИЛ НАШЕ УЧАСТИЕ..." (юморист Задорнов)
   
+
-
edit
 

KOLHAN

новичок
Вот посмотриш: Есть Ракеты стратеги, Бомберы стратеги, СЯС, Атомфлот и проч... Но в руках этих с... к это выглядит глупо и быссмысленно!!! Пацифистам надо морды бить!!!! Чтобы не рождались эти бредовые идеи о ядерном разоружении и о том зачем нам АРМИЯ??? Мы еще можем на разработках Союза сделать свою НТР, но как когда в Кремле сидят ублюдки которые не хрена не могут сделать толком только лизать щетинестые жопы американских друзей палачей!!!!! На стул их бля.. !!!!! А всему миру скажем будете нас пинать спалим весь мир ракетами и все!!!!
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

KOLHAN

новичок
Вот посмотриш: Есть Ракеты стратеги, Бомберы стратеги, СЯС, Атомфлот и проч... Но в руках этих с... к это выглядит глупо и быссмысленно!!! Пацифистам надо морды бить!!!! Чтобы не рождались эти бредовые идеи о ядерном разоружении и о том зачем нам АРМИЯ??? Мы еще можем на разработках Союза сделать свою НТР, но как когда в Кремле сидят ублюдки которые не хрена не могут сделать толком только лизать щетинестые жопы американских друзей -палачей!!!!! На стул их бля.. !!!!! А всему миру скажем будете нас пинать, спалим весь мир ракетами и все!!!!
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru