Mishka>Есть оно у меня. Но в огород к тете Клаве с пистолетом пришел этот самый другой сосед наркоман, выдавая это за братскую помощь.
Mishka>бабе Шуре соседке он странным показался. Ваша собственная адекватность у Вас почему-то сомнения вызывает.
Mishka>В том то и дело, что знаю. Каждый раз бряцая оружием, он припирается на все собрания и пытается научить всех как надо жить. А еще когда встречает моих детей, то говорит, что водку пить можно, так как есть свобода волеизлияния и даже наливает и пытается всучить.
Вот тут я в наших аллегориях запутался.Если это про Россию (исходный тезис вроде про нее был), то просьба - расшифровать, если про Корею - едем дальше.
Mishka>А вот здесь главная ошибочка - может не всеми, но точно многими прошен принять участие в жизни села.
Это не ошибка, это как раз поднятая мною проблема - на основании чего может быть принято решение об "участии в жизни". Хоршая метафора получилась - "деревенька Земля"
Mishka>Но, и это главное но - не лез бы он в мои и других дела - я бы его не трогал. А иначе извини - дроздов.
Суров
Но справедлив???
Mishka>Кстати, выступаю ли я за Россию или за Америку - роли не играет - так было раньше. И, уверен, так будет и дальше. Посмотрим на Чечню? И не надо говорить, что это внутреннее дело России - Чечня так не считает.
Это почему?Что, Чечня субъект международного права? Или мы это право похерили окончательно??
Значит срочно нужно новое...
Mishka> Я могу, наверное, сказать, что весь мир сейчас - это внутренее дело Америки. Не нравиться?
Можете. Не нравится.
Mishka>И мне не нравиться. Только вот поделать я с этим ничего не могу - слаба Россия, чтобы выступать. А когда сильна была, то тоже так делала. И, надеюсь, что сильной опять станет, а соответсвенно делать так будет.
Спасибо на добром слове.
Правильно надеетесь
Mishka>Не верю я на уровне государства в бескорыстность и справедливость для всех.
Да Бог с Вами.Какая справедливость.Просто даже закон джунглей должен иметь регламентирующие рамки.
Как бы это объяснить проще:
- Послевоенное (ООН-овское) устройство мира с паспадом СССР дало трещину и перестало быть эффективным,так?
-САСШ предлагают новое: "Мы Вам решим все вопросы, на основании того, что мы - родина свободных, а кому не нравится дроздов!!!"
- Тут в каком-то топике цитировали американских стратегов - война США с Китаем неизбежна к 2015 году! Почему, думаю, неизбежна, чего им делить-то? А вот это самое - если в мире действует едноличное лидерство, то государство, по экон.показателям претендующее на лидерство ОБЯЗАНО будет мочить США, а США из страха за свое лидерство ВЫНУЖДЕНЫ мочить государства претенденты (за экономические, заметьте, успехи)
Короче миропорядок, установленный ребенком, считающим, что он будет жить вечно.
А почему бы не так: нынешние официальные ядерные (+ наверное Индия) договариваются и устраивают новый миропорядок - какой-нибудь неоколониализм.В этом мире творились бы милые Вашему сердцу вещи: смещались диктаторы отбиралось ядерное оружие и ракетные технологии (не договорами о нераспространении, а просто силой), etc,etc. В чем разница с нынешним - в СБАЛАНСИРОВАННОСТИ: никто из государств, претендующих на мировое лидерство не чувствует себя обиженным, но и находится под наблюдением коллег - не зарвется, стало быть.
Это я фантазирую (люблю, знаете, Звягинцева на сон грядущий почитать), но неужели США действительно планируют жить в мире, где ВЕЧНО будут одни США???
Встретите там Президента или Госсекретаря поделитесь идейкой...
Mishka>Ага, на общевоенном уже обсуждалось состояние дел в войсках, а на авиа - состояние дел в армии с истрибителями и на заводах....Когда мой отец служил, то зарплата была неплохая - 600 р, плюч паек, плюс обмундирование. Вот тогда это было хорошо. Что Армия и Флот на таком же уровне сейчас?
Опять подмена тезисов и спор ради спора. Мы с Вами о чем: что в Российской Армии всё идеально или о том, что там настолько плохо, что пора разоружать силами ВС США??
Mishka>Вроде как ехал денег заработать, а потом, в связи с тем, что дочкам и жене стало не безопасно жить в Кишиневе - перевез семью сюда - через год.
Вы извините, нехорошо как-то фраза сложилась, типа: "я - вармию, Вы на ПМЖ". Видит Бог, я не против - работать, так работать, на ПМЖ так на ПМЖ
Mishka>Ага, на пол-года вперед. Может моя выборка и не репрезентативна, но все же я говорю с людьми по телефону, которые как бы при армии и флоте. Не скажу, что очень часто, раз в год с некоторыми.
Ну вот видите, Вам смешно.А к Вашим собственным аппроксимацием относитесь, почему-то без иронии
Mishka>А кстати вопрос ко всем участникам форума - кто-то может поделиться, как обстоят дела в СА и Флотах с зарплатами, питанием и др. - По всем регионам? Интересно было бы.
Это да.
Mishka>Интересно, а откуда те же жалобы, что техника некомплектная, скажем?
То есть войска вводим (в Россию) по причине некомплекта или выработки ресурса? Аргумент...
Mishka>А ведь я специально написал, что друг военврач, родственники в Корсакове - а Вы про сведения 10 летней давности
Ну извините, коль обидел, я имел в виду просмотренный Вами в 1994 году фильм. Ведь именно на основании эмоционального восприятия этого от этого фильмо у Вас возникла внутренняя решемость осуществить интервенцию в Россию, нет?
Да нет.Запросто не получится...