США: цензура мультиков

Ни фига не понял. Когда в России конституция большую роль играла? По-моему, всегда было как в том анекдоте:

[LIST]
• Я имею право?
• Да, имеете.
• А я могу...
• Нет, не можете!
[/LIST]

Какая проблема у ГБшников? Цензура живет и развивается, ИМХО.

Согласно теме весь вопрос в том, что Штаты называют себя демократическим государством, а сами - ай-яй-яй - мультики цензурят . Собственно, вот и всё... ни о какой вере пропаганде, конечно, речи не идёт.

Собственно, вопрос вырождается в тавтологию . Кто думает, что Штаты - существенно более демократическая страна, чем другие, скажем, Россия - шаг вперёд...

Вот у Познера, кстати, мнение по этому поводу было .

Пошел я тут со знакомыми беседовать. Включая юристов. Все пытаюсь найти ссылки на эти законы или прецеденты. А они ржут и говорят, что дураков судей, принимающих такие решения много. Но решение суда не действительно - это прерагатива федеральных судов и законодателей. В принципе, первое же обжалование положит конец. Даже, если не обжалуют, то Board каких-то адвокатов и судей через какое-то время должна рассмотреть это и признать недействительным. Потому как закона федерального нет (Руссо правильно смотрел на сайт федералов) и прав решать такие дела на уровне штата никто не давал. Поэтому, в Америке это дело прошло абсолютно незамеченным.

Как бы аналогию привести получше. Вот председатель колхоза решил, что отныне гимн - это "Дубинушка" и заставляет всех ее петь - как в родном колхозе, так и по всей области. Его, мягко говоря, скоро поправят.

Про чукчей это вы правильно вспомнили У нас есть (была по крайней мере году в 1997, когда я поступал) такая же фигня. Представители малочисленных народностей могли поступать в вузы (правда в какие я не знаю) чуть ли вообще без экзаменов. Я сам из Тюмени и у нас такое в северных округах практиковалось.

Председателя скоро поправят, да. А вот решение суда, пусть ошибочное - это решение суда, поскольку сед, как известно, лекс (даже если dura). Поправь, если не прав. То есть, для отмены надо как минимум апелляцию подать. С учётом повсеместной всенародной любви к жрецам Фемиды - это некоторая, как бы сформулировать, проблемка...

Но разговор, конечно, не о том. Подозреваю, у них там вообще принципы не те, что я себе представляю (! ). В таком разрезе вопрос. да - всего лишь о личном мнении судьи, которое неспособно быть правомочным...

Вроде как ты прав .