Как бороться с Pax Americana?

Неожиданно интересная статейка: http://www.specnaz.ru/tochki/193/.<br />
В свете бесконечных споров о том, как России сохранить самость посреди наступившего Pax Americana, обращает на себя особенно следующий пассаж автора:

"Возможно, что в данном случае речь идет о воздействии на политическую
силу страны «ауры» имперского господства. Поражение от Америки кажется
неизбежностью и логичным исходом, победа над Америкой в войне не дает
ничего, как не дала бы она ничего Ираку, кроме нескольких лишних годов мучения во все той же блокаде против США. Сдаться и войти в американский имперский круг, это оказывается единственной из возможных
политических альтернатив. Поэтому, не исключено, что многие народы,
обладающие развитым стратегическим мышлением, будут начинать войну со
«сдачи» Америке, после  которой только и может начаться реальное сопротивление. Вполне естественно, поэтому, и то, что на роль главного
носителя сопротивления США претендует Мировой Терроризм, то есть сила,
находящаяся в параллельном имперскому политическом пространстве, и
наносящая удары «из мира иного». В «мире сем» найти точку опоры для
политического противостояния господству Америки оказывается невероятно
трудно. Имперское господство США практически не имеет политических
альтернатив."

 

Обвинять автора в "проамериканизме" оснований нет (особенно учитывая то, кто и где это написал). Так что и отвергать эту его мысль аргументом "продался", как это случается, тоже бессмысленно.

А вот подумать над тем, как реально добиться того, чтобы сопротивление диктату Штатов, если он не нравится был более привлекательным для абсолютного большинства населения стоит. Или, другими словами, как в выбор "голодная свобода или сытое рабство" добавить в качество альтернативы "сытую свободу" тоже стоит. Сугубо, понятно, ПМСМ.

С уважением,
Стас.

eetimes.com/sys/news/OEG20030522S0050


Обратите внимание на источник - это журнал электронщиков.


Избранные места:


"Национальная Служба Разведки ведёт открытый разговор с ВВЫ США об активном запрещении использования космоса для целей разведки любой другой нации в любое время - не только врагам, но даже давним союзникам...


"Если союзникам не нравится новая парадигма космического доминирования, им понадобится привыкнуть её принимать". Союзники, сказал руководитель ВВЫ, не будут иметь права вето.


Начиная со следующего года, НСР будет вести программу Активного Космического Противодействия, которая сформулирует планы активного запрещения использования космоса другим странам. Программа включит два компонента...


"Запрет подразумевает плохое отношение", сказал Роберт Лоусон из Канадского МИДа. "Он подразумевает нарушение договоров".


Европа жаловалась 5 лет назад на использование системы глобального электронного подслушивания Ешелон вне пределов НАТОвских взаимных интересов...


После успешной воины в Ираке похожие жалобы выдвигает Канада, касательно общеи Службы Североамериканской Защиты от Ракетного Нападения. Канада формально имеет равные права в НОРАД, но не может реально ими пользоваться...


Генерал-майор Джуд Блаисдейл сказал: "Мы настолько превосходим всех в космосе, что мне жаль любую страну, которая попытается нам противодействовать".

Взрыв термоядерной боеголовки на орбите, и господство в космосе американцев закончится, так и не начавшись.

executor>Взрыв термоядерной боеголовки на орбите, и господство в космосе американцев закончится, так и не начавшись.

Угу. Радиус поражения от 50Мт (а больше не делали) будет измеряться десятками километров в хорошую погоду. Поражения от ЭМИ не будет практически вовсе. Спутиники у нас так плотно не летают. Ну что же, придётся по термоядерной боеголовке на каждый спутник. Только дешевле уж «ведро с гвоздями»... Словом, «учите матчасть»

Макфол рекомендовал США осторожнее финансировать единомышленников за рубежом

Американским властям следует реже применять военную силу для распространения демократии за рубежом, а также оказывать финансовую поддержку дружественным политическим силам в других странах опосредовано, а не напрямую, пишет бывший посол США в России Майкл Макфол в статье для The New York Times.

«Нам нужно искать новые методы противодействия. Кремль стал более умелым в распространении своих идей и поддержке друзей, и мы тоже должны. Нам нужно относиться к распространению демократических идей, прежде всего, как к проекту в сфере образования и почти никогда как к военной кампании», – передает ТАСС содержание статьи Макфола.

«Самыми лучшими инструментами являются университеты, книги и интернет-сайты, а не 82-я воздушно-десантная дивизия (принимала участие в военных операциях в Ираке и Афганистане). США могут расширить ресурсы, чтобы рассказывать о демократии», – считает экс-посол.

Он также посоветовал властям США быть осторожнее при предоставлении денежных средств своим сторонникам в других странах. «Прямая финансовая поддержка демократов проблематична, так как денежный чек из американского посольства может запятнать того, кто его получит», – признал Макфол.

«Следующий американский президент должен передать такую помощь в частные руки и способствовать появлению новых независимых фондов. Мы должны выступать за всеобщие права, доступ к интернету и свободное распространение информации, что жизненно важно для независимых СМИ и гражданского общества», – добавил экс-посол.

Он рекомендовал Вашингтону сосредоточить усилия на «экономической и политической помощи новым демократиям», к которым отнес Мьянму, Тунис и Украину.

В статье Макфол также неоднократно посетовал на то, что в последние годы Москве успешно удается представлять в других странах свою точку зрения на происходящие события.

Ранее Макфол утверждал, что результаты референдума по выходу Великобритании из ЕС являются результатом победы «внешней политики Владимира Путина». Позже Макфол пояснил, почему считает, что выход Великобритании из ЕС выгоден Москве.

Комментируя его слова, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Макфол продемонстрировал свою профессиональную непригодность. «Мы прекрасно помним деятельность посла Макфола в России, по большому счету он проявил абсолютную профессиональную непригодность», – цитировал ее ТАСС. «Раз этого человека постоянно цитируют американские СМИ и он является, к сожалению, видимо, в отсутствие других, экспертом по российско-американским отношениям, так давайте называть вещи своими именами – он с треском провалил свою дипломатическую миссию», – заявила Захарова.

Как писала газета ВЗГЛЯД в январе 2012 года, когда Майкл Макфол только что был назначен, лидеры российской внесистемной оппозиции попали в центр очередного скандала: в Сети появился видеоролик о том, как они приходят к новому послу на аудиенцию. Судя по всему, вопрос о том, зачем они пришли, застал оппозиционеров врасплох.

Сетевой публицист Максим Кононенко в своем Twitter выразил мнение, что «к послам ходить – это позор!» По его словам, «дело не в антиамериканизме, а в том, кто такой Макфол. И в первый день к нему на поклон переться – это отвратительно». Пользователь WM_Parovoz (блогер Алексей Худяков) назвал «разумным», что «первую встречу Макфол устроил с подчинёнными».

Подытожил тогда результаты похода в американское посольство главный редактор изданий, принадлежащих Михаилу Прохорову, Николай Усков (Nikolay Uskov), который в своем Twitter написал, что «Макфол, конечно, странный человек. Подставил всех наших либеральных деятелей. И это главный специалист по России».

Как писала газета ВЗГЛЯД к деятельности Макфола было множество нареканий со стороны Смоленской площади, обвинявшей дипломата в недостаточной дипломатичности, мол, слишком много позволял себе в своих выступлениях. И тем не менее стоит признать, что этот «специалист по цветным революциям» не слишком тянул на «анфан террибля» – хитрого проводника интересов Вашингтона. Будучи больше ученым и публицистом, нежели дипломатом и политиком, Макфол был излишне говорлив, излишне дружелюбен, проявлял кипучую активность по части «взаимодействия с гражданским обществом», но в целом воспринимался как персонаж скорее комический. Какой еще дипломат высокого ранга может уточнить у читателей своего аккаунта в «Твиттер», кто такие «рептилоиды»? Только Макфол.

«Практически все, что делал Макфол, валилось у него из рук – благодаря совместной деятельности российской власти и российского общества», - заявлял в феврале 2014 года газете ВЗГЛЯД гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин. Так он откликнулся на сообщение об отъезде на родину тогдашнего американского посла. Данилин напомнил, что Майкл Макфол прибыл в Россию за два года до этого с большими, амбициозными планами по «демократизации» нашей страны, по обеспечению «транзита» власти от нынешней элитной группы к тем, кто гораздо более лояльно настроен к Соединенным Штатам.

Американские военнослужащие останутся на территории Южной Кореи даже после заключения мирного соглашения с КНДР. Об этом заявил представитель администрации южнокорейского президента Мун Чжэ Ина, передает The Independent.

«Американские войска, дислоцированные в Республике Корея, — вопрос союза Южной Кореи и США. Это не имеет никакого отношения к подписанию мирных договоров», — указал он. Другой чиновник также отметил, что американские военнослужащие играют роль посредников в вероятных столкновениях в регионе с участием Китая и Японии.

В настоящее время на южнокорейской территории размещено 28,5 тысячи американских военных. Они находятся там в соответствии с соглашением о безопасности, заключенном после окончания Корейской войны в 1953 году. Эксперты указывают, что после мирного соглашениями Сеулу будет затруднительно оправдать присутствие группировки солдат США.

---

КаГБэ никто и не сомневался, что войска сша там не из-за некоего ужасного кима, а потому что рядом РФ и Китай. И надо иметь опорную базу для возможных атак.
Аналогично и с прочим миром.

А ведь сабж уже вовсю настал.

Положение, в котором сша указывает корпорациям, не имеющим к ним никакого отношения, кого поставить директором, где вести бизнес, как его вести.. Когда к сша в очередь выстраиваются страны за разрешениями торговать друг с другом - это вообще-то в чистом виде оно.

как очередной пример - приказ ен+ поставить "своего человека" на пост главы

En+ приняла решение отказаться от перехода под юрисдикцию Кипра, следует из сообщения компании. Решение было принято в соответствии с «планом Баркера» по выводу компании из-под санкций.

«В связи с рядом последних событий компания приняла решение пересмотреть ранее озвученное намерение о перерегистрации с Джерси на Кипр в течение 2018 года», — заявили в компании. В число событий, повлиявших на решение компании, в частности, указано ее включение в санкционный список. В соответствии с этим совет директоров решил продолжить деятельность компании как юридического лица, зарегистрированного в России. «Инвесторам следует знать, что продолжение работы в Российской Федерации может повлечь дополнительные риски для инвесторов и держателей глобальных депозитарных расписок, которые выходят за рамки рисков, связанных с планом размещения на Кипре», — отметили в En+.

О плане переезда En+ на Кипр стало известно в 2017 году. Сейчас En+ зарегистрирована на острове Джерси (находится в проливе Ла-Манш, является коронным владением Британской короны), под юрисдикцией которого также находится и ее крупнейший актив UC Rusal.

Также 2 ноября совет директоров En+ принял решение утвердить в должности гендиректора Владимира Кирюхина, говорится в сообщении компании. До него эту позицию занимал Вячеслав Соломин.

Кирюхин с 2001 по 2008 год работал одним из руководителей «Евросибэнерго» (компания входит в En+ Group). Также он являлся председателем совета директоров «Иркутскэнерго», основным акционером которой является En+. «Коммерсантъ» называл Кирюхина «давним соратником» владельца En+ Олега Дерипаски.

Вячеслав Соломин стал гендиректором холдинга в мае. До этого, с октября 2017 года, он был главным операционным директором En+.

«Господин Кирюхин, проверенный эксперт в энергетическом секторе, будет контролировать долгосрочную стратегию компании, развитие бизнеса всей группы и сотрудничество с ключевыми внешними партнерами, включая регулирующие органы», — сообщили в компании.

Как отметили в En+, решение было принято в рамках «плана Баркера» — объявленной в апреле схемы вывода компании из-под действия санкций США. En+ объединяет активы Олега Дерипаски в металлургии, энергетике и горнодобывающей промышленности. Среди них 48,13% UC Rusal, энергохолдинг «Евросибэнерго» (95,7% Красноярской ГЭС, 90,5% «Иркутскэнерго» и другие), Красноярский металлургический завод, и производитель ферромолибдена «Союзметаллресурс», и другие.

Дочь Кирюхина, Евгения Воронова, была подчиненной топ-менеджера «Интер РАО» Карины Цуркан, обвиненной в шпионаже. После ареста начальницы она ушла в бессрочный отпуск, после чего уволилась из компании. Она занимала в «Интер РАО» позицию руководителя департамента методологии торговой деятельности и взаимодействия с органами власти.

В апреле 2018 года Минфин США включил Дерипаску и его основные активы в санкционный список SDN, призвав контрагентов этих компаний завершить все сделки с ними до 5 июня, а инвесторов избавиться от акций и долговых обязательств до 7 мая. Однако затем Минфин несколько раз переносил крайние сроки. В очередной раз дедлайн был продлен 12 октября.

Председатель совета директоров En+ лорд Грегори Баркер после этого заявил, что оптимистично оценивает перспективы компании. «Мы полагаем, что у нас сейчас есть сильное предложение для OFAC. Пока нет никаких гарантий успеха, но я все более оптимистично оцениваю перспективы по достижению того результата, которого от нас ждут сотрудники, акционеры и заинтересованные стороны», — заявлял он.

Летом совет директоров компании En+ Group одобрил решение о переводе своей кипрской «дочки» En+ Holding Limited в Россию. Решение в En+ объяснили принятием в России закона о специальных административных районах (САР), то есть своеобразных офшорах внутри страны.

 

Чем такое управление чревато для самих управляемых, надеюсь, не надо описывать...

сша потихоньку продолжают некоммерческими, административными методами отжимать бизнес и доступ к деньгам налогоплательщиков европы.
Разумеется, посредством марионеточных правительств.
Не столь давно банковский бизнес Луминора в странах балтии был продан в сша.
Сегодня представитель госбанка литвы заявила, что "на рынке слишком большая концентрация шведских банков, потому или SEB или SWED должны быть проданы сша...
Одновременно просочилась инфа, что банки и небанковские кредиторы активно продают плохие кредиты специальным компаниям из сша, которые выжимают из должника всё, не считаясь с требованиями для местных компаний.

Словом, самый выгодный актив - кошельки жителей - постепенно тихо передаётся штатам.

Министерство финансов США планирует включить Россию в список стран, манипулирующих валютой для получения выгоды. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

В этот список, обновляемый каждые полгода, в настоящий момент внесены 12 стран. В ближайшем месяце США представят новую версию, и ожидается, что количество государств будет расширено до 20.

Отмечается, что новые страны будут включены в список из-за изменения одного из критериев. Наряду с Россией в него могут попасть Вьетнам, Индонезия, Ирландия, Малайзия и Таиланд, которые имеют большой профицит торгового баланса с США. В то же время Индия и Южная Корея будут исключены из документа.

Включение страны в этот список, пишет агентство, не несет для нее юридических последствий, однако власти США будут обязаны вступить в переговоры с теми, кто манипулирует валютой. Также власти этих стран столкнутся с рыночными последствиями.

В апреле президент США Дональд Трамп написал в Twitter, что Россия и Китай «играют в девальвацию валюты», повышая ключевую ставку, что глава государства назвал неприемлемым.

В том же месяце сообщалось, что Россия за время санкций сократила долю расчетов в долларах на 12,6 процента во внешней торговле и увеличила в евро и рублях на 26,6 и 14 процентов соответственно.

---

То есть, иметь профицит торговли с сша - нельзя, за это положены ссанкции

Кем считает остальной мир эта кучка 3.14даров - самоочевидно.

.. а снизу опять постучали

> США планируют отказаться от поддержки резолюции Всемирной организации здравоохранения о предоставлении вакцины от коронавируса бедным странам без приобретения ими патента, сообщает газета Financial Times со ссылкой на информированные источники.

> По заявлениям послов африканских государств в Женеве, американские дипломаты пытались убедить их поддержать смягчение формулировок в новой резолюции. Однако представители стран, опасающихся, что более богатые государства помешают им получить средства против коронавируса, отказались. Голосование и обсуждение резолюции должно завершиться во вторник.

> "США провели некоторую работу в целях размытия формулировок в отношении ТРИПС (Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности) и патентов", - рассказал FT посол одной из западноафриканских стран в Женеве.

FT: США не поддержат предоставление вакцины против COVID-19 без патента

США планируют отказаться от поддержки резолюции Всемирной организации здравоохранения о предоставлении вакцины от коронавируса бедным странам без приобретения... РИА Новости, 19.05.2020 //  ria.ru

 

К вопросу о том, почему ВОЗ спешно назначена виноватой во всём, а также "продавшейся компартии Китая". Уважаемым людям бизнес портят, а это они не прощают.

ну вот и выполнили.



США официально прекратили сотрудничество с Всемирной Организацией Здравоохранения.
Трамп официально объявил, что с сегодняшнего дня США не будут поддерживать отношения с ВОЗ.
Кроме того, все деньги, которые США ранее направляли ВОЗ, теперь пойдут другим международным организациям занимающихся вопросами здоровья.

Причины этого достаточно очевидны.
ВОЗ отказалась плясать под дудку Вашингтона и поддерживать конспирологию про "виновность Китая", а также проигнорировала предшествующие ультиматумы со стороны Вашингтона.
После этого Вашингтон включил обиженку и сбежал из ВОЗ. Демонтаж существующей системы мироустройства продолжается. Помимо отправляющихся в утиль международных договоров, можно ожидать, что и целый ряд международных организаций в прежнем виде предстоящую историческую турбулентность не переживут, а тем, кто сможет выжить, предстоит стать площадкой для борьбы за перераспределения влияния ключевых игроков внутри этих организаций.

Пополнение коллекции фистинг-логотипов им. Джина Шарпа.

вот вам - Индия меняет РФ на США, как поставщика оружия .

В феврале 2020 года Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России объявила, что рассчитывает на изготовление первой партии индийских АК-203 уже в текущем году.
Ранее, напомним, Индия отказалась покупать комплексы С-400, заморозила совместный с РФ проект по разработке истребителя пятого поколения на базе Су-57, а также отвергла идею построить завод по производству вертолетов «Ка».
С российского оружия Дели постепенно переходит на американское: общая сумма контрактов, заключенных с Пентагоном с 2007 года, превышает 20 млрд долларов.
В феврале стало известно о подготовке еще двух крупных сделок на общую сумму 3,5 млрд долларов. Речь идет о закупке партии из шести ударных вертолетов AH-64E Apache на сумму 930 млн долларов 24 вертолетов морского базирования MH-60R Seahawk в комплекте с ракетами на общую сумму 2,6 млрд долларов.