2 Bobo: Ну, во-первых я это писал в некоторой долей иронии, жаль что я я не смог эту долю иронии выразить, а Вы - прочесть.
А во-вторых, на самом деле не так все просто. Если отвлечься от сиюминутного и посмотреть на историко-геополитическую ситуацию чуть пошире, то в моей, с позволения сказать, шутке останется лишь доля шутки.
Насчет Эстонии, задумайтесь, пожалйуста, что это за такая экономически развитая держава и, случаем, не за счет ли российского транзита обеспечивается ее материальное благосостояние? Уже вроде бы упоминалось о том, что Эстония является одним из крупнейших экспортеров цветных металлов в мире. И это факт. У Вас этот факт не вызывает иронии? А ведь все когда-то заканчивается. И российский транзит через Эстонию тоже не вечен. И за счет чего будет обеспечиваться высокий уровень жизни в этой стране "после того"? За счет датских и шведских налогоплательщиков?
Насчет Кавказа и Закавказья. Честное слово, далеко не все в этом регионе так уж ненавидят Россию. Отмороженные чеченские боевики, кстати, тоже не то, чтобы ненавидят Россию, но всего лишь делают свой бизнес. Не за идею они воюют, а, пардон, за доллары. Ну да мне лень спекулировать на кавказскую тему, тут и без меня охотники найдутся. А вот то, что Армению от Турции и Азербайджана может защитить только Россия и никто больше - факт. И то, что Грузию вытащить из экономической трясины может только Россия (а не США и не ЕС) - тоже очевидно даже на Западе.
Так что огульно про все Закавказье я бы вот так шашкой с плеча размахивать не стал бы. Там масса интересов и сложных процессов. Вы, видимо, не интересовались вопросом.
За Белоруссию и Лукашенко ничего сказать не могу. Пожалуй лишь то, что эта персона однажды надоест самой России. И тогда в Белоруссии "никакой лукашенки. Гы!" мигом не станет. А покамест "Да, он сукин сын. Но он - наш сукин сын" © Заметьте, это не мы (русские) придумали. Тоже бизнес. Ничего личного.
Bobo>Я вам скажу, к чему стремится Россия — окружить себя беспомощными (и желательно нищими) сателлитами. Это многовековая традиция российской политики, которую она в любом виде старательно воплощает в жизнь.
Я в корне не согласен с этим заявлением. И утверждаю, что Россия хочет и России выгодно иметь в своем окружении благополучные государства, самостоятельно стоящие на ногах и процветающие. А не нищих сателлитов, которых придется кормить за счет российского бюджета. Да и согласитесь, не так уж и бедствовали ни республики СССР, ни страны Варшавского Договора в те еще времена. Сравните уровень жизни в Украине тогда и сейчас.
Bobo>Не забывайте про историю — что обычно случается после того, как матушка очередной раз всех соберет?
ОК, не будем забывать про историю. Будем историю внимательно изучать. И не будем забывать о том, многие бывшие республики СССР до новейшего времени просто-напросто не имели своей государственности. Ну-ка, когда появилось первое независимое государство на территории Украины??? А на территории Латвии-Литвы-Эстонии???
А те, кторые имели, сами просили российских императоров принять их в империю дабы защититься от враждебных соседей.
Так что, Bobo, учите историю. Не верьте тому, что пишут в газетах и показывают по ТВ в погоне за сиюминутной выгодой малограмотные журналисты. Читайте взрослые умные книги.
С наилучшими, А_Валерий